Los reguladores chinos investigan a DeepSeek y Moonshot AI por enrutar datos confidenciales a modelos Claude

DeepSeek y Moonshot AI están siendo investigadas tras las acusaciones de que ambas compañías transmitieron consultas confidenciales de usuarios a los modelos Claude de Anthropic sin el conocimiento de sus clientes. 

Anthropic acusó previamente a varias empresas chinas de IA de manipulación de datos, una acusación que los funcionarios chinos han negado y calificado como un ataque a su sector de inteligencia artificial. 

¿Por qué están bajo investigación DeepSeek y Moonshot AI?

Un informe de Anthropic publicado en septiembre mencionaba a siete empresas con sede en China que, según se informaba, estaban accediendo a Claude mediante accesos masivos no autorizados. Además de DeepSeek y Moonshot, la lista incluía a Alibaba, Zhipu (también conocida como Z.ai), SenseTime, MiniMax y Xiaomi.

Tras la publicación del informe, la Administración del Ciberespacio de China convocó a representantes de las siete empresas para varias rondas de interrogatorios, y ahora los funcionarios están tratando de decidir si la conducta alegada infringió las normas chinas sobre la transferencia de datos a través de sus fronteras. 

de Anthropic, de septiembre de 2026, abarca la actividad que la compañía afirma haber detectado y neutralizado entre diciembre de 2025 y agosto de 2026.

Anthropic acusó a DeepSeek de reenviar ciertas solicitudes de usuarios a Claude, haciéndoles creer que estaban interactuando con los modelos de DeepSeek. Parte del material reenviado era sensible, incluyendo información relacionada con el programa de IA de una empresa tecnológica china, datos vinculados a una agencia gubernamental rusa y registros de un sistema policial municipal chino. 

Anthropic afirmó que DeepSeektraclos pasos de razonamiento ocultos de Claude, conocidos como su "firma de pensamiento", y luego utilizó ese conocimiento robado para ayudar a entrenar sus propios sistemas. 

Cabe destacar que, durante el período de julio que examinó Anthropic, se descubrió que DeepSeek había redirigido más de 12,1 millones de consultas de sus usuarios a Claude en tan solo 14 días.

Anthropic también reveló que Moonshot AI reenvió silenciosamente casi 300 000 solicitudes de clientes a Claude en un lapso de 10 días. Las solicitudes se enviaron a través de 5380 cuentas fraudulentas que, en su mayoría, parecían estar ubicadas en Singapur y Japón.

Anthropic añadió que no podía confirmar si Moonshot había informado a sus clientes de que sus solicitudes iban a ser enviadas a un tercero. 

En un artículo anterior sobre el informe, Cryptopolitan señaló a un usuario vinculado a Moonshot que, según Anthropic, probablemente estaba afiliado al ejército chino y utilizaba el servicio para revisar grabaciones de vigilancia.

¿Están las empresas chinas de IA robando la tecnología de Anthropic? 

Anthropic ya había acusado a varias empresas de IA de "destilación", una técnica habitual en la que un modelo "dent" más pequeño aprende de los resultados de un modelo "maestro" más grande. 

Anthropic afirma haberdenty desbaratado este tipo de intentos en siete laboratorios chinos desde febrero de 2026. Alibaba fue el mayor usuario de los siete, con más de 151 millones de intercambios entre mayo y julio de 2026, cifra que Cryptopolitan publicó a principios de este mes.

Pekín ha rechazado la narrativa de la destilación, y sus funcionarios han presentado las quejas de Washington como un intento de frenar el sector de la IA en China. 

Mientras tanto, funcionarios estadounidenses y chinos acordaron recientemente seguir dialogando sobre la seguridad de la IA y las comunicaciones de emergencia, y se espera otra reunión en Shenzhen dentro de dos meses.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.