Según The Block , todos los demócratas del Comité Bancario del Senado pidieron el miércoles al presidente republicano, Tim Scott, que celebrara una audiencia pública sobre los mercados de predicción, el mismo día en que los republicanos del comité se reunieron en privado con el director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour .
La disputa surge en un momento en que los mercados de predicción se expanden mucho más allá de un nicho de mercado. El volumen mensual combinado de Kalshi y Polymarket se duplicó con creces, pasando de unos 26.000 millones de dólares en mayo a 53.000 millones en julio de 2026, según el Pew Research Center. Mientras tanto, Bernstein está modelando una actividad anual de billones de dólares, lo que aumenta la tensión en torno a quién establece las reglas y qué regulador tiene la última palabra.
Los 11 senadores demócratas del comité firmaron la carta dirigida a Scott, encabezados por la senadora Elizabeth Warren y Catherine Cortez Masto. Los demás firmantes fueron Jack Reed, Mark Warner, Chris Van Hollen, Tina Smith, Raphael Warnock, Andy Kim, Ruben Gallego, Lisa Blunt Rochester y Angela Alsobrooks, según el comunicado del comité.
Los senadores afirmaron que los mercados de predicción basados en valores deberían ser examinados públicamente y con el apoyo de ambos partidos. Asimismo, expresaron su preocupación por la protección del consumidor, el uso de información privilegiada y la manipulación.
“Es fundamental que el Congreso examine los mercados de predicción de forma bipartidista en una audiencia pública, y no a puerta cerrada en una mesa redonda exclusiva para republicanos y favorable a la industria.” — Demócratas del Comité Bancario del Senado, carta del comité
Scott describió la reunión privada de otra manera. Le dijo a The Block que reunió a los republicanos y a Kalshi "para comprender mejor las oportunidades y los desafíos que presentan los productos vinculados a valores"
“Mi objetivo es garantizar que Estados Unidos lidere la innovación financiera, protegiendo al mismo tiempo a los inversores y proporcionando la claridad regulatoria que estos mercados emergentes necesitan”.— Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado, declaración a The Block.
La división jurisdiccional es el núcleo de la disputa. La CFTC regula los contratos de eventostracse negocian en bolsas de derivados registradas y ha estado desarrollando un marco más claro para los mercados de predicción. El Comité de Agricultura del Senado supervisa principalmente a la CFTC, mientras que el Comité Bancario supervisa a la SEC y los mercados de valores.
Esto sitúa al sector bancario directamente en el debate cuando lostracde predicción empiezan a asemejarse a productos de valores. La carta de los demócratas argumenta que lostracvinculados a indicadores de rendimiento corporativo podrían calificarse como swaps basados en valores y, por lo tanto, estar sujetos a la regulación de la SEC.
Kalshi ya forma parte del sistema federal de derivados. Un documento de la Reserva Federal lo describió como el mayor mercado de predicción regulado a nivel federal y supervisado por la CFTC.
Las previsiones de crecimiento ayudan a explicar por qué esta lucha regulatoria es cada vez más difícil de ignorar. Bernstein proyecta un volumen anual de negociación en el mercado de predicciones de aproximadamente 410 mil millones de dólares en 2026, que aumentará a unos 10 billones de dólares para 2035. Sus analistas esperan que los contratos de activos financierostracincluidos los de criptomonedas, acciones y materias primas, superen eventualmente a los de deportes, según TechFlow.
“Prevemos nuevos productos como los mercados de KPI, que permiten a los usuarios negociar una única métrica corporativa…” — Analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani, nota para clientes del 22 de septiembre

El equipo del analista Gautam Chhugani también descubrió que alrededor del 80% de los usuarios de Kalshi nunca habían utilizado una aplicación de apuestas deportivas, lo que sugiere que el mercado estátraca usuarios más allá de los apostadores tradicionales.
Los reguladores fuera de EE. UU. ya están adoptando enfoques diferentes. La ESMA afirma que los contratos de eventostraccalifican como instrumentos financieros pueden quedar sujetos a las restricciones vigentes de la UE sobre opciones binarias. En algunas partes de Asia, las leyes sobre juegos de azar también han limitado el acceso a los mercados de predicción, lo que podría impulsar a los usuarios y la liquidez hacia plataformas offshore u occidentales, como Cryptopolitan .
Esto es relevante tanto para las criptomonedas como para las finanzas tradicionales. Chainalysis señala que los mercados de predicción nativos de criptomonedas pueden liquidar operaciones en la cadena de bloques, mientras que las empresas financieras tradicionales están desarrollando canales de distribución regulados. Por lo tanto, el marco regulatorio estadounidense que surja podría ayudar a determinar dónde se concentran las plataformas de mercados de predicción, el capital y los datos de mercado a medida que el sector crece.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!