Alternativas a Starlink en 2026: Comparativa de los mejores proveedores de internet satelital

El mercado de internet satelital cambió por completo con la llegada de Starlink. Cryptopolitan ha seguido de cerca el progreso de SpaceX y Starlink, desde los contratos de la compañía Pentágonotraccon hasta graves fallas en la red y sus iniciativas geopolíticas.

Anteriormente, las personas en las zonas rurales carecían de infraestructura de internet de fibra óptica y cable. Si bien Starlink ofrece grandes ventajas, como conectividad a internet sin cable de fibra óptica, un consumidor aún puede tener razones para elegir otras compañías en lugar de Starlink 

En esta guía, hemos comparado exhaustivamente diferentes proveedores de internet por satélite y los hemos presentado como una alternativa a Starlink.

Comparación rápida

¿Por qué la gente busca una alternativa a Starlink?

Precio y costo del equipo

Nuestro análisis final de precios consideró varios factores relacionados con los planes de Starlink. En primer lugar, están las suscripciones mensuales, que constituyen la parte fundamental de cada paquete. Por ejemplo, Starlinkdent100 comienza en $55 al mes en EE. UU. Sin embargo, esto no es todo: además de la suscripción mensual, el hardware juega un papel importante, que varía enormemente entre los distintos hogares. En ocasiones, se pueden obtener descuentos en la instalación o paquetes completos gratuitos.

Otros proveedores de satélite también aplican precios diferenciados para sus equipos. Empresas como Viasat y HughesNet tienen secciones específicas en sus páginas web dedicadas exclusivamente al precio del equipo. Incluso con T-Mobile, se aplican cargos adicionales, a pesar de que el módem viene incluido con el kit, debido a ciertas tarifas de conexión. Por lo que sabemos, el costo del primer año es mucho más relevante que el costo mensual promedio, considerando el precio del equipo.

Disponibilidad regional y limitaciones del ancho de banda

La cartografía de áreas resulta muy práctica a la hora de elegir servicios de internet satelital. Esto se debe a que un servicio como Starlinkdentcubre prácticamente todo el territorio de Estados Unidos. Sin embargo, esto no garantiza la disponibilidad del servicio para todos los clientes. Existen limitaciones en la capacidad de la red local que restringen la disponibilidad o generan cargos adicionales.

Lo mismo se aplica a la oferta de T-Mobile. Sin embargo, existen diferentes razones para ello. Los usuarios pueden usar internet móvil 5G donde quieran. Aun así, existe la posibilidad de que su ubicación no esté dentro de su área de cobertura. ¿Por qué? Porque la torre local no ofrece dicha posibilidad. La situación con Amazon Leo es algo diferente, ya que el serviciodentde la compañía aún no se puede contratar en Estados Unidos.

Interrupciones y fiabilidad

Starlink también ha sufrido importantes interrupciones en su servicio. En julio de 2025, usuarios de varias ciudades de Estados Unidos y otras partes del mundo informaron haber perdido el servicio durante una importante interrupción.

Sin embargo, esto no implica que Starlink sea exclusivamente poco fiable. Los satélites en órbita geoestacionaria, las redes inalámbricas fijas e incluso los cables de fibra óptica también pueden sufrir fallos, pero debido a factores distintos.

La cobertura satelital no debe interpretarse como una conectividad ininterrumpida para los clientes. Los clientes que utilizan la conexión a internet para fines laborales se beneficiarían de un plan de redundancia.

Cambios en la política de privacidad y los términos del servicio

La privacidad se ha convertido en otro motivo por el que algunos usuarios buscan alternativas. En enero de 2026, Starlink modificó su política de privacidad para permitir que cierta información personal se utilice o comparta para el entrenamiento de IA, a menos que el cliente decida lo contrario.

Posteriormente, Starlink aclaró que el historial de navegación individual no se comparte con los modelos de IA. Los clientes empresariales se excluyenmaticdel intercambio de datos para el entrenamiento de la IA, mientras que los datos de las cuentas gubernamentales no se utilizan para dicho entrenamiento. 

Nada afecta al ancho de banda ni al alcance. Pero si hay inquietudes sobre qué sucede con la información de la cuenta, entonces esto representa otro factor a considerar.

Cómo comparamos los servicios en esta guía

Las opciones de internet satelital pueden parecer bastante similares a primera vista. Sin embargo, al considerar el equipo, las restricciones de datos y la disponibilidad real, la diferencia es notable. Comparamos cada opción utilizando seis factores clave para una conexión fija en el hogar o la empresa.

Disponibilidad

En primer lugar, el proveedor debe ofrecer servicio en esa dirección. Analizamos la disponibilidad a nivel de dirección y la capacidad local, en lugar de considerar los mapas de cobertura generales como prueba de que se puede contratar cualquier plan.

Costo real del primer año

El precio mensual por sí solo no dice mucho. Los precios base conocidos para el primer año son de aproximadamente $972 para Viasat Essentials, $708 para HughesNet Lite y $635 para T-Mobile Rely, antes de impuestos o cargos específicos por dirección. 

Clase de latencia

Un elevado número de descargas anunciado puede parecer útil, pero no refleja la realidad completa. Las conexiones por satélite geoestacionario (GEO) tienen una latencia mucho mayor que las conexiones por satélite terrestre (LEO) o las redes inalámbricas fijas terrestres, lo que puede afectar a los videojuegos, las videollamadas, las VPN y el acceso remoto al escritorio.

Política de datos

El término "ilimitado" requiere cierta verificación. No significa exactamente lo mismo para todos los proveedores. Comprobamos los límites de uso, las asignaciones de datos prioritarios, los datos estándar y la reducción de la prioridad tras alcanzar un umbral de uso.

Condiciones deltracy de salida

Algunos servicios son mensuales, mientras que otros requieren un compromiso de 12 o 24 meses. También verificamos las tarifas por cancelación anticipada y los requisitos de devolución de equipos.

¿Para qué sirve realmente?

De todos modos, una sola opción no sería adecuada para todos los hogares. Un plan GEO aún puede ser conveniente en una propiedad remota, mientras que una conexión local de fibra óptica o inalámbrica fija podría ser la mejor opción donde esté disponible.

Las alternativas

Viasat

Para Viasat, su caso de uso es bastante sencillo. Sigue siendo una de las principales alternativas geoestacionarias a Starlink y resulta especialmente útil donde no existe una buena opción de banda ancha terrestre. Su mayor diferencia con Starlink radica en la latencia.dent datos independientes de Ookla del primer trimestre de 2025, Viasat ofrece una velocidad media de descarga de aproximadamente 49 Mbps y una latencia media de unos 684 ms.

Viasat ofrece actualmente dos planesdentprincipales en EE. UU.: Essentials comienza en $39.99 al mes durante los primeros tres meses y luego sube a $69.99. Unleashed comienza en $69.99 y luego sube a $99.99 después de tres meses. El equipo cuesta $15 adicionales al mes, aunque en algunas zonas está disponible un contrato de arrendamiento vitalicio por $250.

Essentials incluye 150 GB de datos de alta velocidad antes de pasar a datos estándar. Unleashed ofrece datos de alta velocidad ilimitados, pero la política legal de Viasat limita el consumo a unos 360 GB en 30 días, lo que corresponde al nivel de uso de aproximadamente el 70 % de los clientesdent. Alrededor de 850 GB corresponden al 5 % de los clientes con mayor consumo, donde las ralentizaciones por congestión pueden ser mucho más severas.

Para los usuarios rurales, la amplia disponibilidad es probablemente la ventaja más evidente, sobre todo en zonas donde nunca ha llegado el cable o la fibra óptica. El principal inconveniente es la latencia GEO, que hace que Viasat sea mucho menostracpara juegos competitivos, trabajo remoto y otras aplicaciones donde el tiempo de respuesta es crucial. 

HughesNet

El servicio satelital HughesNet llega a los Estados Unidos continentales, Alaska y Puerto Rico, donde la visibilidad del cielo austral es óptima. En su oferta general paradentde EE. UU., HughesNet ofrece los planes Lite, Select, Elite y Fusion. Lite, Select y Elite son planes satelitales geoestacionarios, mientras que Fusion combina la conexión satelital con la inalámbrica terrestre para reducir la latencia. La disponibilidad de los planes puede variar según la región. 

El precio inicial de suscripción del paquete Lite será de $39.99/mes con un compromiso de 12 meses, antes de aumentar a $49.99/mes. El plan Select cuesta $49.99 inicialmente, para luego subir a $74.99/mes después del período de prueba. De manera similar, Elite cobrará a los usuarios $64.99/mes inicialmente y luego aumentará a $89.99/mes, mientras que Fusion comienza en $94.99/mes, seguido de un aumento a $119.99/mes al final de los 12 meses. Estas cifras incluyen descuentos por transferencia bancariamatic para los clientes que pagan mediante el método ACH.

Los planes Lite y Select incluyen 100 GB de datos prioritarios al mes, mientras que los planes Elite y Fusion incluyen 200 GB. Una vez consumido el límite de datos prioritarios, los clientes continúan con datos estándar ilimitados, aunque la velocidad puede disminuir cuando la red está saturada. 

En cuanto a los costos del equipo, los precios de arrendamiento de HughesNet varían entre $9.99 y $19.99 mensuales, según el plan, con una tarifa de activación de $99. Las promociones actuales incluyen instalación profesional estándar sin costo para los nuevos clientes que arriendan el equipo. 

Una de las principales desventajas de los planes estándar de HughesNet se debe a la alta latencia geoestacionaria, que las pruebas de velocidaddent de Ookla midieron en una mediana de aproximadamente 683 ms.

Amazon Leo

Amazon Leo sigue siendo un competidor emergente en el sector de satélites LEO. Antes de cambiarle el nombre, se llamaba Proyecto Kuiper. Cryptopolitan cubrió el despliegue de la constelación cuando SpaceX lanzó 24 satélites del Proyecto Kuiper, y Amazon afirma que el servicio fijo comenzará a implementarse en las primeras bandas de latitud a finales de 2026.

Para los consumidores, existe un problema evidente en este momento: el servicio aún no se puede contratar de forma generalizada en los EE. UU. Amazon no ha publicado un precio normal para el consumidor, un coste del equipo, una política de datos ni una estructuratracque se pueda comparar directamente con Starlink, Viasat o HughesNet.

Amazon ha anunciado hasta el momento tres familias de terminales. Leo Nano ofrece velocidades de hasta 100 Mbps, Leo Pro hasta 400 Mbps y Leo Ultra, enfocado en el sector empresarial, hasta 1 Gbps de descarga y 400 Mbps de subida. Estas son afirmaciones de la compañía basadas en pruebas preliminares, no en el rendimiento medido endent.

También existe una salvedad respecto al despliegue. Amazon ya había solicitado más tiempo para cumplir con el plazo del 30 de julio de 2026 establecido por la FCC, que requería el despliegue y la puesta en funcionamiento de 1616 satélites. La FCC concedió una exención limitada en junio, lo que permitió que el despliegue continuara manteniendo la fecha límite final de 2029.

Por ahora, el Amazon Leo debería estar en la lista de espera. Todavía no es un reemplazo que la mayoría de la gente pueda simplemente comprar.

EarthLink

EarthLink se distingue de otros proveedores de internet satelital por su modelo de negocio. Utiliza la infraestructura satelital creada por Viasat y ofrece únicamente paquetes de internet satelital para clientes particulares. EarthLink se encarga de la relación con los clientes y la facturación.

La diferencia entre EarthLink y Viasat influye en cómo se debe evaluar EarthLink frente a la competencia. Las opciones de precios al por mayor permiten a EarthLink crear ofertas diferenciadas, estableciendo precios y planes personalizados. Utilizaremos estos términos al evaluar el rendimiento del internet satelital.

Los planes de internet satelital de EarthLink comienzan entre $49.95 y $59.95 mensuales para los niveles introductorios. El alquiler del equipo tiene un costo de $14.95 mensuales, más un cargo de procesamiento y manejo de $79.95 y un cargo de instalación estándar de $79.95.

Los límites de datos satelitales que ofrece EarthLink oscilan entre 15 GB y 300 GB. Tras superar los límites establecidos en la Política de Acceso Justo, la conexión a internet de los clientes permanece activa. Sin embargo, es posible que los usuarios experimenten una disminución en la velocidad sin perder la conectividad ni tener que pagar por gigabytes adicionales.

El verdadero valor de adquirir los servicios de EarthLink reside en obtener acceso a los satélites geoestacionarios (GEO) de Viasat a través de otro socio comercial. Sin embargo, todas las características inherentes a los GEO —latencias significativas y susceptibilidad a las condiciones meteorológicas— permanecen inalteradas.

Internet doméstico 5G de T-Mobile

T-Mobile es la opción que no utiliza satélites; en su lugar, aprovecha la conectividad inalámbrica fija. Específicamente, la red celular 5G de T-Mobile proporciona internet fijo a los hogares. Esto significa que no se necesitan antenas parabólicas y que la latencia debería ser considerablemente menor en comparación con la conectividad satelital geoestacionaria, siempre que la red regional tenga la capacidad suficiente.

Los precios son de $50 al mes con pago automático, $60 al mes para el plan Amplificado y $70 al mes para el paquete Todo Incluido. El proveedor ofrece precios más bajos de $35, $45 y $55 al mes, pero solo se aplican a suscriptores con líneas de voz pospago T-Mobile que cumplan los requisitos. El módem está incluido, aunque se aplica un cargo de conexión de dispositivo de $35. 

Los usuarios disfrutan de conectividad de datos ilimitada sin límites. La priorización de la red sigue siendo un componente clave. El tráfico de internet doméstico ya recibe menor prioridad que el de muchos usuarios móviles durante los periodos de congestión, mientras que los clientes que consumen más de 1,2 TB en un ciclo de facturación tienen prioridad hasta el siguiente ciclo. 

Las métricas de rendimiento superan la conectividad satelital GEO en caso de que el enlace funcione correctamente. Según informes de Ookla, T-Mobile logró una velocidad media de descarga de 222,72 Mbps, una velocidad media de subida de 18,12 Mbps y una latencia de 46 ms en el segundo trimestre de 2026.

La disponibilidad se vuelve mucho más complicada. Incluso si una zona en particular enjcon conectividad 5G de T-Mobile, aún podría ser imposible contratar Internet para el hogar debido a problemas de capacidad de las antenas.

Proveedores de servicios de internet inalámbrico regionales y fibra óptica

Sin embargo, los proveedores regionales suelen ser extremadamente difíciles dedent. No aparecen en las ofertas nacionales de banda ancha, que es lo que la mayoría de la gente consulta. La FCC hadenta más de 2000 empresas que informan sobre la disponibilidad de banda ancha fijadent, y todas ellas operan en áreas geográficas limitadas.

Esto se convierte en un problema, sobre todo en las zonas rurales. Puede haber un proveedor local de internet inalámbrico que cubra ciertas comunidades o tramos de carretera mediante conexión inalámbrica fija terrestre, mientras que otro proveedor podría haber terminado su servicio justo al lado de un edificio y cubrir el otro. La información nacional sobre precios o velocidades no resulta útil en estos casos. En definitiva, depende de la empresa que preste servicios en esa ubicación específica.

Primero, usaría el Mapa Nacional de Banda Ancha de la FCC ingresando la dirección exacta y filtrando por fibra óptica y conexión inalámbrica fija, y luego revisaría la etiqueta de Información sobre Banda Ancha del proveedor.

Sin embargo, el mapa podría estar desactualizado debido a obras recientes. La versión más reciente del mapa público se basa en la información de disponibilidad de diciembre de 2025. Por lo tanto, es posible que las obras realizadas en 2026 no aparezcan en el mapa. Las oficinas estatales de banda ancha y los directorios de proveedores de internet inalámbrico (WISP) de su zona podrán ayudarle a encontrar otras alternativas.

Starlink

En comparación, Starlink es el satélite LEO de referencia. Starlink ya está ampliamente disponible y ofrece una latencia significativamente menor que las compañías GEO. Las opcionesdentactuales para Estados Unidos incluyendent100 por $55 al mes,dent200 por $85 ydentMax por $130.

En lo que respecta al hardware, la situación se complica un poco con Starlink. Actualmente, Starlink no ofrece costos iniciales para el hardware en ciertas regiones, un alquiler mensual de $10 en ciertos mercados y diversas opciones de compra y kits gratuitos según la ubicación. En regiones de alta demanda, puede aplicarse un recargo adicional por demanda una sola vez.

La cantidad de datosdentes ilimitada, pero la congestión persiste. Los usuariosdentde 100 y 200 Mbps podrían sufrir mayores problemas durante la congestión de la red, mientras que el usuario Max tendrá la máxima prioridad dentro de la clasedent.

Según datosdent de Ookla, a finales de 2025, la velocidad media de descarga de Starlink superaba los 100 Mbps en todos los estados, excepto Alaska, con una latencia significativamente menor en comparación con los satélites geoestacionarios. El único requisito sigue siendo tener visibilidad del cielo.

En el caso de los hogares rurales que no cuentan con conexiones de banda ancha terrestre de alta calidad, Starlink sigue siendo la mejor opción actualmente en cuanto a menor latencia. Sin embargo, existe otra alternativa que podría ser más conveniente en algunos casos.

Internet vía satélite para empresas

Para uso empresarial, la comparación cambia un poco. Un plan para consumidores puede ser lo suficientemente rápido para correo electrónico y navegación, pero aún así carecer de un acuerdo de nivel de servicio (SLA), reparaciones más rápidas, opciones de IP pública o estática, o una mayor capacidad de carga, a veces simétrica, para ciertas cargas de trabajo. Las empresas también pueden necesitar una segunda conexión para la conmutación por error cuando la línea principal falla.

Starlink cuenta con una de las ofertas empresariales más claras. Sus planes Priority locales comienzan en $55 al mes por 50 GB de datos prioritarios y llegan hasta $530 por 2 TB. Los planes Priority elegibles incluyen un SLA de disponibilidad del 99,9%, con un crédito del 20% en los cargos recurrentes de línea y datos si el servicio no cumple con el compromiso. Starlink también ofrece IPv4 públicamente enrutable, aunque la dirección se asigna dinámicamente en lugar de ser estática.

Tanto Viasat como HughesNet ofrecen servicios satelitales para empresas con asistencia especializada y otras funciones. Viasat cuenta con un servicio de respaldo por $49.99 y una IP estática en planes seleccionados por $10 mensuales. HughesNet ofrece soporte para empresas las 24 horas, los 7 días de la semana; algunos clientes también pueden agregar una IP estática.

Otra opción de internet inalámbrico fijo es T-Mobile Business Internet. Ofrece planes mensuales, soporte empresarial las 24 horas del día, los 7 días de la semana y una IP estática disponible como mejora en ciertos routers empresariales, aunque el plan básico no incluye un acuerdo de nivel de servicio (SLA) de tiempo de actividad.

Todo depende del tipo de operación que se esté realizando. Una pequeña empresa que utiliza aplicaciones en la nube necesita algo diferente a otra empresa que requiere disponibilidad del 100%, cargas de gran tamaño, acceso remoto o una conexión adicional que funcione en caso de una interrupción del servicio.

Lo que nadie te cuenta antes de registrarte

El precio mensual suele ser la forma más sencilla de averiguarlo. T-Mobile no tienetracanuales. Starlink funciona mediante suscripción mensual. Sin embargo, las promociones de equipos gratuitos pueden implicar la obligación de permanecer con la compañía durante doce o veinticuatro meses, además de los cargos correspondientes en caso de cancelación anticipada.

También existe un plan de datos "ilimitado", que parece sencillo hasta que se comprenden todos sus matices. Por ejemplo, HughesNet ofrece a sus suscriptores una cuota fija de datos prioritarios antes de que cambien al plan de datos estándar. Además, si bien Viasat Unleashed no tiene un límite estricto de uso mensual, podría reducir la prioridad de los usuarios con mayor consumo cuando la red se satura. 

Starlinkdenttambién ofrece internet ilimitado, aunque persiste el problema del control de tráfico. La latencia satelital es uno de los mayores inconvenientes de los servicios de órbita geoestacionaria. Pruebasdent muestran que los valores medios de Viasat y HughesNet rondan los 680 ms, mientras que la FCC defila baja latencia como 100 ms o menos. Este tipo de retardo puede afectar especialmente a los videojuegos competitivos, el trabajo remoto, el uso de VPN y las videollamadas interactivas, incluso cuando la velocidad de descarga anunciada es alta. 

Las inclemencias del tiempo también pueden afectar al servicio satelital. El proceso de instalación requiere tener en cuenta diversos aspectos, como la ubicación del soporte (montaje en tejado, montaje en poste, cableado), lo que puede generar costes adicionales. 

Además, antes de mudarse, tenga en cuenta la penalización portracanticipada de su contrato, así como los costos de devolución del equipo, los cargos por cancelación, las tarifas de compromiso de Starlink o los cargos por cambio.

Veredicto final: Realmente depende de dónde vivas

No existe una única alternativa a Starlink que funcione mejor en todos los casos. La elección depende de las características específicas de cada dirección. Para empezar, es necesario comprobar si hay servicios de fibra óptica o redes WISP regionales disponibles en la zona. Si es posible, conviene considerar el servicio de internet doméstico 5G de T-Mobile, ya que ofrece una latencia considerablemente menor que los satélites geoestacionarios y no requiere antena parabólica.

Si no es así, Starlink seguirá siendo la solución de internet satelital de baja latencia para muchos hogares rurales. Soluciones como Viasat o HughesNet tendrán un mejor rendimiento cuando la cobertura geográfica sea más importante que la latencia. EarthLink también es una forma adicional de acceder a las soluciones de internet satelital de Viasat. La solucióndentAmazon Leo aún no se puede pedir en todo Estados Unidos.

El precio no lo es todo a la hora de decidir qué opción es mejor. La verificación de la dirección exacta permite comparar directamente el coste anual, las especificaciones del equipo, la velocidad de latencia, las limitaciones de datos y lostracasociados a cada proveedor de internet por satélite.

Si la conexión debe trasladarse con una autocaravana o furgoneta en lugar de permanecer en una sola propiedad, consulte nuestra guía "Mejor conexión a Internet para autocaravanas y furgonetas".