Los poseedores de criptomonedas surcoreanos deben seguir reportando incluso si colapsan las plataformas de intercambio de criptomonedas en el extranjero

El Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur dictaminó el 28 de agosto que undent que posea criptomonedas en una plataforma de intercambio extranjera aún debe declarar esa cuenta de acuerdo con las normas de divulgación de cuentas extranjeras del país.

La norma se mantiene vigente incluso si la plataforma de intercambio extranjera quiebra e impide al titular operar o retirar fondos. Esta norma entra en vigor meses antes de que Seúl comience a gravar las ganancias de criptomonedas en enero de 2027.

¿Por qué Corea del Sur pidió a los usuarios que informaran sobre sus tenencias incluso si las plataformas de intercambio de criptomonedas colapsaban?

Una pregunta formulada por undent coreano fue lo que dio origen al último fallo judicial. Eldent era acreedor de una plataforma de intercambio de criptomonedas extranjera que quebró en noviembre de 2022.

Según el Servicio Nacional de Impuestos, eldent tenía saldos de tokens en la plataforma antes del colapso. Posteriormente, se unió al proceso de distribución de la herencia y comenzó a recibir pagos parciales en una cuenta nacional en moneda extranjera.

Eldent preguntó entonces a la agencia tributaria si la declaración de cuentas financieras en el extranjero, según el artículo 53 de la Ley de Ajuste Fiscal Internacional de Corea, sigue aplicándose en caso de que una cuenta quede en situación de quiebra, donde no pueden operar ni retirar fondos; la agencia tributaria respondió afirmativamente.

La agencia afirmó que una cuenta abierta con un proveedor extranjero de servicios de activos virtuales conserva la obligación de informar, y que dicha obligación subsiste incluso en caso de quiebra del operador.

Lo que realmente exige la norma de divulgación

Losdentcoreanos y las empresas nacionales deben declarar sus cuentas financieras en el extranjero cuando el saldo combinado supere los 500 millones de wones, lo que equivale a unos 350.000 dólares, al final de cualquier mes del año. 

En la documentación presentada se debedentla institución extranjera, la cuenta y el saldo.

Los activos digitales se contabilizan en este régimen desde el ciclo de informes de 2023. Sin embargo, las carteras de autocustodia no se incluyen, ya que no son cuentas abiertas con un proveedor de servicios. 

En esta ocasión, la nueva resolución amplía ese criterio al afirmar que la insolvencia no exime a una entidad de la obligación de revelar información, incluso cuando el titular ha perdido efectivamente el control de los activos.

Un quebradero de cabeza en la valoración de saldos congelados

Declarar una cuenta no es lo mismo que pagar impuestos sobre ella. Sin embargo, algunos coreanos pueden tener dificultades para demostrar que los saldos de sus cuentas en divisas en el extranjero ya no están disponibles o son inaccesibles.

Esto se debe a que la interfaz de una plataforma de intercambio en quiebra puede seguir mostrando el saldo original de tokens de un cliente mucho después de que la entidad gestora ya no pueda devolver el importe total.

En algunos casos, la cantidad que posteriormente se distribuye es una fracción del saldo original. 

Este proceso puede durar años, y un ejemplo de ello es el caso de FTX, que solo comenzó a pagar a los acreedores mucho después de que los clientes perdieran el acceso a sus fondos.

Según la agencia tributaria, los coreanos declararon 10,5 billones de wones en activos digitales en el extranjero durante el ciclo de 2026; esto supone un descenso del 5,4% con respecto al año anterior. 

Aparte del impuesto del 22% que se aplicará en 2027

Las normas de divulgación no son las mismas que el impuesto sobre los beneficios de las criptomonedas, aunque este último aún no ha entrado en vigor, como Cryptopolitan .

A partir del 1 de enero de 2027, el país prevé un tipo impositivo combinado del 22%, un 20% nacional y un 2% local, sobre las ganancias anuales superiores a 2,5 millones de wones.

Hasta el momento, la agencia tributaria no ha aclarado cómo piensa gestionar el staking, los airdrops ni cómo se calculan los costos de adquisición. Los críticos afirman que definuevos hechos imponibles mediante una notificación administrativa contraviene el principio coreano de «no hay impuestos sin ley».

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!