Los herederos del fallecido fundador de Ondo Finance, Nathan Allman, han demandado al actual director ejecutivo de la empresa de tokenización en Delaware por una disputa legal sobre la propiedad.
Una disputada transferencia de liderazgo ha dejado a la empresa con dos centros de poder rivales, y los herederos solicitan a un juez que determine quién dirige legalmente la compañía. Hasta que un juez emita un fallo, la legalidad de lostrac, gastos y emisión de acciones de la empresa está en entredicho.
El 6 de agosto, Kathleen Allman, madre del difunto Nathan Allman, fundador de Ondo Finance, presentó tres denuncias ante el Tribunal de Equidad de Delaware.
Cuando Nathan Allman falleció a finales de mayo a los 32 años, desempeñaba tres funciones a la vez: director ejecutivo, único director y accionista mayoritario, según la demanda.
Su muerte paralizó la empresa. Sus acciones con derecho a voto pasaron a formar parte de su patrimonio, por lo que nadie tenía autoridad para ejercerlas, y al quedar vacante el único puesto en el consejo de administración, no quedaba ningún director para nombrar a un sucesor ni convocar una reunión.
Ese punto muerto se prolongó hasta que un tribunal testamentario de Hawái nombró a su madre administradora de la herencia el 26 de junio, otorgándole así el derecho a voto.
La sucesión acusa a Ian De Bode,dentde Ondo, de aprovechar el lapso previo al cierre del proceso sucesorio para autoproclamarse director ejecutivo. Según los documentos presentados, De Bode se aprovechó de los estatutos para declararse director ejecutivo, luego se apoyó en un acuerdo de accionistas para nombrarse director único y comenzó a actuar por su cuenta.
La demanda de Kathleen Allman argumenta que los estatutos de Ondo permitían que la vacante de director ejecutivo solo se cubriera mediante una decisión de la junta directiva, y dado que no existía ninguna junta, el nombramiento de De Bode era nulo junto con todo lo que le siguió.
Según las acusaciones, De Bode también recurrió a los recursos de la empresa para presionar a Kathleen a firmar documentos que consolidaran su control, y tanto él como los abogados externos de Ondo rechazaron su solicitud de una lista de accionistas.
Tras obtener su derecho a voto, Allman no despidió inmediatamente a De Bode. Se unió a la junta directiva, implementó una política operativa provisional para mantener el negocio en marcha y mantuvo a De Bode comodent mientras solicitaba los registros básicos de la empresa, los cuales De Bode y el abogado de Ondo se negaron a reconocer.
De Bode ha calificado las alegaciones de Allman de "infundadas" y su decisión de demandar de "lamentable". Según él, Ondo aún cuenta con el respaldo de "partes interesadas clave, incluidos sus principales inversores y la Fundación Ondo"
La junta directiva de Ondo declaró que sigue centrada en prestar servicio a sus usuarios "sin interrupciones" mientras busca un sucesor permanente. La compañía también nombró recientemente a Adam Schlisman, exejecutivo de Blockchain.com, como su director financiero.
Ondo, fundada en 2021 y respaldada por Coinbase, Wintermute, Tiger Global y Founders Fund de Peter Thiel, lidera el mercado de activos del mundo real con un valor total bloqueado de aproximadamente 3.500 millones de dólares.
La compañía gestiona productos como el fondo de tesorería tokenizado OUSG y el token USDY, que genera rendimientos, pero tras la noticia de la disputa, ONDO cayó aproximadamente un 6% en 24 horas, hasta los 0,35 dólares. Actualmente, la empresa cotiza un 84% por debajo de su máximo histórico de diciembre de 2024, que fue de 2,14 dólares.
Según los informes, más de 10 millones de ONDO se movieron a las casas de cambio a medida que se difundía la noticia, con algunas transferencias vinculadas a las billeteras del equipo Ondo, lo que situó la caída de dos días en torno al 9%.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.