Director ejecutivo de Nansen: CZ perdió la oportunidad de adquirir la cartera de capital de riesgo de SBF, valorada en 100 mil millones de dólares

El director ejecutivo de Nansen, Alex Svanevik, ha señalado que el fundador Binance Changpeng Zhao (CZ), se habría convertido en uno de los portafolios de capital de riesgo más valiosos de la historia tecnológica si su empresa hubiera completado la adquisición de FTX en noviembre de 2022.

Un análisis de Forbes publicado en mayo reveló que las inversiones personales de Sam Bankman-Fried y las vinculadas a FTX, incluyendo una participación del 8% en Anthropic, el 5% en Cursor y su exposición a SpaceX, tendrían hoy un valor superior a los 100.000 millones de dólares. 

¿De qué se libró exactamente CZ?

Antes del colapso de FTX, la cartera que Bankman-Fried había creado era sorprendentemente buena. Según Forbes y otros informes, incluía una participación del 8% en Anthropic, una participación del 5% en Cursor, exposición a SpaceX y otras inversiones como Robinhood y Solana. 

En noviembre de 2022, Binance desistió de un acuerdo de adquisición con la compañía y, poco después, la plataforma de intercambio colapsó. 

Si Binance hubiera completado la compra de FTX, esas inversiones se habrían reflejado en el balance de Binance. 

En cambio, terminaron en bancarrota, donde los herederos de FTX las vendieron para pagar a los acreedores. La participación en Cursor se vendió de nuevo a los fundadores por tan solo 200.000 dólares en 2023, pero después de que SpaceX comprara Cursor por 60.000 millones de dólares, esa participación valdría ahora unos 3.000 millones de dólares.

FTX invirtió alrededor de 500 millones de dólares en Anthropic. Hoy, la valoración de la empresa de IA ha superado los 600 mil millones de dólares, y algunas estimaciones la sitúan cerca de los 900 mil millones. Esa participación podría valer hoy más de 70 mil millones de dólares. 

Bankman-Fried había acumulado unos 60 millones de dólares en SOL cuando la tasa rondaba los 8 dólares, con un valor máximo de alrededor de 21.000 millones de dólares. 

Alex Svanevik, director ejecutivo de Nansen, publicó el desglose de la cartera en X, calificando la decisión como "un raro error de CZ en retrospectiva".

Rory O'Driscoll, socio de Scale Venture Partners, afirmó que Bankman-Fried tenía una increíble capacidad para seleccionar empresas ganadoras antes del auge de la IA. 

¿Por qué CZ se retiró del acuerdo de adquisición con FTX?

En sus memorias, "Libertad de dinero", publicadas en abril de 2026, Zhao explica que Bankman-Fried lo llamó en noviembre de 2022 y le pidió miles de millones de dólares "con total indiferencia, como si estuviera pidiendo un bocadillo de mortadela". 

Zhao afirmó haber firmado una carta de intención no vinculante, pero aseguró que nunca planeó concretar el acuerdo, ya que no tenía interés en ser propietario de FTX ni en ayudar a SBF. Explicó que la carta de intención era "meramente un trámite" para que su equipo pudiera analizar las cifras de FTX y determinar si podían contribuir a proteger a los clientes. 

El acuerdo fracasó en 72 horas, y Binance se retiró públicamente de la adquisición el 9 de noviembre de 2022, alegando "mala gestión de los fondos de los clientes y supuestas investigaciones de agencias estadounidenses"

Zhao también escribió que cuando Caroline Ellison, CEO de Alameda Research, ofreció públicamente recomprar las tenencias de tokens FTT de Binancea 22 dólares cada una, cometió un "error fatal"

Al mostrarle al mercado dónde estaba el precio mínimo, los operadores profesionales comenzaron a vender en corto el token y lo hicieron caer por debajo de ese nivel. FTT cayó de 22 a 5 dólares en tres días, y se retiraron aproximadamente 6 mil millones de dólares de FTX. 

Zhao mencionó en una aparición en el podcast All-In en febrero de 2026 que Bankman-Fried había estado haciendo lobby contra Binance en Washington, DC. A pesar de esto, sostiene que su decisión de vender las participaciones de FTT de Binanceno fue un ataque planeado.

Irónicamente, las propias tenencias de FTT de Binance, que alguna vez valieron 580 millones de dólares, se volvieron "prácticamente inútiles" después del colapso, escribió Zhao.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.