La preocupación por el riesgo, la regulación y la confianza ha afectado significativamente el sentimiento del mercado, lo que ha llevado a los inversores a reaccionar ante las señales negativas de Wall Street y ha provocado que el precio de las acciones de Circle cayera casi un 10% el jueves.
La caída de las acciones se produjo después de que las malas calificaciones de los analistas y las nuevas preocupaciones vinculadas al del Protocolo Drift empujaran a las acciones a su punto más bajo del día.
Los analistas de Wall Street perdieron la confianza en Circle después de que la firma de investigación Compass Point rebajara su calificación sobre las acciones de la compañía de "neutral" a "vender" y estableciera un precio objetivo más bajo , lo que indicaba que las acciones caerían aún más en lugar de mantenerse estables.
Las bajas calificaciones impulsaron a los grandes inversores que siguen de cerca a los analistas de Wall Street a empezar a vender sus acciones por temor, lo que aumentó la presión sobre las acciones y provocó una caída más rápida del precio.
Las regulaciones sobre las stablecoins en Estados Unidos también contribuyeron al desplome, ya que un borrador anterior de la Ley de Claridad proponía suspender las recompensas por los saldos de stablecoins. Como resultado, las acciones de Circle cayeron alrededor de un 20 % en marzo, por lo que los inversores han desarrollado un reflejo de venta ante cualquier cambio en las políticas o inquietud del mercado.
Del mismo modo, los legisladores han retrasado la regulación de las stablecoins durante bastante tiempo, y sin reglas claras, algunos inversores pueden volverse paranoicos con respecto a sus posiciones y dar marcha atrás, ya que la incertidumbre genera miedo.
Sin embargo, algunos analistas afirman que el negocio principal de Circle sigue siendotron, ya que cada vez más personas utilizan USDC para pagos y operaciones comerciales. Además, Circle obtiene rendimientos de sus reservas, lo que le proporciona una fuente de ingresos estable cuando los mercados se vuelven inciertos.
El mercado parece estar ajustando la valoración de estas empresas, dando mayor importancia a la incertidumbre, por lo que las acciones de Circle podrían seguir sufriendo presiones, especialmente cuando surjan nuevos riesgos o resurjan antiguas preocupaciones.
La vulnerabilidad del protocolo Drift provocó pérdidas de alrededor de 280 millones de dólares en poco tiempo, lo que llevó a inversores y usuarios de toda la industria de las criptomonedas a cuestionar las medidas de seguridad implementadas y a preguntarse si se están gestando eventos similares.
Un bufete de abogados incluso ha iniciado investigaciones sobre eldent y anima a los inversores afectados a que se presenten y presenten reclamaciones para recuperar sus pérdidas.
Circle no estuvo directamente involucrada en la vulnerabilidad del Protocolo Drift, ya que ni creó el problema ni fue responsable del ataque. Sin embargo, según los informes, los hackers utilizaron el sistema de transferencia entre cadenas de Circle para transferir los fondos robados a USDC, lo que vincula a la empresa con eldent.
Tras la transferencia de fondos a través de USDC, los inversores comenzaron a cuestionar la capacidad y la voluntad de Circle para detener o congelar los activos. Esto se debe a que, según algunos informes, Circle ya había congelado monederos involucrados en actividades sospechosas en el pasado, por lo que existía preocupación por posibles sesgos en este caso reciente.
Los expertos legales se sumaron a la tendencia y comenzaron a investigar qué podría o debería haber hecho Circle en función de su papel en el sistema; sin embargo, esto no constituye una acusación de ningún delito.
Aunque no se demuestre ninguna culpabilidad, estas investigacionestracel escrutinio legal y el debate público, lo que genera dudas sobre el control, la seguridad y la respuesta. Y dado que las criptomonedas estables como USDC dependen en gran medida de la confianza pública, las dudas pueden minar la confianza de los inversores, que a menudo reaccionan con rapidez y temor.
Al mismo tiempo, los efectos de la vulnerabilidad de Drift se extendieron por todo el ámbito de las finanzas descentralizadas, ya que otros protocolos también reportaron pérdidas indirectas. Cuando ocurre una vulnerabilidad de gran magnitud, recuerda a todo el mercado que pueden existir riesgos similares en otros lugares, y la gente se vuelve cautelosa con sus posiciones por temor.
Circle no estuvo directamente involucrada en la vulnerabilidad, pero dado que los inversores suelen reaccionar ante el riesgo, el hecho de que la empresa esté conectada a través de su infraestructura y el mercado en general es suficiente para generar cautela.
Si desea un punto de entrada más tranquilo al cripto DeFi sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.