Elon Musk está recibiendo poco apoyo de los apostadores de criptomonedas a medida que se acerca su batalla legal con Sam Altman. En Polymarket, la apuesta "¿Ganará Elon Musk su caso contra Sam Altman?" mostró un 31% de votos a favor y un 68,2% en contra.
Elon intentó ganarse el favor de la gente diciendo esta mañana en X que:
“Por cierto, las ganancias de cualquier victoria legal en el caso OpenAI serán donadas a organizaciones benéficas. No me enriqueceré de ninguna manera.”
En la demanda, la reclamación de daños y perjuicios de Elon se ha planteado en un rango de entre 79.000 y 134.000 millones de dólares, aunque la cifra más alta ya ha suscitado serias dudas entre el juez que lleva el caso.
Como ya sabrás, la disputa entre Sam y Elon se remonta a 2015, cuando Elon ayudó a cofundar OpenAI como una organización sin ánimo de lucro centrada en una IA general segura que "beneficiaría a la humanidad", y aportó unos 38 millones de dólares en financiación, además de aportar ideas iniciales y conocimientos técnicos antes de marcharse en 2018.
Elon ha estado diciendo que los responsables de OpenAI rompieron el acuerdo que era la base de ese proyecto original, y también cree que la asociación de OpenAI con Microsoft demostró lo mucho que se había alejado la empresa de la misión con la que comenzó.
OpenAI rechaza esa versión. La compañía afirma que Elon ya conocía los planes con fines de lucro y los había aceptado en 2017. También dice que las negociaciones fracasaron posteriormente porque Elon quería el control. Su parte afirma que se marchó e impulsó a la compañía a recaudar miles de millones por su cuenta. Esto coloca a ambas partes en traccompletamente opuestas incluso antes de que comience el juicio. Una parte dice que la misión fue abandonada. La otra dice que el camino era conocido desde hace años.
Existe otra parte de la disputa judicial más amplia que ya concluyó. Una demanda independiente por secretos comerciales de xAI contra OpenAI fue desestimada en febrero de 2026. Ese no es el caso ahora, ya que se dirige a juicio, pero se inscribe en la misma desagradable disputa entre ambas partes.
El juicio está programado para comenzar el 28 de abril en un tribunal federal de California, donde se espera que los abogados de Elon argumenten que OpenAI y Sam lo estafaron e incumplieron sutrac.
En una audiencia preliminar celebrada el viernes, los abogados de OpenAI intentaron impedir el testimonio del perito de Elon Musk. Querían que la jueza Yvonne Gonzalez Rogers desestimara las pruebas presentadas en la demanda por daños y perjuicios de 134 mil millones de dólares.
La jueza se mostró abiertamente escéptica, afirmando: «Un jurado se dará cuenta de que [el experto de Musk] se está inventando estas cifras». Añadió: «¿Me resulta convincente? La verdad es que no. Basándome en lo que he visto, ¿me parece particularmente persuasivo? Tampoco»
Aun así, Yvonne se negó a desestimar el testimonio en ese momento.
Afirmó que no estaba preparada para tomar esa decisión basándose en una moción de cinco páginas, por lo que el jurado tendrá la oportunidad de escuchar las pruebas. También dejó claro lo importantes que son dichas pruebas.
La jueza dijo que si excluía al perito de Elon, “este juicio se acaba, porque no tienen pruebas de daños, ¿verdad?”
Los abogados de OpenAI impugnaron ese método ante los tribunales.
Yvonne también señaló otro problema que se avecina: la selección del jurado en un caso plagado de multimillonarios y escándalos públicos. Dijo: «No sé si les preguntaré a los posibles miembros del jurado sobre los multimillonarios, ya que todos lo son y todos generan la misma simpatía o antipatía»
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !