El petróleo alcanzó los 85 dólares y Estados Unidos flexibilizó las sanciones a Rusia para controlarlo: esto es lo que eso significa para Bitcoin 

Al entrar en el séptimo día del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, que se ha convertido en un conflicto regional más amplio, el suministro energético, y más específicamente, el precio del petróleo, vuelven a estar en el punto de mira. El 5 de marzo, Irán atacó un petrolero estadounidense cerca de Kuwait, y la mayor refinería de petróleo de Baréin, BAPCO, también fue blanco de ataques. Estas escaladas y ataques han interrumpido gravemente el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz, una ruta crucial que representa el 20% del suministro mundial de petróleo. Dado que el tráfico marítimo ha disminuido más del 90% durante la última semana, la incertidumbre sobre la duración de estas interrupciones ha provocado un aumento de los precios del petróleo cercano al 20% desde el inicio del conflicto, mientras que el precio de la gasolina en Estados Unidos ronda los 3,32 dólares por galón, un aumento de 30 centavos en una sola semana. 

La respuesta deldent Donald Trump fue contundente al principio, afirmando a Reuters que "si suben, suben" y descartando la posibilidad de recurrir a la Reserva Estratégica de Petróleo. Sin embargo, en cuestión de horas, Washington tomó una decisión impensable hace un par de meses al emitir una exención de 30 días que permitía a India comprar petróleo ruso ya estancado en el mar para mantener el suministro global. 

Este movimiento fue una clara señal de que los responsables políticos están preocupados por la rapidez con la que la actual crisis energética podría desembocar en una crisis inflacionaria a gran escala. Esta cadena inflacionaria es lo que, en última instancia, determinará Bitcoin . Desde los ataques del 28 de febrero, Bitcoin se ha mantenido estable, cotizando aproximadamente un 10 % más alto y alcanzando un máximo de 74 000 USD el 4 de marzo. Según datos de SoSo Value , los flujos netos de ETF al contado desde el inicio del conflicto han sido positivos, con un total de aproximadamente 917 millones de USD. Al mismo tiempo, los mercados experimentaron un gran volumen de liquidaciones de posiciones cortas el 4 de marzo, con más de 470 millones de USD en posiciones cortas eliminadas.

Si bien este shock geopolítico podría haber devuelto la atención a la tesis del "oro digital" de Bitcoiny a su potencial para la fuga de capitales, el mismo conflicto también está impulsando el alza de los precios del petróleo, manteniendo la inflación elevada y limitando la rapidez con la que la Reserva Federal puede recortar los tipos de interés. Con los mercados estimando un mantenimiento casi seguro del rango de política actual del 3,5 % al 3,75 %, el conflicto ha creado una paradoja: el shock geopolítico que impulsa el repunte Bitcoin también podría ser la fuerza que limite su alcance. 

El petróleo a 85 dólares, la gasolina sube 27 centavos y Trump no recurrirá al SPR

Los mercados energéticos han sido uno de los primeros lugares donde se han sentido las consecuencias económicas del conflicto. El crudo Brent cerró ayer en 85,41 dólares, con un alza del 4,93% al día siguiente de que Irán anunciara el impacto de un petrolero estadounidense en el Golfo Pérsico. Al mismo tiempo, el WTI, el referencial estadounidense, subió un 8,51% hasta los 81,01 dólares, su nivel más alto desde julio de 2024. La incertidumbre en torno al Estrecho de Ormuz y el suministro mundial de petróleo ya está teniendo un impacto directo en los precios de la gasolina en Estados Unidos. La AAA ha informado de que el precio medio nacional de la gasolina en Estados Unidos ha subido 30 centavos en una sola semana y se sitúa ahora en torno a los 3,32 dólares por galón. 

A pesar del fuerte aumento de los precios de la gasolina hoy, eldent Donald Trump declaró que su administración no tenía intención de recurrir a la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR). En una entrevista con Reuters el 5 de marzo, Trump afirmó que los precios de la gasolina probablemente bajarían una vez que terminara el conflicto, añadiendo: «Si suben, suben», al tiempo que enfatizaba que garantizar la seguridad en la región y mantener abierto el Estrecho de Ormuz era la máxima prioridad. 

Sin embargo, la situación sobre el terreno sigue siendo extremadamente frágil. Varios petroleros cerca del paso ya han sido blanco de ataques, y la Guardia Revolucionaria de Irán ha advertido que los buques no autorizados que entren en la región corren el riesgo de convertirse en objetivos legítimos. Con el transporte marítimo comercial a través del paso prácticamente suspendido, los analistas advierten que, si la interrupción continúa, los precios del petróleo podrían seguir subiendo, lo que podría impulsar el crudo Brent a niveles de tres dígitos y reactivar la crisis inflacionaria que no se vio en 2022.  

Estados Unidos acaba de aliviar las sanciones a Rusia porque la crisis del petróleo es tan grave 

El 5 de marzo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de Estados Unidos emitió la Licencia General 133, una exención de 30 días, del 5 de marzo al 4 de abril, que permite a las refinerías indias recibir crudo ruso que ya se haya cargado en buques antes de la fecha límite. Esta autorización cubre todos los servicios marítimos necesarios para completar las entregas a los puertos indios, incluyendo la venta, la entrega, la descarga, el abastecimiento de combustible, la tripulación, los seguros y los servicios portuarios. 

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, se apresuró a referirse a la medida como un paso a corto plazo para evitar que el petróleo varado en el mar desaparezca de los mercados globales y enfatizó que “no proporcionaría un beneficio financiero significativo” a Rusia porque la exención solo se aplica a cargamentos que ya están en tránsito. 

El contexto más amplio confiere a esta medida una gran importancia. En 2025, India representaba alrededor de un tercio de los envíos marítimos de petróleo de Rusia. Sin embargo, estas cifras ya han caído drásticamente, alrededor de un 34 % interanual entre enero y principios de febrero de 2026, debido a las sanciones. Al permitir la entrega de dichos envíos, Washington ha demostrado la gravedad de la actual crisis de suministro. En tan solo una semana, el conflicto ya ha interrumpido una parte significativa de los flujos energéticos mundiales. Esto ha impulsado a los responsables políticos a priorizar el mantenimiento del flujo de petróleo, incluso si eso implica flexibilizar temporalmente las restricciones impuestas a un rival geopolítico. 

La Fed está atrapada: 97,3% de probabilidad de que no haya un recorte de tasas mientras la inflación aumenta 

El aumento de los precios de la energía también está poniendo de nuevo en jaque las expectativas de inflación y los pronósticos de política monetaria. Según la herramienta CME FedWatch, la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga estables los tipos de interés entre el 3,5% y el 3,75% en la próxima reunión del FOMC, prevista para el 18 de marzo, es del 97,3%. Esto significa que la posibilidad de un recorte de tipos está prácticamente descartada, mientras que la inflación se mantiene estable en el 3%, por encima del objetivo del banco central del 2%. Además, el índice de precios al productor también muestra presión, con un aumento del IPP subyacente del 0,8% intermensual y del 3,6% interanual en enero, por encima de las expectativas. El aumento de los precios del petróleo añade ahora una dinámica completamente diferente a la que deben enfrentarse los responsables políticos, ya que un shock energético persistente podría impulsar la inflación al alza y, en última instancia, frenar cualquier posibilidad de una política monetaria más flexible. 

La reacción en cadena es fácil de entender: el aumento de los precios del petróleo eleva el precio de la gasolina, lo que a su vez incrementa los costos del transporte y los bienes, lo que a su vez presiona la inflación general. Históricamente, cada aumento de 10 dólares en el precio del crudo ha resultado en un aumento de aproximadamente 25 centavos en el surtidor. Esto significa que, si los precios del petróleo continúan subiendo durante más tiempo, esto podría muy bien derivar rápidamente en inflación al consumidor. 

Sin embargo, existe una tesis contradictoria dentro del mercado de criptomonedas. El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, ha argumentado que casi todos los grandes conflictos militares estadounidenses en Oriente Medio desde la década de 1980 han ido seguidos de recortes de tipos y expansión de liquidez, ya que el daño económico obliga a los responsables políticos a intervenir. En su opinión, la guerra en sí no es el detonante, sino la desaceleración que finalmente provoca. Hayes cree que si el conflicto debilita significativamente el crecimiento económico, la Reserva Federal podría verse obligada a flexibilizar su política monetaria de nuevo, lo que podría llevar Bitcoin hacia un rango de precios a largo plazo de entre 500.000 y 750.000 dólares. Por ahora, sin embargo, la atención inmediata se centra en la reunión del FOMC del 18 de marzo, donde los mercados esperan que la Fed mantenga estables los tipos de interés mientras observa de cerca cualquier señal sobre cuándo, o si, podrían producirse los primeros recortes de tipos.

Lo que esto significa para Bitcoin en su resistencia decisiva

El repunte de Bitcoindurante la última semana ha sido admirable dadas las circunstancias, pero ahora se encuentra en una estructura técnica crítica del mercado. Tras caer inicialmente a un mínimo de $63,000 al conocerse la noticia el 28 de febrero, el activo se recuperó con fuerza y alcanzó un máximo de $74,100, lo que representa un aumento del 17 % entre mínimos y máximos. Las entradas de ETFs al contado y la dinámica de compresión de posiciones cortas en los mercados de derivados han impulsado los precios al alza en los últimos días. 

Sin embargo, desde que alcanzó la región de los $74,000, Bitcoin hatracalrededor de un 4.5%, alcanzando la zona de los $70,000. Hasta ahora, la acción del precio refuerza el hecho de que la zona de los $73,000-$74,000 sigue siendo una zona de resistencia clave a superar. Para contextualizar, esta región marcó un mínimo local en abril del año pasado, que ahora se ha convertido en resistencia. Si el shock geopolítico finalmente provoca un daño económico lo suficientemente grave como para obligar a la Reserva Federal a recortar los tipos de interés, según la tesis promovida por inversores macroeconómicos como Arthur Hayes, Bitcoin podría estar posicionado para una ruptura alcista mucho mayor.

El escenario bajista, sin embargo, es igual de claro. El aumento de los precios del petróleo y la presión inflacionaria que genera podrían mantener a la Reserva Federal en suspenso durante más tiempo, limitando la liquidez para los activos de riesgo. Algunos analistas han argumentado que el reciente movimiento probablemente fue provocado por posiciones cortas en lugar de compras institucionales. Por ejemplo, Mark Connors, de Risk Dimensions, describió el repunte como "claramente una purga de posiciones cortas". Los creadores de mercado también están dando señales de cautela. La firma de derivados Enflux afirma que "el mercado no está valorando una catástrofe, pero tampoco está valorando una resolución". Hasta ahora, este sentimiento parece ser una evaluación precisa basada en la reciente acción del precio de BTC. El hecho de no recuperar la región clave de los $74,000 en el gráfico diario sugiere que el mercado sigue atrapado en el mismo tira y afloja macroeconómico entre la geopolítica, la inflación y la liquidez.