Adam Back advierte que el límite de spam del BIP-110 podría perjudicar la estabilidad bitcoin

El CEO y cofundador de Blockstream, Adam Back, se muestra escéptico sobre la Propuesta de Mejora Bitcoin (BIP) 110. Según él, introducir un límite de spam a nivel de consenso corre el riesgo de comprometer la imagen y la estabilidad de Bitcoin.

El ejecutivo hizo esta declaración tras observar que aproximadamente el 7,5% de los nodos de la red, principalmente Bitcoin Knots , han expresado su apoyo a la propuesta. Esta situación pone de relieve el creciente desacuerdo sobre cómo gestionar el spam de datos de transacciones.

Back expresó su preocupación por la propuesta BIP-110

Tras las declaraciones de Back, se informó que el BIP 110, impulsado por Dathon Ohm, se introdujo en diciembre del año pasado. Ohm sugirió una reducción temporal de 12 meses en los límites de datos de las transacciones. La iniciativa busca evitar que las imágenes y los archivos multimedia sobrecarguen la cadena de bloques.

En respuesta a la propuesta del desarrollador, Back defendió el papel de Bitcoin sólida y sólida, pero se opuso a las intervenciones en sus mecanismos de consenso. En su opinión, el spam es simplemente una molestia que no supone un riesgo significativo para la seguridad de la red.

Además, el director ejecutivo de Blockstream compartió una publicación del domingo 15 de febrero, señalando que una modificación tan sustancial carece de justificación. Posteriormente, expresó su convicción de que la BIP-110 socavaría la reputación de BTC como reserva de valor confiable y sistema monetario seguro. Para profundizar en este punto, Back calificó la propuesta de "ataque", equiparando el intento de forzar cambios sin consenso a un intento de "linchamiento".

Por otro lado, algunas fuentes afirmaron que el apoyo a la propuesta está creciendo entre los validadores Bitcoin Knots, a pesar de las advertencias de Back. Bitcoin Knots comenzó a ganar una cuota de mercado sustancial a finales de 2024. A principios de 2025, su adopción cobra un impulso rápido.

A fines de octubre de 2025, Bitcoin Core v30 cambió su política predeterminada para levantar la restricción OP_RETURN de 80 bytes, una medida diseñada para reducir la hinchazón de UTXO al fomentar el uso de salidas de datos no gastables.

Dado que la funcionalidad de OP_RETURN se convirtió en tema de intenso debate, la participación de Bitcoin Core en los nodos Bitcoin disminuyó drásticamente al 77,2 %, lo que refleja una caída de aproximadamente el 20,8 %, mientras que la de Bitcoin Knots aumentó al 22,7 %. En relación con esta noticia, se informó que el acalorado debate alimentó las discusiones en la comunidad Bitcoin sobre qué tipos de transacciones deberían permitirse. 

Incertidumbres rodean la aprobación de la propuesta BIP-110 

En cuanto a la Propuesta 110 de Mejora Bitcoin , los informes del 25 de enero indicaron que esta iniciativa está liderada por el equipo Bitcoin Knots. Con una duración de un año, la iniciativa se adaptará según los comentarios de la comunidad.

La propuesta solo logró obtener el apoyo del 3% de los nodos en la blockchain Bitcoin . Sin embargo, para su aprobación, la bifurcación suave requiere el apoyo de al menos el 55% de los validadores. Aun así, ninguno de los 20 principales grupos de minería mostró interés en la propuesta.

Esta situación motivó a los periodistas a contactar a los autores del BIP-110 para obtener comentarios sobre la propuesta. En respuesta a esta solicitud, el desarrollador Bitcoin Core, Luke Dashjr, argumentó que añadir datos innecesarios supondría una carga para los operadores de nodos y desviaría recursos de la misión principal de Bitcoin: mejorar el sistema financiero.

Los críticos, por otro lado, afirmaron que los requisitos de hardware inducidos por el spam están socavando el estatus de la red como una moneda verdaderamente descentralizada y resistente a la censura.

Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).