Vitalik Buterin revierte su postura sobre el rechazo de la autoverificación de blockchain en 2017

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, admitió haberse equivocado en algo que dijo hace casi diez años. El pionero de la cadena de bloques declaró recientemente que cambió de opinión sobre cómo los usuarios deberían interactuar y consultar las redes de cadenas de bloques.

Buterin causó revuelo en 2017 al referirse a la idea de que las personas verificaran los datos de la cadena de bloques por sí mismas como una "extraña fantasía del hombre de la montaña". Ahora afirma que ese punto de vista era incorrecto.

Sus últimos comentarios sobre X demuestran que las nuevas tecnologías y las lecciones aprendidas a lo largo de los años lo han convencido de cambiar de dirección.

El debate de 2017 sobre el diseño de blockchain

El cambio reaviva un debate de larga data sobre el correcto funcionamiento de las cadenas de bloques. Ese año, Buterin y el investigador de la teoría de las cadenas de bloques, Ian Grigg, participaron en una discusión pública.

Según Grigg, las cadenas de bloques deberían simplemente registrar los tiempos de las transacciones. Argumentó que la situación real, como la cantidad de dinero que posee la gente o el funcionamiento de lostracinteligentes, podría recrearse en máquinas separadas y posteriormente descartarse.

Buterin se opuso firmemente tron esa idea . Afirmó que obligaría a la gente a revisar constantemente cada transacción realizada solo para saber qué está al día, o tendrían que recurrir a servicios externos para obtener información sobre la situación.

Buterin, en cambio, abogó por el enfoque de Ethereum . Se adjuntan instantáneas del estado de la red a cada bloque. Con las llamadas pruebas de Merkle, y asumiendo que la mayoría de los mineros o validadores son honestos, los usuarios podrían verificar información específica sin depender de un intermediario.

El problema de obligar a cada uno a verificar todo por sí mismo, argumentó Buterin en aquel entonces, era que las computadoras convencionales no podían manejarlo. La única manera de que funcionara sería limitar drásticamente la capacidad de la red.

La nueva criptografía cambia la ecuación

¿Qué cambió entonces? La respuesta son los zk-SNARKs, un tipo de matemática avanzada que permite demostrar que se realizaron varios cálculos correctamente sin tener que mostrar su trabajo ni obligar a otros a rehacerlo todo.

Tras años de tener que elegir entre soluciones deficientes, Buterin describe los zk-SNARK como el descubrimiento de una solución universal y económica. Gracias a esta técnica, Ethereum ahora puede proporcionar una seguridad de verificación completa sin que resulte excesivamente costosa ni compleja para el usuario promedio.

Afirma que este avance significa que Ethereum puede replantearse compromisos que antes no tenía más remedio que aceptar. Esto es especialmente cierto en lo que respecta a la escalabilidad, la descentralización y la posibilidad de que las personas verifiquen las cosas por sí mismas. Buterin también admite que su pensamiento inicial dependía demasiado de las condiciones perfectas.

En el mundo real, las redes fallan. Además de ralentizar las conexiones y cerrar servicios, los intermediarios pueden verse obligados a prohibir aplicaciones o usuarios específicos debido a presiones externas de la sociedad o los gobiernos. Cuando surgen estos problemas, depender de terceros o exigir la intervención de los desarrolladores se convierte en una vulnerabilidad.

Esta constatación refuerza su renovado interés en lo que él llama la idea de la «cabaña del hombre de montaña». Es un plan B que permite a las personas trabajar directamente con la cadena de bloques cuando todo lo demás se desmorona.

Los zk-SNARKs son ahora un foco principal de Ethereum , en particular a través de los rollups de conocimiento cero. Al procesar miles de transacciones fuera de la cadena principal y proporcionar Ethereum una única prueba criptográfica, estas redes de segunda capa reducen significativamente los gastos.

Estos métodos ya se utilizan en proyectos como zkSync , StarkNet y Scroll . En cuanto al tamaño de la prueba, la transparencia y los costes de procesamiento, cada persona adopta una estrategia diferente. 

A mediados de 2025, miembros de la comunidad sugirieron que mantener la información personal fuera de la cadena y usar pruebas criptográficas podría ayudar Ethereum a cumplir con los requisitos europeos de protección de datos. Los Zk-SNARK surgieron como una forma para que los validadores confirmaran la exactitud de los datos sin verlos. Esto reduciría la necesidad de almacenarlos en la cadena.

Técnicamente hablando, Buterin se ha dado cuenta de que algunas decisiones de diseño obsoletas actualmente impiden los objetivos de conocimiento cero de Ethereum Después de que la precompilación de exponenciación modular, que él mismo había incluido, demostrara ser una barrera significativa para la producción de pruebas zk, propuso eliminarla a finales de 2025. 

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .