Trump ataca a JPMorgan, Capital One, Bank of America y Goldman Sachs

Trump demandó a JPMorgan Chase y a su CEO Jamie Dimon por 5.000 millones de dólares, acusándolos de cerrar sus cuentas personales y comerciales debido a sus opiniones políticas.

La demanda, presentada el jueves, alega que el banco lo atacó a él y a sus empresas intencionalmente. Este ataque legal viene directamente de la cúpula. Trump, quien regresó a la Casa Blanca en 2025, ahora ataca directamente a los mismos gigantes financieros que alguna vez se consideraron ganadores con sus planes de desregulación.

Esta no es su primera queja. Trump lleva años advirtiendo que los grandes bancos están dejando de lado a los conservadores . Por fin está haciendo algo al respecto. Sus abogados argumentan que se trata de un ataque político.

El banco afirma que eso no es cierto. En un comunicado, JPMorgan declaró: «Creemos que la demanda carece de fundamento. Respetamos el derecho deldenta demandarnos y nuestro derecho a defendernos. JPMC no cierra cuentas por motivos políticos ni religiosos»

Trump ataca a JPMorgan, Capital One, Bank of America y Goldman Sachs

La lucha no se limita a un solo banco. La empresa de Trump también está demandando a Capital One, alegando que el banco cerró sus cuentas por motivos políticos. Además, atacó a Brian Moynihan, de Bank of America, alegando que se negaron a abrirle una cuenta. Incluso criticó duramente al director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, el año pasado por la postura del banco sobre los aranceles.

En 2018, Jamie Dimon declaró ante un panel que "podría vencer a Trump" en unas elecciones porque era "igual de duro" y "más inteligente". Se retractó casi de inmediato. Trump no lo dejó pasar. En internet, lo llamó "un mal orador y un desastre de nervios". La tensión nunca ha disminuido del todo. Últimamente, Dimon elige sus palabras con cuidado.

En Davos, dijo que estaba de acuerdo con algunas de las políticas de Trump, que estaba en desacuerdo con otras y que permaneció en silencio cuando se le preguntó por qué los directores ejecutivos no desafían más aldent .

Pero eso no le impidió criticar la idea de Trump de limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%. En una llamada, afirmó que afectaríamatica los prestatarios subprime. También advirtió contra iniciar una investigación penal contra Jerome Powell, calificándola de "mala idea". Trump contraatacó a Dimon: "Jamie Dimon probablemente quiera tasas más altas. Quizás gane más dinero así", declaró a la prensa el 15 de enero.

Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca, defendió la dirección de la administración. «La administración Trump está cumpliendo sus objetivos al apuntalar los mercados financieros y reducir la burocracia innecesaria para acelerar el crecimiento», afirmó.

Los bancos aumentan su lobby mientras esperan un aumento de capital de 200 mil millones de dólares

Incluso con las demandas en su contra, los bancos más grandes aún esperan grandes victorias. Los reguladores federales, bajo el mandato de Trump, se preparan para liberar hasta 200 mil millones de dólares en alivio de capital.

Esto significa más margen para prestar, invertir y aprobar grandes fusiones. Los bancos también están satisfechos de que los reguladores estén flexibilizando las normas de supervisión.

Pero entre bastidores, estos bancos están invirtiendo grandes cantidades para proteger su territorio. En el cuarto trimestre de 2025, los ocho principales prestamistas gastaron casi 12 millones de dólares en actividades de cabildeo, un aumento del 40 % con respecto al mismo período de 2024. Están enviando equipos al Congreso, la Casa Blanca y todas las agencias importantes que intervienen en las normas bancarias. Quieren influir en todo, desde las comisiones por deslizamiento de datos hasta la regulación de las criptomonedas.

También han respaldado un nuevo grupo llamado Alianza para el Crecimiento Estadounidense, creado en diciembre por el Foro de Servicios Financieros. El grupo planea invertir decenas de millones en impulsar lo que denominan políticas de crecimiento de "sentido común".

Aun así, la industria se siente bajo presión. Todd Baker, investigador de la Universidad de Columbia, afirmó: «La industria está perdiendo tantas batallas como ganando en temas importantes, y la presión constante y la naturaleza aleatoria de los acontecimientos están pasando factura»

Nicholas Anthony, del Cato Institute, agregó : “Los bancos probablemente serán más cautelosos de ahora en adelante después de ver esta reacción, ya que ya no solo están bajo la amenaza de represalias regulatorias sino también de demandas”.

Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).