El bajo número de retiros de fondos enmascara el año más caro de las criptomonedas

2025 resultó ser un año de progreso para los inversores en criptomonedas que habían perdido su dinero en el ciclo anterior. Con todo lo positivo que ocurrió en el mercado de activos digitales el año pasado, las estafas, los hackeos y los timos también atrajeron la atención.

Un informe sugiere que la industria de las criptomonedas perdió 3.400 millones de dólares por robos durante el año. El megaataque a Bybit en febrero solo representó 1.500 millones de dólares. Los hackers norcoreanos lograron robar 2.020 millones de dólares en criptomonedas en 2025. Esto ha supuesto un aumento interanual del 51 %. En medio de todo esto, los robos masivos se volvieron menos frecuentes, pero perjudicaron a muchos inversores.

Los altibajos de 2025 se caracterizaron por la influencia social, el acceso a información privilegiada y la rápida pérdida de liquidez. Estos eventos abarcaron desde monedas meme con vínculos políticos hasta protocolos DeFi que rompieron la confianza construida durante meses o incluso años.

Colapso del mantra

La caída de Mantra Network conmocionó al mercado en abril. Su token OM se desplomó más del 90% en menos de una hora. Cayó de casi 6 $ a menos de 0,40 $, lo que provocó una pérdida de miles de millones de dólares durante la noche. Sin embargo, los analistas detectaron actividad inusual poco antes del desplome, pero no pudieron evitarla. El cierre repentino y de gran volumen de posiciones se convirtió en una de las principales causas de la caída, ya que ejerció presión sobre la liquidez.

John Patrick Mullin, cofundador de Mantra, ha rechazado las acusaciones de manipulación interna. Argumentó que el colapso se debió a liquidaciones en la bolsa. Según informes, estas operaciones se realizaron sin ajustes de margen ni previo aviso. Algunos lo calificaron como resultado de liquidaciones imprudentes.

Al final del evento, se perdieron aproximadamente 6 mil millones de dólares. Esto convirtió a Mantra en uno de los mayores colapsos por robo de identidad en la historia de las criptomonedas. OM cotiza a un precio promedio de 0,08 dólares al cierre de esta edición. Ha bajado un 99 % desde su máximo histórico de 9,04 dólares.

La red Pi derrumbó grandes esperanzas

Por un lado, Mantra mostró a los inversores un colapso repentino, mientras que Pi Network mostró los riesgos de las esperanzas retrasadas.

Pi llegó al mercado con gran expectación en torno a la primera criptomoneda de minería móvil. Consiguió captar millones de usuarios con el tiempo. Mientras tanto, su esperado lanzamiento en la red principal a principios de 2025 se convirtió en un asunto controvertido. Los investigadores de blockchain afirmaron que 12 millones de tokens PI se vendieron en cuestión de horas. Esto redujo drásticamente el precio del token en más de un 50%, lo que generó presión entre los inversores.

Se informó que las billeteras del equipo central de Pi fueron señaladas como posibles fuentes de las salidas. Dichas acusaciones plantearon dudas sobre el comportamiento interno. Sin embargo, los patrocinadores de Pi lo negaron . Más de 8 mil millones de dólares en valor nominal se perdieron al final del dent .

El precio de Pi se desplomó desde los 2,7 $ (27 de febrero de 2025) hasta situarse por debajo de los 1,3 $ (3 de marzo de 2025). Posteriormente, cayó por debajo de 1 $. El token se cotiza a un precio promedio de 0,20 $ al cierre de esta edición. Su capitalización de mercado es de 1700 millones de dólares.

MetaYield Farm hizo sufrir DeFi

Febrero de 2025 fue testigo de otra caída en picado de las esperanzas. MetaYield Farm, un protocolo DeFi , desapareció por completo. Se llevaron aproximadamente 290 millones de dólares de más de 14.000 usuarios. Según informes, los datos en cadena indicaron que se estaban transfiriendo fondos de Hyperliquid a Ethereum. Casi 752 ETH se enviaron a través de Tornado Cash. Esto colocó a MetaYield en la cima del tirón de alfombras DeFi puro del año.

El equipo eliminó toda su presencia en línea mientras los inversores buscaban respuestas. Todo el proyecto se basó en un marketing agresivo en redes sociales. Se utilizarontracinteligentes no verificados paratracliquidez antes de la fuga.

El auge de las monedas meme políticas

El año 2025 presenció una nueva fascinación por los tokens con marcas políticas. LIBRA resultó ser uno de los tokens más controvertidos de la categoría.

dent argentino Javier Milei recurrió a redes sociales para promocionar el token $LIBRA, basado en Solana . Sus tuits indicaron que la capitalización de mercado del token superó los 4.500 millones de dólares. Los inversores se apresuraron a retirar entre 107 y 250 millones de dólares en cuestión de horas. Más de 114.000 inversores perdieron dinero en el proceso.

Milei declaró posteriormente que no tenía ninguna conexión con el proyecto. También borró la publicación después de que el asunto saltara a los titulares internacionales. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. El episodio se conoció localmente como "Cryptogate"

En EE. UU., los tokens vinculados a la familia Trump siguieron una trayectoria similar. Criptomonedas con nombres como $TRUMP, $MELANIA y $BARRON entraron al mercado. También registraron una caída de entre el 90 % y el 99 % desde sus máximos.

Una demanda colectiva federal alegó que personas con información privilegiada manejaron los proyectos de la misma manera que los esquemas de bombeo y descarga planeados. TRUMP cotizaba a un precio promedio de $5.64 al cierre de esta edición. Había registrado un máximo histórico (ATH) de más de $75 en enero de 2025. De igual manera, MELANIA cotizaba un 99% por debajo de su máximo histórico (ATH) de $13.73.

Los inversores también fueron engañados con un token falso de Eric Trump. El proyecto falso alcanzó una capitalización de mercado de 160 millones de dólares antes de desplomarse casi a cero. 

Con los tirones de alfombra, los inversores en criptomonedas también experimentaron algunos hackeos enormes. En febrero se produjo el hackeo de Bybit. Los usuarios perdieron alrededor de 1.500 millones de dólares en Ethereumrobado. Este resultó ser el mayor robo de criptomonedas jamás registrado.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .