Alibaba, Baidu y BYD ahora están vinculadas a una nueva advertencia de defensa de Estados Unidos después de que el Pentágono concluyó que las tres compañías deberían agregarse a una lista federal que traca las empresas acusadas de ayudar al ejército de China.
La conclusión se envió al Congreso en una carta fechada el 7 de octubre, unas tres semanas antes de que Donald Trump y Xi Jinping se reunieran en Corea del Sur y acordaran una amplia tregua comercial. La carta se entregó a los presidentes de los Comités de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes y el Senado, y su contenido se hizo público, según Bloomberg.
La carta indicaba que aún no estaba claro si las empresas ya habían sido incluidas formalmente en la lista de la Sección 1260H del Pentágono. Esta lista no conlleva sanciones legales directas, pero funciona como una advertenciatronpara los inversores estadounidenses sobre los vínculos militares.
La lista se publica anualmente. La versión más reciente se actualizó en enero, antes del regreso de Donald a la Casa Blanca, y no incluye las empresas mencionadas en la carta de octubre.
En la carta, el subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, dijo a los legisladores que ocho empresas cumplen con el estándar legal para ser etiquetadas como "empresas militares chinas".
Además de Alibaba, Baidu y BYD, la lista también incluye a Eoptolink Technology, Hua Hong Semiconductor, RoboSense Technology, WuXi AppTec y Zhongji Innolight. El estatuto abarca a empresas vinculadas al ejército chino que operan en Estados Unidos.
“En nuestra revisión de la última información disponible, el Departamento ha identificado dent entidades que ha determinado que son 'compañías militares chinas' de acuerdo con el estatuto que deberían agregarse a la lista 1260H”, escribió en la carta.
La carta se envió antes de la cumbre del 30 de octubre entre Donald y Xi. Durante dicha reunión, ambos líderes acordaron un paquete de medidas que incluía la reducción de aranceles y el compromiso de suspender ciertos controles a las exportaciones.
China reaccionó a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, que rechazótronla postura estadounidense. «China se ha opuesto sistemáticamente a la práctica estadounidense de defila seguridad nacional de forma demasiado amplia, establecer listas discriminatorias con diversos pretextos y reprimir injustificadamente a las empresas chinas», declaró el ministerio. Añadió: «Instamos a Estados Unidos a corregir de inmediato sus acciones erróneas y a tomar las medidas necesarias para salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas». Ninguna de las empresas chinas mencionadas emitió declaraciones públicas.
El impacto de esta lista en el mercado ya es conocido. Cuando se añadieron varias importantes empresas chinas en enero, las acciones del sector cayeron. Tencent cayó, y Contemporary Amperex Technology también se vio afectada. Esta empresa suministra baterías a Tesla y otros fabricantes de automóviles.
Una reacción similar podría afectar a empresas vinculadas a la inteligencia artificial, los semiconductores, la robótica y los vehículos eléctricos si se incorporan formalmente los nuevos nombres. Para Alibaba, el riesgo se acentúa al intensificar su participación en la competencia global de la IA.
Mientras la del Pentágono avanzaba en el Congreso, se abrió otro frente en el Capitolio. Un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. convocó al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a testificar sobre un ataque de ciberespionaje chino que la compañía reveló a principios de este mes.
Los líderes del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes pidieron a Darío que compareciera el 17 de diciembre para analizar el aumento de los ciberataques dirigidos por inteligencia artificial.
La misma solicitud fue dirigida al CEO de Google Cloud, Thomas Kurian, y al CEO de Quantum Xchange, Eddy Zervigon.
Anthropic no respondió a una solicitud de comentarios. En una publicación de blog del 13 de noviembre, la compañía afirmó haber desmantelado una compleja campaña de espionaje vinculada a China que utilizaba su chatbot Claude.
La compañía lo describió como «la primera campaña de ciberespionaje orquestada por IA de la que se tiene noticia». Anthropic afirmó que el grupo, financiado por el Estado, utilizó a Claude para intentar infiltrarse en treinta objetivos globales y tuvo éxito en un pequeño número de casos.
“La operación tuvo como objetivo grandes empresas tecnológicas, instituciones financieras, empresas químicas y agencias gubernamentales”, declaró la compañía. “Creemos que este es el primer caso documentado de un ciberataque a gran escala ejecutado sin intervención humana sustancial”.
Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading