El auge de XPL en Hyperliquid finalmente se relacionó con las billeteras de una ballena, un usuario conocido como Techno Revenant. El reciente repunte y caída de XPL no fueron causados por Justin Sun de TRON.
Plasma (XPL) sigue siendo un mercado muy activo en Hyperliquid, con una prima de precio del 20% al 30%. El mercado de tokens previo al lanzamiento se ve muy afectado por una sola ballena con posiciones largas combinadas. Esta ballena fuedentcomo el usuario Techno Revenant.
Investigaciones adicionales mostraron que Justin Sun probablemente no estuvo involucrado en los movimientos de precios de XPL, como Cryptopolitan informó .
En Hyperliquid, la presencia de una ballena a gran escala con múltiples posiciones también significa que vender XPL en corto es extremadamente riesgoso y puede llevar a liquidaciones.
Los datos de Hyperliquid en cadena mostraron que Techno Revenant abrió varias posiciones con un valor nocional estimado de $31.1 millones . La ballena también tiene $26.5 millones de USDC depositados en la plataforma, que no se utilizan.
Las posiciones largas en Hyperliquid están aumentando, con la creación de nuevas billeteras de ballenas en las últimas horas. No todas las nuevas billeteras están vinculadas a Techno Revenant, quien utiliza una estrategia dispersa y aumenta gradualmente las posiciones.
Techno Revenant tampoco utiliza apalancamiento en las posiciones largas. Una de las posiciones principales actuales tiene una ganancia no realizada de $1.4 millones . El operador ha estado adquiriendo posiciones con relativa lentitud, evitando nuevas fluctuaciones bruscas de precios.
La rápida acción del precio de XPL recordó casos anteriores de ballenas con mucha experiencia que aprovechaban los nichos de mercado de Hyperliquid para obtener ganancias de tokens menos líquidos. En este caso, Techno Revenant presentó su argumento como una cuestión de inexperiencia y una orden errónea con un importe superior al previsto.
En los últimos días, Techno Revenant ha estado acumulando posiciones gradualmente, cometiendo el error de una orden por una magnitud de 10 veces. El historial mostraba que había estado abriendo posiciones largas manualmente, ingresando cantidades similares.
Una de las órdenes, tras el cierre de operaciones, se colocó a 444.444 USDC, en lugar de 44.444 USDC, lo que se explicó como una manipulación excesiva de las posiciones debido a la fatiga de Techno Revenant. El operador también mencionó que desconocía las complejidades de Hyperliquid, ya que algunas posiciones se desapalancaron automáticamente en lugar de liquidarse. Esto significó que Techno Revenant matic , pero debido a la escasa liquidez, prácticamente agotó el 70 % de los fondos disponibles, a la vez que provocó liquidaciones de posiciones cortas para otros operadores.
Techno Revenant también admitió que quería acumular XPL antes del lanzamiento del token y que utilizó Hyperliquid, ya que no había preventa oficial. Sin embargo, los mercados previos al lanzamiento siguen siendo poco fiables. Las acciones del operador resultaron en liquidaciones de $159 millones en posiciones de XPL en cuestión de horas. Incluso con acciones erráticas y un conocimiento parcial de Hyperliquid, Techno Revenant logró asegurar un total de $38 millones, manteniendo algunas de las posiciones largas.
Sin embargo, la reciente actividad comercial expandió el mercado de XPL e indujo a más ballenas. Se mantuvieron 17 posiciones a gran escala en el último día, en comparación con solo nueve hace unos días. Esto no tiene en cuenta las billeteras más pequeñas con un enfoque más cauteloso o distribuido.
XPL cerró en $0.69, lo que aún presenta riesgo de liquidación de posiciones cortas. Actualmente, solo cuatro de las posiciones de ballenas están cortas, y la mayor de ellas acumula $1.92 millones en pérdidas no realizadas.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !