盛文兵：金价三连阳逼近逾两个月高位

周四，因“恐怖数据”意外回落，美元指数有所走弱，徘徊在109关口附近，最终收跌0.15%，报108.94。美债收益率延续跌势，基准的10年期美债收益率收报4.617%；对货币政策更敏感的两年期美债收益率收报4.234%。美股三大股指齐跌，道指收跌0.16%、标普500指数跌0.21%、纳指跌0.89%。

周五风险预警

☆15点，英国将公布12月季调后零售销售月率；

☆17点，欧元区将公布11月季调后经常帐；

☆18点，欧元区将公布12月CPI数据终值；

☆21点30分，美国将公布12月新屋开工总数年化、12月营建许可总数；

☆22点15分，美国12月工业产出月率；

☆次日2点，美国将公布至1月17日当周石油钻井总数。

美国经济数据的疲软进一步推动了黄金的上涨。根据美国劳工部的报告，初请失业金人数在截至1月11日的一周内增至21.7万人，超出市场预期的21万人。这一数据表明，劳动力市场有所减弱，可能会影响消费者信心和支出。此外，12月零售销售环比增长0.4%，略低于市场预测，但11月的增幅被上修至0.8%。这些数据的发布使得市场对美联储未来的货币政策产生了更为鸽派的预期。

美债收益率的下降也是推动黄金价格上涨的重要因素。随着经济数据的疲软，市场对美联储降息的预期逐渐增强。美联储理事沃勒表示，如果美国经济数据继续趋软，今年仍有可能降息三到四次。市场对降息的预期使得10年期国债收益率缩减涨幅，降至逾一周低点，降低了持有黄金的机会成本，进一步增强了黄金的吸引力。

地缘政治因素也在一定程度上影响了黄金市场。尽管以色列与哈马斯达成的加沙停火协议略微打压了黄金的避险需求，但市场仍需关注中东局势的演变。美国国务卿布林肯表示，尽管协议存在一些未决事项，但停火协议仍将按计划于19日生效。这一消息在一定程度上缓解了市场对地缘政治风险的担忧，但投资者仍需关注未来可能出现的变数。

从宏观经济环境来看，市场对美国经济增长前景的担忧依然存在。尽管有一些经济数据表现良好，例如费城联储制造业指数在1月跃升至44.3，但整体经济增长的可持续性仍受到质疑。分析师认为，如果未来几个月内经济数据继续疲软，市场可能会重新评估对美联储货币政策的预期，进一步支持黄金的上涨。

①根据美国劳工部的报告，初请失业金数据进一步推动上涨。

②市场对降息的预期使得10年期国债收益率缩减涨幅，降低了持有黄金的机会成本，进一步增强了黄金的吸引力

③市场对美国经济增长前景的担忧依然存在，这使得黄金等避险资产依然备受青睐。

综上所述，黄金目前基本面是持续利多黄金的，今日投资者继续关注下方4小时上升趋势线支撑区域，回调企稳后继续做多黄金。

地缘政治是原油市场的重要驱动因素之一。近期，中东地区局势的缓和对原油价格产生了直接影响。以色列与巴勒斯坦激进组织哈马斯达成加沙停火协议，预计也门胡塞武装将停止对红海船只的袭击。海事安全官员指出，这一系列停火协议的达成将有助于缓解该地区的紧张局势，并减少对全球石油运输的威胁。

然而，投资者仍然保持谨慎态度。胡塞武装领导人表示，将监督停火协议的执行情况，并威胁如果协议遭到破坏，将继续发动袭击。这种不确定性为油价的未来走势增添了变数，市场仍需密切关注停火协议的落实情况及相关风险事件的发展。

美国经济数据的表现对原油市场需求预期有重要影响。最新数据显示，美国12月零售销售增长0.4%，尽管低于市场预期，但仍显示出一定的经济韧性。家庭对汽车和其他商品的强劲购买表明，美国消费者需求依然旺盛，这对原油需求构成潜在支撑。

供应方面，尽管中东局势缓和，但市场对OPEC+减产政策的关注依然重要。OPEC+此前的减产措施对原油价格形成了有力支撑，而未来是否会进一步调整减产规模仍是市场关注的焦点。此外，胡塞武装停止袭击红海船只的预期降低了供应链中断的风险，但这一局势仍存在不确定性。如果停火协议无法有效落实，供应风险可能再次抬头，从而对油价产生上行压力。

除了地缘政治和经济数据，国际贸易摩擦也是影响原油市场的重要因素。加拿大与美国之间的贸易紧张局势可能对能源市场产生间接影响。加拿大作为重要的能源出口国，其出口政策的变化也可能对全球原油市场供应格局产生影响。

①最新美数据显示出一定的经济韧性，美国消费者需求依然旺盛，这对原油需求构成潜在支撑。

②OPEC+此前的减产措施对原油价格形成了有力支撑，而未来是否会进一步调整减产规模仍是市场关注的焦点。

③国际贸易摩擦也是影响原油市场的重要因素，加拿大作为重要的能源出口国，其出口政策的变化也可能对全球原油市场供应格局产生影响。

综上所述，当前原油市场的基本面受到多重因素的交织影响，目前技术面呈现出高位震荡格局，今日投资者关注下方4小时支撑区域，投资者在震荡区间下边缘参与多头为主。

文章内容纯属作者个人观点，不作为投资决策依据，仅供参考！如有雷同纯属巧合。风险在于控制，救火不如防火，防患于未然。