最熱文章- 日本央行再次不升息！日幣匯率先漲後跌，未來走勢如何？
- 黃金走勢：多頭節節敗退！滯漲風險漸升溫，金價中期仍可樂觀？
- 【財經縱覽】：阿聯酋宣佈退出OPEC+，WTI原油觸及100關口、黃金失守4600、美股全線下跌
- 市場迎來「超級周」，日央行陷兩難、美元/日元迎關鍵抉擇！
- 【財經縱覽】：伊朗最高領袖下令！WTI原油終結四連漲，輝達突破五萬億、英特爾飆逾23%
- 聯准會利率決議來襲！黃金、白銀、美元指數、標普500技術分析
Investing.com- Oppenheimer分析師認為，Meta (NASDAQ:AAPL)最近展示的AR眼鏡原型Orion，尚未對蘋果(NASDAQ:AAPL)的Vision Pro構成威脅。
儘管Orion具有令人印象深刻的特點，如輕量設計（約100克重）和寬廣的70度視野（FOV），但分析師們表示，它尚不足以成為蘋果Vision Pro的競爭對手。
Oppenheimer指出，關鍵在於Orion的成本和市場準備情況。
該公司表示：「經我們核查，與Vision Pro的2000美元相比，Orion的材料清單成本輕鬆超過3000美元。」
據說，其中很大一部分成本來自Orion使用的碳化矽（SiC）晶圓，這部分的成本就超過350美元。Oppenheimer還表示，還沒算進去塗層和光刻的額外費用。
他們補充道，雖然Meta使用SiC為Orion帶來了驚人的視野，但也推高了成本，使得該產品在短期內商業上不太可行。
Meta穩健度得分相當高，凸顯公司基本面強勁。數據來自InvestingPro，按此進一步瞭解InvestingPro。
市場上大多數AR眼鏡使用高折射率玻璃，這種玻璃雖然更便宜，但提供的視野較小。
Oppenheimer解釋說：「更高的折射率使AR眼鏡能夠實現更高的視野。」同時，Meta選擇SiC為Orion在視野方面提供了競爭優勢，然而導致成本管理變得複雜。
分析師還指出，儘管Orion的輕量化和視野令人印象深刻，但其顯示解析度和刷新率卻落後於蘋果的Vision Pro。
他們斷言，「顯示的解析度和速度與重量和視野一樣，對於良好的用戶體驗至關重要。」
Oppenheimer總結說，Orion的先進設計距離達到蘋果Vision Pro在2024年將實現的商業可擴展性還有數年之遙，因此蘋果的競爭地位仍然強大。
閱讀更多
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
