最熱文章- 【今日要聞】G7擬釋放石油儲備？原油價格暴漲30%后回落
- 澳幣匯率飆升創近4年新高！油價推高通膨，澳洲央行3月升息在即？
- 【今日要聞】原油價格再度飆升！鋁價三連漲
- 【財經縱覽】：川普要求鮑威爾「立即降息」！MOVE指數飆升21%，WTI原油大漲9%，美股全線下挫
- 【財經縱覽】：美伊衝突膠著！WTI原油四連漲、美元突破100，美股七巨頭較高點跌10%
- 原油價格大跳水！後市還會上漲嗎？投行建議這樣操作
Investing.com- Oppenheimer分析師認為，Meta (NASDAQ:AAPL)最近展示的AR眼鏡原型Orion，尚未對蘋果(NASDAQ:AAPL)的Vision Pro構成威脅。
儘管Orion具有令人印象深刻的特點，如輕量設計（約100克重）和寬廣的70度視野（FOV），但分析師們表示，它尚不足以成為蘋果Vision Pro的競爭對手。
Oppenheimer指出，關鍵在於Orion的成本和市場準備情況。
該公司表示：「經我們核查，與Vision Pro的2000美元相比，Orion的材料清單成本輕鬆超過3000美元。」
據說，其中很大一部分成本來自Orion使用的碳化矽（SiC）晶圓，這部分的成本就超過350美元。Oppenheimer還表示，還沒算進去塗層和光刻的額外費用。
他們補充道，雖然Meta使用SiC為Orion帶來了驚人的視野，但也推高了成本，使得該產品在短期內商業上不太可行。
Meta穩健度得分相當高，凸顯公司基本面強勁。數據來自InvestingPro，按此進一步瞭解InvestingPro。
市場上大多數AR眼鏡使用高折射率玻璃，這種玻璃雖然更便宜，但提供的視野較小。
Oppenheimer解釋說：「更高的折射率使AR眼鏡能夠實現更高的視野。」同時，Meta選擇SiC為Orion在視野方面提供了競爭優勢，然而導致成本管理變得複雜。
分析師還指出，儘管Orion的輕量化和視野令人印象深刻，但其顯示解析度和刷新率卻落後於蘋果的Vision Pro。
他們斷言，「顯示的解析度和速度與重量和視野一樣，對於良好的用戶體驗至關重要。」
Oppenheimer總結說，Orion的先進設計距離達到蘋果Vision Pro在2024年將實現的商業可擴展性還有數年之遙，因此蘋果的競爭地位仍然強大。
閱讀更多
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
