แผนการปรับปรุง Bitcoin จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับวิธีการกำหนดโทเค็น

เขาเชื่อว่าการลบทศนิยมซึ่งเป็นระบบ trac หน้าท้องที่มนุษย์กำหนด จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับเครือข่าย Bitcoin จะช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ในขณะเดียวกันก็รับประกันมาตรฐานที่สอดคล้องกันในการวัด Bitcoin เมื่อมีการใช้เพิ่มขึ้นและมูลค่าของโทเค็นเพิ่มขึ้น เขา พูดว่า :

“การแสดงนี้จำเป็นต้องจัดการกับทศนิยมแปดตำแหน่ง ซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสนและส่งเสริมความเข้าใจผิดว่า Bitcoin นั้นเป็นทศนิยมโดยธรรมชาติ ในความเป็นจริงบัญชีแยกประเภทของ Bitcoin แสดงถึงค่าเป็นจำนวนเต็มของหน่วยที่เล็กที่สุด และจุดทศนิยมเป็นเพียงการ trac แบบ Abs ที่มนุษย์กำหนดเท่านั้น”

ในความเห็นของเขา การดำเนินการตามข้อเสนอนี้จะเป็นเรื่องง่าย เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีการอัพเกรดทางเทคนิคที่สำคัญใดๆ สำหรับเครือข่าย สิ่งที่ต้องเปลี่ยนคือรูปแบบการแสดงผล และนักพัฒนาสามารถอัปเดตอินเทอร์เฟซผู้ใช้, API และเอกสารประกอบเพื่อนำเสนอค่า Bitcoin เป็นจำนวนเต็มได้

ในหน้าผู้ใช้ ค่าของ Bitcoin จะไม่เปลี่ยนแปลง และพวกเขาเพียงแค่ต้องปรับให้ไม่ใช้ทศนิยม ซึ่งอาจต้องใช้เวลาสักระยะ ในช่วงเปลี่ยนผ่าน เมื่อมีความเสี่ยงที่จะเกิดความสับสนสูง เขาแนะนำให้ใช้จอแสดงผลคู่ คำแนะนำเครื่องมือ ข้อความที่ประสานกัน และสื่อการเรียนรู้เพื่อชี้แจงความสับสน

Carvalho กล่าวเพิ่มเติมว่าการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้ภายในหนึ่งปีในสามขั้นตอน และเสริมว่า Bitkit กระเป๋า Bitcoin ของ Synonym ได้ใช้การแสดงผลเฉพาะจำนวนเต็มแล้ว นี่เป็นการพิสูจน์ว่าสามารถทำได้

ข้อเสนอใหม่เริ่มต้นการสนทนาเกี่ยวกับสกุล Bitcoin อีกครั้ง

ในขณะเดียวกัน ข้อเสนอดังกล่าวได้ก่อให้เกิดการถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับวิธีการวัด Bitcoin ในปี 2560 ผู้เชี่ยวชาญ Bitcoin Jimmy Song เสนอ BIP 176 ซึ่งพยายามแนะนำ “Bits” เป็นสกุลเงินมาตรฐานสำหรับ Bitcoin เพื่อลดความซับซ้อนของการทำธุรกรรมขนาดเล็ก ข้อเสนอนี้พยายามที่จะขจัดความจำเป็นในการใช้จุดทศนิยมโดยใช้ "บิต" เพื่อเป็นตัวแทนของ 100 satoshi ซึ่งเป็นหนึ่งในล้านของ Bitcoin

อย่างไรก็ตาม Carvalho ตั้งข้อสังเกตว่าข้อเสนอใหม่และ BIP 176 นั้นแตกต่างกัน เนื่องจากการใช้ "บิต" จะไม่สามารถแก้ไขปัญหาทศนิยมได้อย่างสมบูรณ์ และลดจำนวนตำแหน่งทศนิยมในบางบริบทเท่านั้น เขาเสริมว่าการดำเนินการตามข้อเสนอดังกล่าวจะสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่สอดคล้องกันเท่านั้น และไม่ได้สะท้อนถึงลักษณะที่แท้จริงของโปรโตคอล เขาพูดว่า:

“โดยพื้นฐานแล้ว แม้ว่า BIP 176 จะพยายามทำให้การแทนค่าจำนวนเล็กน้อยง่ายขึ้น แต่มันจะแทนที่การแทนทศนิยมหนึ่งตัวด้วยอีกอันหนึ่งเท่านั้น”

ดังนั้น เขาเชื่อว่าข้อเสนอของเขาเองจะมีความคงทนมากขึ้น เนื่องจากเป็นการ defi Bitcoin ใหม่อย่างสมบูรณ์ และขจัดความจำเป็นในการใช้เศษส่วนทศนิยมเพื่อเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น

ชุมชนถูกแบ่งตามข้อเสนอ

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดัง trac มีปฏิกิริยาหลากหลาย โดยบางคนยอมรับและหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ Psifour ผู้สนับสนุน Bitcoin เชื่อว่าเป็นอันตรายต่อตัวชี้วัดเชิงตัวเลขและภาษา โดยสังเกตว่า Sats กำลังให้บริการตามวัตถุประสงค์เดียวกันโดยไม่มีความซับซ้อนใด ๆ และข้อเสนอนี้ไม่มีคุณค่าใด ๆ นอกจากจะทำให้ผู้ใช้สับสน เขาพูดว่า:

“การกำหนดสกุล bitcoin ใน sats จะทำให้ข้อดีที่มีอยู่ทั้งหมดของข้อเสนอนี้สำเร็จ ซึ่งไม่ได้พยายามจัดการกับผู้ใช้ปลายทางโดยตรง โดยไม่มีภาระงานด้านเทคนิค ความสับสนทางสังคม หรือการ defi เงื่อนไขใหม่”

แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่คัดค้านอย่างรุนแรง แต่ส่วนใหญ่เชื่อว่ามันไม่จำเป็น และอาจทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้นสำหรับมือใหม่ที่เพิ่งยอมรับ Bitcoin พวกเขาสังเกตเห็นความท้าทายด้านลอจิสติกส์และความเสี่ยงสูงที่จะเกิดความสับสนที่อาจเกิดขึ้นตามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม บางคน เชื่อว่ามันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีและสามารถเพิ่มการยอมรับได้ เนื่องจากมันจะหมายความว่า Bitcoin ที่ 100,000 ดอลลาร์นั้นคือ 100 ล้าน bitcoin จริงๆ และไม่ใช่แค่ 1 BTC

จากศูนย์ถึง Web3 Pro: แผนเปิดตัวอาชีพ 90 วันของคุณ