Cardano vs Solana vs Polkadot: Uma comparação da camada 1

Neste guia, compararemos Cardano , Solana e Polkadot, três redes de camada 1 que surgiram durante o período de desenvolvimento mais ativo para a atividade descentralizada. Também faremos uma comparação de escalabilidade de blockchain para determinar a melhor blockchain de camada 1 para 2025.

A criação de uma camada 1 leva em consideração múltiplos fatores, incluindo requisitos de hardware, incentivos para validadores, bem como o conjunto de projetos ativos da rede. Por último, mas não menos importante, cada nova camada 1 busca construir uma comunidade de usuários, detentores de tokens e negociadores. A criação de uma camada 1, portanto, não é apenas uma solução técnica para velocidade ou confiabilidade, mas uma tarefa mais ampla de construir uma economia on-chain viável. 

Por que essas três camadas 1 são importantes

As blockchains de camada 1 listadas neste guia surgiram durante um período de inovação e descoberta ativa de preços. Essas redes enfrentaram desafios únicos para resolver os problemas de velocidade, descentralização e construção de uma comunidade de usuários reais. 

Ao comparar a escalabilidade de blockchains, Cardano , Solana e Polkadot demonstram três abordagens principais para lidar com um número suficiente de transações que suportam aplicações de alta velocidade, negociação e transferências rápidas de tokens.

Competindo com o domínio do Ethereum

Um dos motivos para a criação de blockchains L1 adicionais foi o domínio do Ethereum. Como a única blockchain para tokens, negociação, NFTs e outros aplicativos, Ethereum imediatamente mostrou suas falhas. Velocidade, consenso e baixos custos foram essenciais para a criação de novas redes. 

Ethereum foi pioneiro na primeira onda de aplicativos descentralizados e imediatamente revelou as falhas da rede. Cardano, Solanae Polkadot foram criadas inicialmente para oferecer transações seguras sem a necessidade de mineração. Ethereum continuou oferecendo mineração até setembro de 2022, enquanto outras blockchains foram lançadas desde o início com o sistema de prova de participação (proof-of-stake) com eficiência energética.

Diferentes visões sobre escalabilidade e descentralização

Cardano , Polkadot e Solana
foram criadas com diferentes visões de escalabilidade e descentralização. Todas as blockchains evitaram algumas das armadilhas do Ethereum , eliminando a mineração desde o início. Todas as três redes escolheram alguma forma de prova de participação delegada (DPoS), com consenso entre validadores. No entanto, as três blockchains ofereceram experiências diferentes tanto para desenvolvedores de aplicativos quanto para usuários finais.

Narrativa de 2025: desempenho, interoperabilidade, governança

Em 2025, a maioria das redes mais antigas passou por diversas atualizações. Cardano adicionou a funcionalidade completa detracinteligentes e se aproximou do lançamento do protocolo Hydra para escalabilidade instantânea. Polkadot construiu a rede JAM e adicionou mais recursos para incluir parachains e sidechains. Solana se preparou para as atualizações Firedancer e Alpenglow, visando aumentar a velocidade, a capacidade de blocos e a finalidade. Todas as blockchains trabalharam para obter um desempenho mais rápido, conexão com outras blockchains e governança eficiente.

Visão geral de cada blockchain

As principais blockchains competem em múltiplos parâmetros e oferecem experiências diferentes. Compararemos Cardano com Polkadot e Solana em relação à sua capacidade de suportar tráfego descentralizado.

Cardano (ADA) — Acadêmico, Formal, Lento, mas Seguro

Cardano utiliza um mecanismo de consenso formalmente aprovado, que é relativamente lento para atingir a finalidade. A rede se baseia em épocas, recompensando os descobridores de blocos após a finalização da participação na rede. 

A rede utiliza o mecanismo de prova de participação Ouroboros, que atribui um validador aleatório a cada vaga de produtor de blocos. Os validadores possuem ADA e competem em um sorteio aleatório para se tornarem o líder da vaga e produzirem blocos. Uma quantidade maior de ADA aumenta a probabilidade estatística de ser selecionado para produzir o bloco. 

O conceito do Cardanofoi o primeiro a ser construído com base em pesquisas de criptografia revisadas por pares. A blockchain também possuía um roteiro detalhado para a transição de uma blockchain semi-centralizada para uma governança totalmente comunitária, após o hard fork Voltaire. 

A blockchain possuía um alto nível de segurança, embora em novembro de 2025 tenha sofrido uma divisão devido a uma transação malformada enviada por um explorador inadvertido. A falha foi corrigida e
consenso foi restabelecido para Cardano

Os pontos fortes da Cardanovêm de sua verificação formal e estabilidade de consenso. As principais falhas da blockchain incluem poucos usuários e desenvolvedores, crescimento lento e liquidez DeFi limitada.

Solana (SOL) — Alto desempenho e adoção em massa

Solana foi criada para adoção em massa, combinando a prova de participação (proof-of-stake) com uma abordagem exclusiva chamada prova de histórico (proof-of-history). O blockchain gera registros de data e hora únicos e verificáveis, e os validadores podem verificar o histórico de transações sem uma autoridade central ou coordenador. 

A abordagem da Solanapermite um alto número de transações em cada bloco, com taxas ultrabaixas para transações básicas. A atualização Firedancer, lançada parcialmente em 2025, aumentará ainda mais a velocidade da Solana.

O principal ponto forte da Solana é a capacidade de hospedar aplicativos prontos para produção com velocidade suficiente. Solana tem como alvo usuários finais com alguns dos aplicativos mais amplamente adotados. A blockchain ainda busca mitigar a centralização parcial e garantir que não haja mais falhas de consenso e interrupções na rede.

Polkadot (DOT) — Interoperabilidade e Cadeias Modulares

A estrutura principal da Polkadot é a de um hub, onde a cadeia de retransmissão se conecta a todas as parachains. Em 2025, a Polkadot expandiu para 100 parachains, com base em slots vendidos em leilão, com duração de dois anos para o contrato inteligente trac cada parachain .

O protocolo XCM também foi introduzido não como uma nova plataforma, mas como um protocolo de mensagens. Com esse padrão de mensagens, uma blockchain pode enviar intenções para outra, conectando todo o ecossistema. O XCM foi desenvolvido para Polkadot, mas pode ser usado como um formato universal em qualquer ambiente blockchain. 

O ecossistema Polkadot permite uma combinação ideal de blockchains personalizadas, que são interoperáveis, mas dependem de um hub comum para sua segurança. As desvantagens incluem a necessidade de leilões, a complexidade técnica e uma adoção mais lenta por parte do varejo.

Comparação de arquitetura técnica

Comparando Cardano , Solana e Polkadot, existe uma qualidade comum a todas as blockchains: o objetivo final é que as transações sejam rápidas e fluidas, próximas à velocidade dos aplicativos Web 2.0. A principal diferença reside no mecanismo de consenso.

Na Solana , a prova de histórico e a prova de participação se combinam para comprovar a validade dos blocos. O Ouroboros da Cardano , também compatível com a Polkadot, depende da posse de uma quantidade fixa de tokens. A Polkadot também utiliza a prova de participação nomeada (NPoS), que seleciona múltiplos validadores para garantir a segurança de um bloco.

Solana possui requisitos de validação significativos, com um processador de 12 núcleos e 24 threads, 256 GB ou mais de RAM e pelo menos 1,5 TB de espaço em disco para contas e histórico do livro-razão. Cardano são menores, com apenas 24 GB de RAM e 150 GB de armazenamento livre como mínimo.

O Polkadot está em uma posição intermediária, com um processador de oito núcleos, mas com um espaço de armazenamento significativo de 2 TB. O gerenciamento de parachains também exige uma conexão de rede de alta velocidade.

Solanatracdesenvolvedores Rust, enquanto Cardano é conhecido por ser o único projeto de blockchain a usar Haskell. Polkadot também usa Rust, com o Polkadot SDK como seu principal conjunto de ferramentas (anteriormente Substrate). 

A Solana é estruturada em torno de clusters de validadores, que possuem um líder e alcançam consenso. Cardano utiliza uma estrutura de dupla camada, com uma camada de consenso básica para de ADA e uma camada adicional de contratos inteligentes trac Em Polkadot, o consenso ocorre na cadeia de retransmissão, protegendo todas as outras parachains.

A rede Polkadot utiliza execução paralela para suas atividades, enquanto a arquitetura em camadas da Cardanousa execução hierárquica de transações. Solana também utiliza execução hierárquica, com múltiplas instruções em tipos de transações mais complexos. 

Descentralização e Segurança

Cardano, com 1.500 validadores reportados, é a rede mais descentralizada. Solana chegou a ter 862 validadores, embora tenha apresentado períodos com até 1.300 nós ativos. O número de validadores pode variar ao longo dos dias, mas em redes como Solana, os maiores validadores são aqueles que permanecem ativos permanentemente. 

Solana para hardware de validadores, bem como a influência dos principais validadores, estão tornando a rede mais centralizada. Solana também cria uma barreira de entrada, especialmente após alguns anos, quando os principais validadores acumulam participações ainda maiores em SOL .

A Polkadot optou por ser parcialmente centralizada por meio de sua Relay Chain, oferecendo mais liberdade às parachains. Embora as parachains tenham mais segurança centralizada, seus parâmetros não são limitados pela Polkadot.

A descentralização torna a rede mais segura ao distribuir a infraestrutura geograficamente. Os validadores da Solana Cardano , por outro lado, possui hardware mais leve e oferece mais oportunidades para participação global, conforme previsto em seu mapa .

A Polkadot optou pela centralização parcial, já que sua segurança depende da blockchain Relay. Por outro lado, projetos individuais não estão sujeitos às regras de uma única blockchain.  

Crescimento do ecossistema e atividade dos desenvolvedores

O ecossistema das principais blockchains contém diversos aplicativos, muitas vezes distribuídos por várias blockchains. Solana se tornou líder, chegando bem a tempo para o boom da Web3 em 2021. A plataforma já abrigou aplicativos de varejo, NFTs , plataformas de lançamento de moedas de memes e ferramentas de pagamento. Ao longo do tempo, Solana evoluíram para permitir acesso em múltiplos aplicativos.

Cardano adicionou um número menor de aplicativos, construindo um ecossistema com poucas conexões com outras plataformas. Polkadot conseguiutracdesenvolvedores e expandir sua tecnologia, mas as parachainstracapenas um número limitado de usuários. Atualmente, Polkadot possui apenas 2.900 carteiras ativas diariamente (dados de novembro de 2025).

O valor total bloqueado DeFi também varia entre as blockchains. Solana tinha entre US$ 12 bilhões e US$ 9 bilhões em valor total bloqueado no final de 2025. O setor DeFi da Cardanotinha menos de US$ 200 milhões bloqueados para um número limitado de aplicativos. Os relatórios de TVL da Polkadot são limitados, especialmente para suas parachains menores. 

Com base no Relatório de Desenvolvedores, Solana possui mais de 1.290 desenvolvedores. A Polkadottrac472 desenvolvedores e Cardano apenas cerca de 230. Solana lidera em popularidade de aplicativos, com a Jupiter no topo, abrangendo o maior número de atividades. Cardano depende da Minswap e da Liqwid para uma parte significativa de sua atividade DeFi . Os aplicativos da Polkadot são distribuídos principalmente para parachains.

A adoção no mundo real é otronforte da Solana, que conseguiu desbancar outras redes com um crescimento robusto de SOL (Single-Online) e uma boa adequação ao mercado. Cardano e Polkadot tentaram usar seus aplicativos nativos, atraindo apenas um número limitado de usuários.

De acordo com o Relatório de Desenvolvedores, um número muito menor de desenvolvedores de blockchain possui habilidades e conhecimento em múltiplas cadeias. A maioria dos desenvolvedores se concentra em uma única cadeia, tornando a competição pela exclusividade ainda mais importante. Os desenvolvedores tendem a se manter em uma única rede, e cada camada 1 (L1) tenta criar um ambiente amigável para desenvolvedores. Dificuldades técnicas excessivas ou custos elevados no lançamento de aplicativos podem desestimular criadores e desenvolvedores de aplicativos.

Resumo de Pontos Fortes e Fracos

Pontos fortes Cardano

O consenso da Cardanoé cuidadosamente elaborado e baseado em pesquisas acadêmicas. A plataforma migrou para a governança comunitária, que resolve problemas com sucesso. A blockchain da Cardanoé a mais descentralizada, considerando o número de validadores. O protocolo Hydra está em fase avançada de testes, oferecendo escalabilidade off-chain para aplicativos de alta velocidade. 

Fraquezas Cardano

Cardano tem sido alvo de críticas por passar anos sem envios significativos, demorando muito para configurar a blockchain antes de permitir usos no mundo real. Como resultado, Cardano está atrasada, com um ecossistema de aplicativos menor e liquidez e trac DeFi
.

Pontos fortes Solana

O principal ponto forte da Solanareside na sua capacidade de liquidar transações rapidamente como uma blockchain de camada 1. Graças ao amplo envolvimento da comunidade, Solana construiu um ecossistema de consumo bem-sucedido, com NFTs, memes e DeFirelativamente líquidos. As baixas taxas permitem uma interação divertida na blockchain e uma adoção em massa. A atualização Firedancer, prevista para 2026, deverá tornar a blockchain ainda mais rápida e confiável.

Pontos fracos Solana

Embora Solana tenha passado anos sem interrupções, o risco e o estigma permanecem. Os desenvolvedores Solana se esforçam ao máximo para convencer a comunidade de que as interrupções são agora ainda menos prováveis. Um número decrescente de validadores também levanta preocupações sobre a descentralização. Solana também é utilizada enquanto a liquidez permanecer alta, e os níveis de atividade podem variar.

Pontos fortes da Polkadot

A Polkadot conseguiu construir um dos melhores ecossistemas de interoperabilidade. O projeto permitiu que as parachains personalizassem suas redes, ao mesmo tempo que convidava uma comunidade de desenvolvedorestron. A segurança compartilhada da Relay Chain reduziu os custos para todos os outros projetos.

Pontos fracos da Polkadot

A Polkadot apresentou uma arquitetura complexa e um projeto de lançamento trabalhoso, exigindo
DOT e leilões para slots de parachain. A Polkadot também tem uma presença fraca em aplicativos de varejo, e usuários não técnicos podem achar a blockchain confusa em comparação com redes mais bem integradas como Solana .

Melhores casos de uso para cada camada 1

A adequação do produto Solanaao mercado é especialmente ampla, já que a blockchain hospeda os aplicativos mais ativos. Solana e suas carteiras digitais funcionam como um gateway de pagamento. A blockchain também hospeda aplicativos para o consumidor final, principalmente plataformas de negociação e financeiras. A velocidade da Solanasignifica que a blockchain transporta livros de ordens diretamente ou permite o acesso a aplicativos de roteamento e agregação de alta velocidade.

Cardano se mostrou adequada para governança, aplicativos altamente seguros e provas dedent. A blockchain demonstrou capacidade para suportar aplicativos típicos da Web3, embora em menor escala. 

A Polkadot oferece amplo acesso a projetos, com implantação em parachains personalizadas. A rede oferece interoperabilidade e facilita transferências entre cadeias. As parachains oferecem velocidade e segurança de nível empresarial, além de permitirem a construção de uma estrutura de cadeia modular e diversas camadas de liquidação.

Qual camada 1 é a melhor em 2025?

Criar a rede L1 é uma questão em aberto. Ao longo do tempo, os projetos têm se concentrado em diferentes funcionalidades, cada uma com um propósito específico. Para Vitalik Buterin, a criação de múltiplas blockchains concorrentes não é um problema, mas sim um desafio com potencial para cooperação entre elas.

As plataformas L1 geralmente encontram nichos diferentes com base em seus melhores recursos. Solana se destacou como a melhor plataforma para aplicativos de alto desempenho e voltados para o consumidor. Cardano oferece recursos de segurança e verificação dedent, além da criação detracinteligentes. Polkadot é um hub de interoperabilidade com uma lista crescente de projetos cooperantes. 

As camadas 1 são indispensáveis para liquidação, segurança, transações em geral e para proteger aplicativos e camadas adicionais. Camadas 1 específicas para tarefas também se tornaram essenciais no espaço cripto, resistindo a flutuações de mercado de curto prazo. Cardano, Solanae Polkadot provaram seu valor em diversos mercados de alta e baixa, bem como em várias tendências de aplicativos.