Fed: NFP débil complica la respuesta al shock del petróleo – MUFG

El Analista Senior de Divisas de MUFG, Lee Hardman, destaca que las nóminas no agrícolas de febrero cayeron en 92.000, revirtiendo las ganancias de enero y subrayando una tendencia laboral subyacente aún débil en EE.UU. Factores temporales como el clima y las huelgas distorsionaron los datos, pero el crecimiento del empleo privado sigue siendo moderado, dejando a la Reserva Federal lidiando con un contexto de empleo débil junto con un aumento de la inflación impulsado por el petróleo y expectativas de recortes de tasas retrasadas.

Datos de empleo débiles se encuentran con la inflación energética en aumento

"La publicación del último informe de nóminas no agrícolas, lanzado el viernes, reveló una gran sorpresa a la baja para la salud del mercado laboral estadounidense."

"El informe reveló que el empleo se contrajo en -92.000 en febrero, devolviendo las fuertes ganancias de empleo de 126.000 en enero."

"La magnitud de la debilidad del empleo en febrero fue impulsada por una serie de factores temporales, incluyendo el mal clima invernal, una huelga de trabajadores de la salud y una corrección por la fuerte expansión del empleo registrada en enero."

"El crecimiento del empleo privado ha promediado 30.000/mes hasta ahora en 2026, en comparación con un promedio de 26.000/mes en el cuarto trimestre de 2025."

"La combinación de un mercado laboral estadounidense aún débil y un choque de precios de energía está poniendo a la Fed en una posición aún más difícil al establecer políticas."

Hasta ahora, el mercado de tasas de EE.UU. ha movido para retrasar tanto el momento como la magnitud de futuros recortes de tasas de la Fed, elevando las tasas estadounidenses y el dólar estadounidense. Sin embargo, ha habido una mayor revalorización de línea dura en Europa. El mercado de tasas de la zona euro ahora ha comenzado a incorporar casi 50 puntos básicos de aumentos de tasas del BCE para fin de año, a pesar de que la economía de la zona euro se verá afectada por un mayor choque negativo de precios de energía.

(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y revisado por un editor.)