El Reino Unido finalmente decidió abrir una discusión sobre Stablecoins, en el año 2025, publicando un documento de consulta de casi 250 páginas.
Eso sería menos vergonzoso si Japón no hubiera aprobado su Ley de Establecoín en 2022. O Singapur en 2023. O Abu Dhabi en 2024. O si el Congreso de los Estados Unidos y el Presied dent no solo aprobaron la Ley Genio , que le da a Stablecoins un lugar central en la infraestructura financiera estadounidense.
Pero aquí estamos, el Reino Unido (un gran problema en la economía global y los mercados financieros) todavía está escribiendo informes. Ni siquiera es tarde en este punto, está completamente fuera de la carrera. Mientras que otros escribieron leyes reales, el gobierno del Reino Unido todavía está en la fase de lluvia de ideas.
Lo que lo empeora, tal vez, es cuán de bajo costo es realmente una buena regulación. No necesita fondos de contribuyentes, grandes inversiones o programas hinchados. La regulación inteligente no cuesta nada y trae todo; Innovación, capital, empleos. El Reino Unido perdió este tren hace años.
Después del Brexit, hubo una rara apertura, ya que la ciudad de Londres ya no estaba vinculada a Bruselas. Por lo tanto, el escenario parecía estar listo para que el Reino Unido se convirtiera en el Centro Global para Crypto. Y Rishi Sunak, un ex tipo de finanzas que sirvió como primer ministro en ese momento, sabía las apuestas.
Pero como siempre, saber algo en el gobierno no significa que se haga. Fue sobrecargado, y nadie más tomó la rueda, así que, por supuesto, no pasó nada.
el círculo del USDC se hizo público hace solo un mes. Su capitalización de mercado ya ha cruzado $ 50 mil millones. Los inversores en los EE. UU. Ahora están tratando a Stablecoins como la moneda base para todo lo que se basa en blockchain. Esto no es nuevo.
En 2021, el fondo de cobertura Marshall Wace organizó una cena privada con el CEO de Circle Jeremy Allaire y dos principales reguladores del Reino Unido. Jeremy presentó el caso de Stablecoins que conducen la próxima era de tecnología financiera. Uno de los funcionarios británicos salió de esa reunión y supuestamente los llamó "un grupo de libertarios".
En primer lugar, eso fue innecesariamente grosero. Pero también, reveló un sistema que se ríe de la innovación, mientras que el resto del mundo está ocupado adoptándolo. Singapur y Abu Dhabi no encontraron groseros criptográficos divertidos o desagradables.
Vieron lo que la criptografía podría convertirse y se movió rápido. El Reino Unido , por el contrario, continúa tratando cualquier cosa no creada por su propia burocracia como sospechosa. No ayuda que la estrategia económica actual se base en un mayor gasto público y impuestos más altos.
La canciller Rachel Reeves puede haber hablado sobre el riesgo alentador en el discurso de su casa de la mansión, pero sus políticas están ancladas en la idea de "estabilidad". Está rodeada de capas de gobierno que no tienen idea de cómo construir una economía tecnológica real.
Al otro lado del Atlántico, Scott Bessent, su contraparte estadounidense, en realidad lo entiende. Ha estado en los mercados durante décadas; El tipo prácticamente creció en Wall Street. Él sabe lo que funciona: energía barata, mercados libres e innovación. Se le llama criptografía "uno de los fenómenos más importantes del mundo en este momento".
Scott cree que Stablecoins se convertirá en la moneda principal en la cadena de bloques, y las ve como una herramienta para expandir el dominio del dólar. Cada vez que alguien usa el USDC y compra facturas del Tesoro, están respaldando efectivamente la economía de los Estados Unidos. Lo entiende, y así es como se ve el verdadero liderazgo.
Mientras tanto, la UE y China van a todo en monedas digitales del banco central . Estas son monedas vinculadas directamente a las cuentas del gobierno. Dejan que el estado trac en cada pago, pause transacciones, congele cuentas ... básicamente, control total. El modelo Stablecoin es lo opuesto a eso, ya que es creado por empresas privadas. Lo sostienen los usuarios. No está sujeto a estranguladores burocráticos.
Un sistema es sobre el control. El otro es sobre la libertad. Y el Reino Unido todavía no ha elegido uno. Si tenemos suerte, antes de que termine el año, Bruselas finalmente podría descubrir cómo se ve realmente la buena formulación de políticas.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente