Los ministros del gobierno británico están sonando la alarma sobre la criptomoneda como un posible vehículo para lavar dinero extranjero, sobornos y campañas políticas financieras. Lo llaman una amenaza existencial para la democracia del país.
El ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFadden, dijo que hay un caso de tron G para hacer que las donaciones criptográficas sean ilegales en el Reino Unido. Estaba respondiendo al diputado laborista Liam Byrne, quien había preguntado si el gobierno estaba revisando una prohibición de criptografía en fondos políticos, que se ordenó durante la investigación de Beitbridge sobre la xenofobia.
Durante el receso de verano del Parlamento, McFadden enfatizó la necesidad de que el Reino Unido actualice sus leyes de finanzas políticas para preservar continuamente la confianza pública. Dijo que era importante saber de quién se recibió la donación, si estaba registrada correctamente y comprender todo el camino de dinero dentro y fuera para asegurar que la donación fuera segura.
La preocupación es que las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum pueden moverse a través de las fronteras sin estar adjuntas a los nombres, bancos o Ident. Esa es la parte difícil de los funcionarios cuando se trata de tracel rastro del dinero y verificar que es la fuente de la donación.
Para un conjunto de personas, Crypto es un método moderno de ojos claros para recaudar dinero; Para otro, es una posible apertura en el mundo sombrío y potencialmente ilícito de la financiación de la campaña.
Han pasado solo dos meses desde Reform UK , dirigido por Nigel Farage, dijo que el partido comenzaría a recibir donaciones en Bitcoin . El movimiento convirtió a Reforma UK el primer partido político del Reino Unido en tomar donaciones en criptomonedas públicamente.
Aunque muchos lo han aclamado como una innovación métrica, los reguladores y los guardianes están preocupados por eso.
Una organización benéfica anticorrupción registrada en el Reino Unido advirtió en un informe reciente que aceptar donaciones de criptomonedas podría abrir la política británica a los peligros de la interferencia extranjera y el producto del crimen.
El informe dice que los activos digitales como Crypto podrían usarse en "planes de interferencia política futuros", especialmente si se combinan con la supervisión laxa.
McFadden y Byrne instaron al gobierno a garantizar que las instituciones que regulan el financiamiento político seantrong. Pidieron mayores recursos y poder para la Agencia Nacional del Crimen y la Comisión Electoral, que monitorea e investiga donaciones a partidos políticos.
No es solo Gran Bretaña lo que está preocupado. En otras partes del mundo, otros países están considerando regular o prohibir las donaciones de criptomonedas a la política .
Al igual que muchas democracias, Irlanda tenía como objetivo proteger su democracia de la "interferencia extranjera", las noticias falsas y el financiamiento de la campaña clandestina.
Es diferente en los Estados Unidos, estado por estado. Un puñado de estados, incluidos Oregon, Michigan y Carolina del Norte, han prohibido las donaciones hechas en criptomonedas por completo. Hicieron dudas en torno a la capacidad tracy transparencia. Algunos estados, como California, tenían prohibiciones en su lugar, pero retrocedieron esas restricciones para que el dinero de la criptografía pudiera volver a fluir nuevamente a campañas, como sucedió cuando llegó el año nuevo.
Sin embargo, en países con supervisión débil, los riesgos son aún mayores. Por ejemplo, El Salvador, que realizó una licitación legal Bitcoin , permite donaciones políticas en criptomonedas. Los grupos cívicos han advertido que las fuerzas externas pueden manipular fácilmente el proceso democrático de forma anónima.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores