Un debate de alto riesgo sobre el futuro de la regulación de criptomonedas se está desarrollando en Washington.
El miércoles, el Comité Bancario del Senado celebró una audiencia que expuso las divisiones partidistas profundas sobre cómo regular el mercado de activos digitales en rápida expansión.
Los senadores republicanos elogiaron una estructura regulatoria llamada "toque de luz", afirmando que la innovación debe ser protegida y fomentada. Destacaron que se debe evitar la extralimitación del gobierno, pero reconocieron la importancia de garantizar que se estableciera un marco legal claro y predecible para proteger a los negocios e inversores criptográficos.
"Nuestro trabajo es establecer barandillas claras y ligeras para proteger a los inversores, detener el fraude y permitir que florezca la innovación responsable", dijo el senador Tim Scott, presidente republicano del comité.
Hizo hincapié en que la legislación debe especificar qué tokens son valores y productos básicos, una fuente de confusión que ha impedido durante mucho tiempo la aplicación. El banquero también enfatizó la importancia de abordar la amenaza de las finanzas ilícitas sin sofocar la innovación.
En el extremo opuesto, los senadores demócratas exigieron barandillas más estrictas y advirtieron que las propuestas actuales son demasiado débiles y marcadas por lagunas.
El senador Raphael Warnock de Georgia criticó bruscamente el proyecto de ley, diciendo que no aborda los crecientes conflictos de intereses entre los líderes políticos y carece de protecciones adecuadas del consumidor. Señaló los desarrollos recientes que involucraban al presidente dent Trump y su familia, señalando que han lanzado o respaldado monedas de memes y tokens criptográficos que se acercan a los listados en intercambios públicos.
Warnock argumentó que el favoritismo político forma cada vez más al mercado, donde las personas bien conectadas se benefician de una actividad en gran medida no regulada. Agregó que mientras algunos legisladores presionan por la acción en la estructura del mercado, el entorno actual apenas refleja un mercado justo o libre.
Los senadores demócratas también marcaron una disposición que permite a las empresas autocertificarse como "descentralizadas" y, por lo tanto, evitar la necesidad de registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos (CFTC). Los críticos dicen que esto permitiría a las grandes empresas eludir la supervisión regulatoria al declararse descentralizado incluso si su funcionamiento es algo menos.
Timothy Massad, un ex presidente de CFTC que testificó en la audiencia, comentó que el texto legislativo actual facilitaría una transición peligrosa de la actividad regulada de lugares regulados a no regulados. "Esta amplia talla para entidades descentralizadas es un agujero negro regulatorio", agregó.
Massad recomendó que los legisladores dibujen defimás estrechamente y construyan un marco que abarca sistemas centralizados y descentralizados, pero eso no ofreció a las empresas injustas lagunas para pasar.
Incluso bajo la tensa mirada, los senadores republicanos no mostraron signos de parpadeo. Sens Cynthia Lummis (R-WY), el senador Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN) y Tim Scott (R-SC) publicaron una declaración conjunta que compartió sus "principios de estructura de mercado" para un marco regulatorio criptográfico. Estas propuestas proporcionarían defipara los activos digitales, lo que permite una categorización legal clara de dichos activos y distribuyendo la jurisdicción de aplicación entre la SEC y el CFTC.
Su método es similar al de la Ley de Claridad, un proyecto de ley aprobado por la casa que avanzó a través del comité en junio. Ese proyecto de ley propone defisi un activo digital es un producto o una seguridad de acuerdo con cómo se usa, no solo cómo se vendió inicialmente, una idea que ha atraído un gran apoyo de la industria.
El senador Hagerty confía dent que habría cooperación bipartidista en el futuro. Se encogió de hombros de las tensiones del día como fricción de rutina en el proceso legislativo. "No me disuadiría por lo que acabas de escuchar en esa audiencia", dijo, prediciendo que los demócratas que una vez respaldaron la legislación de Stablecoin eventualmente se alinearían en problemas de estructura de mercado más amplios.
La Cámara también debatirá su legislación de activos digitales. Si las dos cámaras aprueban versiones compatibles, Estados Unidos podría acercarse a tener un marco cripto nacional unificado y unificado, una ambición desde hace mucho tiempo de los entusiastas de los activos digitales a medida que la tecnología se convierte cada vez más en la corriente general.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores