Eldent de los Estados Unidos, Donald Trump, culpó a la administración Biden por las compañías criptográficas debate. En su declaración, Trump dijo que la medida era una práctica "muy mala y muy peligrosa" que fue instigada por la administración Biden y que sigue siendo un problema en el país.
"Hay mucho debate", dijo Trump en la Oficina Oval el viernes por la noche, en respuesta a una pregunta de los medios de comunicación. "Esas personas son muy malas y muy peligrosas, y no deberían estar haciéndolo".
Debanking es una supuesta práctica donde los bancos niegan los servicios de los clientes en función de su afiliación con industrias como criptografía o sus elecciones políticas. Los líderes de la industria criptográfica han argumentado que durante la administración Biden, se les negó los servicios bancarios estándar. Las figuras públicas conservadoras, incluidos Donald Trump y su familia, también han hecho afirmaciones similares.
Hablando sobre su experiencia previa bajo el mandato de la exdent estadounidense Joe Biden, Trump dijo: "Puedo decirte, porque he sido una víctima por mi política, que los grandes bancos fueron muy desagradables con nosotros". Agregó que siente que la gente de Biden era la principal influencia en la decisión, señalando que los bancos siempre tenían miedo a las regulaciones. El President dijo que no culpa a los grandes bancos por tales prácticas, señalando que fue culpa de las agencias federales que supervisan la industria.
"He visto al banquero más grande, puedo decirte: lo ves en la televisión todo el tiempo. Si un regulador entró en la habitación, se pone nervioso y loco", dijo Trump. "Los reguladores controlan los bancos. No es ladent del banco. Ladent del banco es mucho menos importante para un banco que un regulador, y un regulador puede sacar a ese banco del negocio".
Se le preguntó a Trump si tiene la intención de firmar una orden ejecutiva dirigida a Debanking. Dicha orden se espera que instruya a los reguladores bancarios federales, incluida la Reserva Federal, no negar los servicios a ciertos grupos o individuos. La administración Trump planeó firmar una orden ejecutiva que abordara el problema en marzo, sin embargo, el plan se archivó, al menos temporalmente.
Según los informes, la propuesta puede volver a la acción, con un informe del Wall Street Journal que señala que los funcionarios están discutiendo la emisión de una orden ejecutiva que se centrará en abordar el debate. Cuando se le preguntó sobre tales planes, el President no los confirmó, pero sí dijo que el problema de debate persiste en los Estados Unidos, incluso desde que juró su segundo mandato.
Desde la inauguración de Trump, las agencias bancarias federales bajo su control han publicado documentos que parecen confirmar la existencia de órdenes anteriores de los mismos reguladores que desalientan a los bancos miembros de ofrecer servicios criptográficos.
"Los documentos que estamos lanzando hoy muestran que las solicitudes de estos bancos se encontraban casi universalmente con resistencia", dijo Travis Hill, presidente interino de la FDIC en ese momento. "Estas y otras acciones enviaron el mensaje a los bancos de que sería extraordinariamente difícil, si no imposible, avanzar", agregó.
En una carta, un designado de la FDIC mencionó que la junta directiva de un banco había cerrado todas las cuentas de depósito pertenecientes a una entidad. Si bien la empresa en cuestión no se mencionó específicamente, se denominó una entidad con afiliación criptográfica. La carta también solicitó información adicional sobre la autorización interna del banco para comprometerse con hasta tres firmas criptográficas adicionales. Los documentos se publicaron poco antes de que los legisladores del Senado comenzaran una audiencia programada sobre el debate.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente