Scott Bessent, el actual Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, le dijo al Congreso el miércoles que defide globo de este año es el resultado directo del gasto excesivo democrático, no los recortes de impuestos republicanos.
Hablando en una audiencia del Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes, Scott dijo que se espera que la defipara el año fiscal 2025 caiga en algún lugar entre el 6.5% y el 6.7% del PIB, el tercer año consecutivo que la cifra se ha puesto por encima del 6%. "Lo que estamos viendo aquí es un reventón en el gasto", dijo.
Scott dejó en claro que no está interesado en escuchar críticas desde el otro lado del pasillo. "Me resulta muy difícil ser conferencias por personas que crearon la mayor defide la historia", dijo, llamando a los demócratas para respaldar políticas que empujaron los gastos federales más allá de los umbrales históricos.
El año fiscal 2024, que terminó en septiembre, registró una defidel 6.4%, luego del 6.2% en 2023. Acusó a los demócratas de abandonar cualquier pretensión de restricción financiera, golpeando sus políticas como la fuerza principal detrás de la salud fiscal empeora de Estados Unidos.
El representante demócrata Mike Thompson rechazó a Scott durante la audiencia, argumentando que no es solo el gasto sino los recortes de impuestos liderados por los republicanos los que se han acumulado a la deuda nacional. "Cada experto le dirá que los recortes de impuestos de Trump propuestos también se sumarán a nuestra deuda", dijo Thompson.
Pero Scott se negó a vincular la política fiscal de la administración Trump con la defiy, en su lugar, la culpó al creciente gasto discrecional.
La tensión estalló nuevamente cuando el congresista republicano Thomas Massie, quien se opuso al proyecto de ley de impuestos republicano, sugirió que las preocupaciones sobre el aumento defidefectos habían superado los rendimientos de los bonos.
"El representante Massie no entiende el mercado de bonos", dijo Scott. Lo llamó "incorrecto" para juzgar el mercado basado en un solo día de comercio y argumentó que los rendimientos de los 10 años de EE. UU. En realidad son más bajos de lo que eran a principios de año, a diferencia de Alemania y Japón, donde han aumentado los rendimientos.
Richard Neal, el demócrata de clasificación en el comité, trató de cambiar la atención a los ingresos fiscales. Afirmó que estaba en aumento debido al impulso del President Joe Biden al presupuesto del IRS, pero Scott se rió y lo cerró de inmediato. Dijo que la verdadera razón para mejorar la recaudación de ingresos es que el IRS todavía está utilizando sistemas obsoletos, no por el aumento del personal.
"Se centraron en contratar a más personas en lugar de arreglar la tecnología", dijo Scott, y agregó que la infraestructura de la agencia estaba en tan mal estado que cualquier ganancia de eficiencia llegaba a pesar de los esfuerzos dirigidos por los demócratas, no por ellos.
La conversación dio un giro cuando la especulación sobre Scott posiblemente reemplazó a Jerome Powell cuando se planteó la silla Fed. Ese rumor ha estado rebotando alrededor de Wall Street, pero Scott lo negó bajo juramento. "Si esas conversaciones están sucediendo, no estoy en ellas", dijo.
La Casa Blanca también ha descartado la idea públicamente, pero el zumbido no se ha detenido. Aún así, Scott no pasó mucho tiempo en eso, eligiendo en cambio duplicar sus objetivos de política.
Rápidamente señaló la capacidad industrial de los Estados Unidos como otra prioridad, diciendo: "Hay industrias estratégicas en los Estados Unidos donde debemos tener una base industrial, y yo pondría acero entre los tres primeros". Argumentó que el proyecto de ley de presupuesto equilibrado en alta mar (OBBB) es la única forma en que Estados Unidos se mantiene competitivo con otros países que subsidian sus industrias. Pero esa afirmación no quedó sin respuesta.
Linda Sánchez, demócrata en el comité, presentó un informe del Laboratorio de Presupuesto de Yale, que predice que el OBBB aumentará la deuda nacional en $ 3.4 billones en 2034. Scott le disparó: "El laboratorio de presupuesto de Yale está personalizado por ex funcionarios bidenios", claramente descartando el informe como políticamente sesgado a pesar de ser etiquetado no partidista.
Antes de concluir, el republicano Lloyd Smucker de Pensilvania le preguntó a Scott sobre su plan 3-3-3, una estrategia que promete un crecimiento del 3% del PIB, una relación CIT-a PIB del 3% defi 3 millones de barriles de petróleo por día en producción. Cuando se le preguntó si el plan todavía estaba en trac K, Scott no parpadeó. "Sí", dijo .
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente