Zach exige consecuencias reales después de tracKing, un adolescente que robó $ 37 millones en criptografía sin enfrentar la exposición pública durante años.
En un puesto del , Zach dijo que las leyes en Canadá y la UE son demasiado suaves, especialmente cuando los piratas informáticos menores están involucrados en delitos como el intercambio de sim y el phishing. Señaló directamente a Cameron Redman, un canadiense que cambió a una víctima por millones a los 17 años, luego fue acusado en silencio, con su nombre y su cara ocultos hasta que Zach lo expuso.
Según Zach, "Cameron Redman ayudó a SIM intercambiar $ 37 millones en 2020 cuando tenía 17 años. Ni una sola mención de su nombre completo o foto en Internet hasta que lo publiqué después de que se involucró con Phishing / X Atos. Cero razón por la que su nombre debería haber sido protegido o oculto".
El truco ocurrió el 22 de febrero de 2020, cuando Redman Sim cambió a Josh Jones, uno de los primeros inversores criptográficos, y tomó el control de su número. Eso lo dejó sin pasar por alto la seguridad atada a las billeteras de Josh. Redman drenó 1547 Bitcoin y 60,000 Bitcoin Cash de dos billeteras BTC y una dirección BCH.
Después del robo, Redman comenzó a lavar el BCH a través de cientos de pequeñas transacciones, enviándolas a intercambios centralizados para tratar de cubrir sus tracks. Zach publicó el cuadro a continuación que muestra cómo los tokens robados se movían a través de la cadena de bloques, terminando principalmente en solo dos intercambios.
Cuando la policía intervino, la mayor parte del dinero ya estaba disperso.
No fue hasta el 17 de noviembre de 2021 que Redman fue acusado formalmente por la policía de Hamilton en Ontario, con respaldo del FBI y el Servicio Secreto de los Estados Unidos. Los oficiales pudieron confiscar $ 5.4 millones en criptografía, pero el resto, $ 31.5 millones, nunca se recuperó. En el momento del arresto, Redman todavía era legalmente menor de edad, lo que significaba que su nombre permaneció sellado y su foto no fue liberada.
Zach dijo que el secreto es parte del problema. Él cree que Redman'sdentIty debería haber sido público una vez que supuestamente pasó a phishing y secuestrando las cuentas X. Según los informes, esas adquisiciones causaron millones en pérdidas de seguidores que confiaban en los perfiles relacionados con NFT y fueron engañados para que entregara ladent.
La frustración de Zach no se trata de un hacker. Los swaps SIM están creciendo rápidamente, especialmente en 2024 y 2025. El Reino Unido vio un aumento del 1,055% en los casos del año anterior, saltando de 289 a 2,985dent. En los EE. UU., El FBI registró $ 68 millones en pérdidas de intercambio SIM en 2021, seguido de $ 48.8 millones en 2023 de más de 1,000 víctimas, luego $ 82 millones en 2024.
El daño es lo suficientemente grave como para que los grupos de delitos organizados, incluidos los vinculados a la mafia italiana, ahora estén usando swaps SIM para lograr robos de un millón de dólares.
El método es de baja tecnología pero poderoso. Los piratas informáticos roban suficiente información personal, a través de phishing, violaciones o redes sociales, para engañar a los proveedores móviles para que entreguen el número de alguien. Una vez que lo controlan, interceptan los códigos 2FA enviados por SMS, bloquean a los usuarios de sus cuentas y comienzan a drenar billeteras criptográficas y cuentas bancarias.
Los resultados pueden ser brutales. Las víctimas han perdido decenas de miles, se enfrentaron con el robo de itdenty han sido cargadas de deuda fraudulenta. Una persona en el Reino Unido vio £ 50,000 limpiados en diferentes cuentas. Otro fue golpeado con £ 2,200 en cargos falsos.
Incluso Jack Dorsey, el fundador y ex CEO de Twitter, hizo que su cuenta se hiciera cargo del uso de esta táctica en 2019. En 2018, un inversor criptográfico perdió $ 23.8 millones en uno para un truco SIM similar.
Si bien ESIM Tech reduce los riesgos físicos, no ha resuelto el problema porque la debilidad real sigue siendo un error humano e ingeniería social. Los expertos en tecnología dicen que usar aplicaciones de autenticador como Google Authenticator es más seguro que depender de la autenticación de dos factores basada en SMS.
También sugieren establecer alfileres personalizados con operadores, compartir menos en línea y reaccionar rápido si se sospecha un intercambio. Eso significa congelar cuentas, contactar al operador y vigilar los registros de transacciones. Pero incluso con todo eso, los delincuentes siguen adaptándose, y los sistemas en su lugar no sontronpara detenerlos por completo.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información