La Junta de Openai y los abogados de Musk no están de acuerdo con la presentación de la oferta de adquisición

La confusión continúa reinando en el sector de la IA después de que la junta de OpenAi reveló que aún no ha recibido una oferta formal del consorcio de Elon Musk, a pesar de que un abogado del multimillonario dijo que la oferta se envió al abogado externo de la firma de IA.

La confusión se produjo un día después de que Musk se hizo público con su oferta de $ 97.4 mil millones para comprar la organización sin fines de lucro que controla el fabricante de chatgpt. Sin embargo, ambas partes siguen siendo unas de barras sobre lo que sucedió con la oferta formal.

Sobre la oferta del consorcio de almizcle enviado 

Una fuente familiarizada con el tema dijo a Reuters el martes que la Junta Directiva de OpenAI no ha recibido una oferta formal de los representantes de Musk, que agregó una capa de drama al intento no solicitado del CEO de Tesla de tomar el control de la compañía de IA más popular del mundo.

Según el abogado de Musk, Marc Toberoff, envió la oferta por correo electrónico el lunes para el abogado externo de Openi en Wachtell, Lipton, Rosen y Katz. 

Según los informes, la oferta se adjuntó a un correo electrónico y estaba en forma de una "carta de intención detallada de cuatro páginas" para comprar los activos de OpenAI, firmados por Musk y otros inversores y dirigida a la Junta, según Toberoff.

"Si Sam Altman eligió proporcionar esto o retener esto a los otros miembros de la junta de OpenAi está fuera de nuestro control", dijo. 

El CEO de Openai responde a la oferta de compra 

Sam Altman ha dicho que la organización sin fines de lucro que controla Openai no está a la venta. La oferta se produce en medio de los intentos de Musk de bloquear la startup de inteligencia artificial desde la transición a una empresa con fines de lucro.

“No tengo nada que decir. Quiero decir, es ridículo ", dijo Altman a Reuters cuando le preguntaron al margen de una cumbre de IA en París. También descartó la oferta de Musk como una táctica para causar interrupciones dentro de la organización. 

En un mensaje interno para los empleados de OpenAI el lunes, Altman declaró que la junta aún no había revisado la oferta oficialmente. Sin embargo, tiene la intención de rechazarlo en función del interés de la misión de la compañía.

Musk, Altman y otros cofundadores se unieron a las manos en 2015 para desarrollar Operai como una organización sin fines de lucro. Sin embargo, Musk se fue antes de que la compañía se convirtiera en una historia global de éxito de IA debido a un desacuerdo sobre la dirección de la compañía y las fuentes de financiación. Para 2023, había lanzado su propia startup de IA en competencia, Xai.

Musk, el CEO de Tesla y propietario de la compañía de tecnología X, es un aliado cercano deldent estadounidense Donald Trump. Tiene un nuevo papel como líder del Departamento de Eficiencia del Gobierno, un nuevo brazo de la Casa Blanca encargada de reducir la burocracia federal.

Mientras tanto, OpenAi está en el proceso de recaudar $ 40 mil millones y también busca la transición a una fuente con fines de lucro de una entidad sin fines de lucro, un movimiento que dice que es necesario para asegurar el capital necesario para desarrollar los mejores modelos de IA. 

La transición complicada requerirá poner un precio en el control sin fines de lucro de OpenAi del brazo con fines de lucro, que Musk cree que es una traición al espíritu original de la compañía.

Una revisión legal está sucediendo 

La oferta de Musk complica la transición de Openai y plantea preguntas sobre el valor justo de mercado de sus activos, particularmente con respecto a los activos caritativos en la complicada conversión corporativa. Todo esto se refleja en el precio que cualquiera tendría que pagar por la organización sin fines de lucro para renunciar al control.

"Ayuda a establecer un precio para pensar en la valoración de los activos sin fines de lucro", dijo Robert Weissman,dent de Public Citizen, el regalos de los derechos del consumidor. "Si ocurriera como se propuso, los reguladores tienen el deber de garantizar que si haya una venta de activos a una entidad con fines de lucro, ese valor justo de mercado se obtiene".

Mientras tanto, la Fiscal General de Delaware, Kathy Jennings, está revisando los cambios propuestos por OpenAi. Al igual que Musk, planea garantizar que la empresa se adhiera a sus "propósitos de caridad específicos para el beneficio de los beneficiarios públicos, a diferencia de los intereses comerciales o privados de los directores o socios de OpenAI".

Academia Cryptopolitan: Hoja de trucos de currículum Web3 gratis - Descargar ahora