El 5 de agosto, ZEUS suspendió sus servicios de monedero Lightning tras el descubrimiento de un incidente de ciberseguridaddentconvirtiéndose así en el tercer proveedor importante de Lightning en suspender sus servicios en un período de aproximadamente 72 horas, después de las interrupciones del servicio en Boltz y AQUA.
La empresa ha confirmado que el ataque fue controlado y que no se perdió dinero de los clientes. Sin embargo, la caída de tres servicios conocidos relacionados con Lightning en cuestión de días ha generado preocupación sobre la seguridad de los proveedores de infraestructura de Lightning, no sobre la propia red Bitcoin Lightning.
El mercado general de criptomonedas no mostró señales de preocupación. Bitcoin cotizaba a alrededor de 64.600 dólares, con una caída de poco más del uno por ciento, según CoinMarketCap. Por lo tanto, la preocupación de los inversores parece centrarse exclusivamente en las empresas afectadas.
sin custodia Bitcoin El puente Boltz dejó de procesar intercambios tras detectar un ataque con asistencia de IA en su infraestructura el 3 de agosto. La compañía afirmó que mantuvo operativa su API para realizar reembolsos cooperativos y confirmó que se podían recibir reembolsos unilaterales sin utilizar su infraestructura.
Más tarde ese mismo día, AQUA Wallet comunicó la noticia de la indisponibilidad de los swaps Lightning y Liquid, mientras la empresa buscaba otros proveedores de swaps.
No existe ninguna prueba que vincule eldent en ZEUS con las perturbaciones en Boltz y AQUA, y ZEUS no ha indicado ninguna conexión. El único punto en común entre los tresdentes la cronología. Los tres operadores más conocidos del ecosistema Lightning suspendieron sus operaciones esenciales en un lapso de tres días, lo que generó dudas entre los usuarios que dependen de Lightning para realizar pagos Bitcoin rápidos y económicos.
Las discusiones entre operadores de nodos Lightning en Reddit confirmaron estas preocupaciones. Sin embargo, muchos usuarios destacaron que el autoalojamiento ydent de los canales de pago Lightning seguían funcionando según lo previsto. Algunos usuarios señalaron que los incidentesdentlas ventajas de la función de autocustodia de Lightning e indicaron la necesidad de limitar la dependencia de la infraestructura centralizada.
En una reciente actualización de seguridad publicada el 5 de agosto, el fundador de ZEUS, Evan Kaloudis, declaró que la empresa había desconectado su infraestructura para llevar a cabo una auditoría de seguridad exhaustiva.
ZEUS aseguró a sus clientes en X que "los fondos de los clientes no se perdieron ni corrieron riesgo".
Kaloudis afirmó que los investigadores no han encontrado ninguna prueba de que el software del nodo Lightning se haya visto comprometido y que eldent parece limitarse a la infraestructura de ZEUS.
Los clientes cuyos canales del Proveedor de Servicios de Liquidez (LSP) se interrumpan durante el tiempo de inactividad obtendrán canales alternativos cuando se reanuden las operaciones. Dado que los LSP facilitan las transacciones de Lightning al administrar los canales de pago y proporcionar liquidez para los mismos, su desconexión puede interrumpir los pagos, pero no deshabilitará el protocolo.
Además, ZEUS ha instado a los usuarios afectados a ponerse en contacto con el equipo de soporte a través de la sección de Ayuda de la billetera, aunque advirtió que el tiempo de respuesta del equipo de soporte puede ser más largo en este momento debido a las investigaciones en curso.
En respuesta al incidentedentInstituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ( Zeus se adhiere a las recomendaciones de ciberseguridad deldent, revisar los sistemas involucrados, comprobar si la recuperación es exitosa y completar el análisis de la situación posterior al incidentedent de la reanudación de los servicios. NIST ), que aconsejan realizar esfuerzos para contener el
A pesar de las recientes interrupciones, la plataforma de análisis Lightning, Amboss, afirma que la red en sí se mantiene en buen estado.
A través de una serie de publicaciones en X, la empresa afirmó que las preocupaciones se basan principalmente en unos pocos actores destacados y no en la red Lightning en general. La empresa mencionó como ejemplos la suspensión de los intercambios por parte de Boltz, la desconexión de la infraestructura de ZEUS y la reducción a cero de la capacidad pública del nodo Edge-1 de LNBiG.
Amboss afirmó que, mientras Boltz estaba fuera de servicio, otros grandes exchanges Lightning seguían experimentando un crecimiento continuo en sus operaciones. También sugirió que la reducción en la capacidad de LNBiG se debió a una posible reasignación interna de fondos, ya que otros dos de LNBiG vieron incrementada su capacidad el mismo día, aunque el operador no lo ha confirmado.
Según la compañía, la capacidad de la Red Lightning sigue aumentando a pesar de que la creación de canales públicos se está ralentizando, lo que indica una preferencia por los canales privados. Asimismo, afirmó que la transición de Wallet of Satoshi a la autocustodia es una muestra más de la evolución de la arquitectura de la red, y no un indicio de una disminución de la demanda.
Como señala Amboss, la Lightning Network cuenta con alrededor de 14.760 nodos de acceso público, 43.900 canales de pago públicos y una capacidad declarada públicamente de 4.522 BTC, a fecha de 6 de agosto.
Durante la misma semana del 6 de agosto, en la que se produjeron losdentde Boltz, AQUA y ZEUS, la capacidad pública aumentó en 28 BTC (0,61%), mientras que el número de canales de pago públicos creció en 256 (0,59%). Al mismo tiempo, el número de nodos accesibles públicamente disminuyó solo en 108 (0,73%). Esto significa que los incidentes se limitaron a ciertos proveedores y no implican una retirada generalizada de Lightning.
Según ZEUS, este evento reforzará aún más las mejoras de seguridad que ya han implementado. En abril de 2026, la empresa superó con éxito la auditoría SOC 2 Tipo II realizada por Prescient Assurance. Durante esta auditoría, ZEUS descubrió la importancia de utilizar Entornos de Ejecución Confiables (TEE) y el proyecto Validating Lightning Signer (VLS) para alcanzar sus objetivos de seguridad a largo plazo.
El proyecto VLS ayuda a separar las claves de firma de Lightning del software del nodo, limitando así la posibilidad de que se realicen operaciones en el canal sin autorización, incluso en caso de que el nodo se vea comprometido.
En estos momentos, los usuarios están a la espera de que ZEUS complete su evaluación de seguridad, restablezca el funcionamiento normal de sus servicios y tome una decisión sobre el canal Lightning de reemplazo que se prometió previamente a los clientes afectados.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!