Estados Unidos afirma que Canadá puede desarrollar una IA soberana, pero no a expensas de la tecnología estadounidense

Un funcionario de la embajada estadounidense en Ottawa declaró a Global News el viernes que, si bien Estados Unidos está por detrás de Canadá en su búsqueda de una capacidad de IA soberana, esto no puede hacerse a expensas de la tecnología superior de Estados Unidos.

La embajada organizó la reunión informativa de forma confidencial, por lo que el funcionario no pudo ser identificado mientras hablaba abiertamente sobre la política de IA de Washington. El funcionario dijo: «No veo ningún problema en que Canadá promueva a las empresas canadienses», estableciendo un paralelismo con el propio plan de exportación de IA de Washington. La salvedad llegó inmediatamente después. Argumentó que, cuando las empresas canadienses lideran un nicho de mercado, deberían vender a nivel mundial, y donde las empresas estadounidenses son mástron, ambos gobiernos deberían vender conjuntamente como socios aliados.

Washington respalda la soberanía de Canadá en materia de IA, pero con limitaciones

La sesión informativa destacó dos áreas de convergencia. Una son los controles de exportación, cuyo objetivo es evitar que la tecnología de IA y la propiedad intelectual caigan en manos de estados rivales. La otra es China, donde, según el funcionario, una cooperación más estrecha contribuirá a contrarrestar la influencia china en las organizaciones multilaterales de normalización, para garantizar que China no dicte las condiciones sobre cómo otros países utilizan la tecnología de IA.

La estrategia de IA publicada por la administración Trump en julio de 2025 intenta reducir las regulaciones y acelerar las aprobaciones para centros de datos muy grandes, al tiempo que garantiza que Estados Unidos mantenga su liderazgo en la tecnología y la exporte a sus aliados.

Según el funcionario, las empresas canadienses ya se han sumado a consorcios de exportación liderados por Estados Unidos, vendiendo hardware en los mismos acuerdos que los proveedores estadounidenses. El funcionario también argumentó que un desarrollo completamente nacional en cuanto a hardware, modelos y software no es un objetivo racional para un país del tamaño de Canadá, advirtiendo que tanto el costo como el tiempo serían elevados y que el sector de la IA canadiense terminaría rezagado.

Canadá y Estados Unidos discrepan sobre quién debería controlar la IA

Canadá está impulsando una legislación sobre privacidad y daños en línea que podría acarrear fuertes multas para las empresas de IA que no la cumplan, y esas sanciones alcanzarían a las empresas estadounidenses que controlan la mayor parte del mercado. El funcionario estadounidense trasladó la responsabilidad a la propia industria al afirmar que las empresas que desarrollan dichos sistemas son más capaces de interpretar las demandas de los consumidores que los reguladores, y que esta capacidad constituye innovación.

Respecto a los centros de datos, el funcionario afirmó que las empresas deberían dialogar directamente con las comunidades locales sobre las repercusiones de estos proyectos, como el consumo de agua, el impacto en las facturas de electricidad y la contaminación acústica. El funcionario defendió esta postura argumentando que no debería haber ninguna regulación y describió la estrategia preferida como una basada en la gestión de riesgos y la adaptación tecnológica.

Sin embargo, el funcionario se negó a comentar sobre la legislación canadiense relativa a los daños en línea y la privacidad, ni indicó si la colaboración en inteligencia artificial forma parte del debate más amplio que se está llevando a cabo antes de la fecha límite del 19 de agosto.

La propia estrategia de Canadá deja a Estados Unidos fuera de la lista de aliados

La controversia surge en contra de un plan que Ottawa publicó semanas antes. La estrategia de Carney, "IA para todos", busca elevar la tasa de adopción de IA en Canadá del 12% al 60% para 2034, creando más de 250 000 empleos y aportando 200 000 millones de dólares canadienses a la economía mediante el aumento de la productividad, según la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad. Se basa en las aportaciones de más de 11 000 participantes y en el trabajo realizado por un Grupo de Trabajo sobre Estrategia de IA, que recomienda modificar las regulaciones de protección de datos para abordar el problema de las falsificaciones profundas y la fijación de precios para la vigilancia.

«La IA ya está aquí», declaró Carney en el lanzamiento, planteando la pregunta de si la tecnología mejora la vida de todos los canadienses o solo de unos pocos. El aspecto de alianzas internacionales de la estrategia se basa en la Alianza Tecnológica Soberana, establecida en colaboración con Alemania en febrero, así como en las relaciones con Australia, Europa, India, Qatar, Arabia Saudita y el Reino Unido. No se menciona a Estados Unidos.

Como Cryptopolitan informó anteriormente, Ottawa ha estado impulsando la agenda de soberanía desde el lanzamiento en junio. Sin embargo, el ministro de IA, Evan Solomon, ha admitido la necesidad de esta dependencia, afirmando durante la Cumbre Estados Unidos-Canadá del mes pasado en Toronto que "la soberanía no es soledad", y añadió que Estados Unidos es el socio más grande e importante de Canadá.

Según una encuesta de Ipsos realizada este año, el entusiasmo de los estadounidenses por los productos y servicios de IA se sitúa en el 33%, el tercer puesto por la cola entre los países encuestados, con Canadá aún más abajo, en el 26%.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.