Siete senadores demócratas emitieron un comunicado conjunto el martes por la tarde oponiéndose al texto actual de la Ley CLARITY, el proyecto de ley del Senado sobre la estructura del mercado de criptomonedas, y les dijeron a los republicanos que el borrador no cumple con disposiciones clave, incluidas "la ética de los funcionarios electos, la protección del consumidor, las finanzas ilícitas, los conflictos de intereses y la integridad del mercado"
La declaración fue firmada por los senadores Angela Alsobrooks de Maryland, Cory Booker de Nueva Jersey, Catherine Cortez Masto de Nevada, Ruben Gallego de Arizona, John Hickenlooper de Colorado, Mark Warner de Virginia y Raphael Warnock de Georgia.
Los republicanos publicaron ese mismo día un borrador revisado que incluye una disposición ética que expira en 2029, la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, disposiciones actualizadas sobre monedas estables y medidas de aplicación de la ley.
La disputa sobre la ética no es nueva. Los demócratas ya expresaron sus dudas sobre un posible conflicto de intereses hace un año, durante las negociaciones del Senado sobre el proyecto de ley de criptomonedas estables de la Ley GENIUS.

Gallego y Alsobrooks fueron los únicos dos demócratas que votaron a favor de que la Ley CLARITY avanzara en el Comité Bancario del Senado en la votación de 15-9 del 14 de mayo de 2026. Sus firmas en la declaración de hoy significan que el sector pro-criptomonedas del grupo demócrata del Senado ha pasado a oponerse públicamente al texto actual.
Sin Gallego y Alsobrooks, los republicanos necesitarían encontrar ocho votos demócratas en otros distritos para alcanzar el umbral de 60 votos. Esto ya era un camino difícil con los senadores Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley liderando la oposición centrada en la ética. Ahora es aún más complicado, ya que Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner y Warnock han decidido no brindar su apoyo.
Como Cryptopolitan informó anteriormente, el senador Gallego ya había calificado de "muy débil" la declaración ética de Trump del 20 de julio, apenas unas horas después de su distribución a los republicanos del Senado. El problema ético está directamente relacionado con la exposición de Trump a las criptomonedas. Declaró ingresos por aproximadamente 1400 millones de dólares vinculados a criptomonedas, de los cuales 636 millones correspondían a su memecoin, y los demócratas afirman que la versión actual de la Ley CLARITY no es suficiente para abordar estos conflictos.
Aproximadamente 30 minutos antes de que se publicara la declaración de los siete demócratas, el ex presidente de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, le dijo a Eleanor Terrett en la cumbre The Tie Out East que veía una probabilidad superior al 50% de que la Ley CLARITY no se aprobara y añadió: "Eso está bien".
🚨NUEVO: El expresidente de la CFTC, @giancarloMKTS, me dijo que cree que hay más del 50% de probabilidades de que la Ley de Claridad no se apruebe y que "no pasa nada". Afirma que la innovación continuará bajo los marcos regulatorios establecidos por la SEC y la CFTC, y que una futura adquisición hostil… pic.twitter.com/mww0WAyZJL
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 de julio de 2026
Giancarlo, expresidente de la CFTC durante la administración Trump, apodado "CryptoDad", cree que el sector puede seguir progresando a través de los marcos regulatorios que se están implementando en la SEC y la CFTC, independientemente de que el Congreso no haya aprobado la Ley CLARITY.
También argumentó que una futura administración contraria a las criptomonedas tendría dificultades para revertir los avances logrados en los próximos dos años. Los comentarios de Giancarlo son importantes porque demuestran que algunos republicanos partidarios de las criptomonedas ya están considerando un plan B en caso de que el Senado no actúe.
En la actualidad, la Guía Interpretativa de la SEC/CFTC del 17 de marzo de 2026 sigue siendo el marco legal principal a nivel federal. Paul Atkins, presidente de la SEC, está redactando la Regulación Cripto, que se implementará en julio de 2026. Michael Selig, presidente de la CFTC, ha utilizado sus facultades de emergencia en el caso de cancelación de operaciones de Kalshi, Michigan.
Trump aceptó actualizar el texto ético el 20 de julio, y los republicanos lo distribuyeron a los senadores republicanos ese mismo día. La senadora Cynthia Lummis respaldó públicamente el acuerdo el miércoles en X e instó al Congreso a aprobar la Ley CLARITY sin más demora, afirmando que prohíbe a todos los funcionarios federales, incluido el presidente,dent o patrocinar activos digitales con fines de lucro.
Es hora de aprobar la Ley de Claridad 🇺🇲
Tras años de trabajo bipartidista, Estados Unidos está más cerca que nunca de establecer normas claras para la industria de los activos digitales.
La claridad regulatoria fomenta la innovación, protege a los consumidores y ayuda a consolidar a Estados Unidos como la capital mundial de las criptomonedas. pic.twitter.com/bU4IeCpbPC
— Chainlink (@chainlinkchainlink22 de julio de 2026
La crítica demócrata apunta a la misma disposición desde el ángulo opuesto: la norma ética expira en 2029, la autoridad para hacerla cumplir recae en el Departamento de Justicia en lugar de en los fiscales generales estatales, y ambas decisiones de diseño hacen que la restricción sea temporal y, según los demócratas, no permanente. Alsobrooks ya había calificado la versión de aplicación exclusiva del Departamento de Justicia como una "oferta poco seria" en negociaciones anteriores.
La oficina del líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró el miércoles que Thune sigue adelante con el proyecto de ley en los próximos días a pesar de la oposición.
El receso de agosto está a unas dos semanas. Si el proyecto de ley no se aprueba en el Senado antes de esa fecha, probablemente se pospondrá hasta 2027, cuando la política de mitad de mandato podría dificultar la consecución de un acuerdo bipartidista sobre criptomonedas.
Mientras tanto, el contrato de Polymarkettracla Ley CLARITY, que se convertirá en ley en 2026, se situó el miércoles en el 39%, con un volumen acumulado de 2,3 millones de dólares, tras alcanzar un máximo en febrero superior al 75% y continuando su descenso desde la lectura de mediados de mayo, que rondaba el 60%.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.