LAB se desploma un 56% después de que un informante vendiera tokens por valor de 18,3 millones de dólares

LAB cayó aproximadamente un 56% después de que una billetera financiada inicialmente por el equipo de LAB vendiera 18,4 millones de tokens por un valor aproximado de 18,3 millones de dólares a través de Aster. El investigador de la cadena de bloques, ZachXBT, afirmó que las ventas se realizaron en 48 horas y provocaron que el precio de LAB cayera de aproximadamente 1,20 dólares a 0,55 dólares.

El fallo se produjo justo antes de que comenzara el reparto de tokens, y aunque el equipo culpó a "grandes participantes del mercado", Zach relacionó la cartera vendedora con un grupo antiguo de tokens que habían sido distribuidos por el proyecto.

La billetera contiene 81,5 millones de LAB. Zach tracsu actividad hasta abril de 2026 y la relacionó con su informe de mayo sobre préstamos privados, ventas con descuento, control de la oferta, cambios en los bloqueos y actividad inusual de los creadores de mercado.

ZachXBT trac196 millones de LAB a través de Bitget y Aster

Zach afirmó que la entidad recibió más de 196 millones de LAB del proyecto en abril. El 8 de abril, envió 100 millones de LAB a dos cuentas de Bitget. Las direcciones de depósito fueron 0xe39f91a0daffc5547ada79a09be30b8556f7dfba y 0x77156a0a621d2ac7a075c0ac3172707c2e4aa191.

Un segundo lote se produjo entre el 23 y el 25 de abril. La entidad colocó otros 96 millones de LAB en dos direcciones diferentes de Bitget: 0x6593aa6c31c88397c37f71259625ec92fe4ee0bf y 0xdd77bfbdc11cd37fd255ae35a4ac39df1f9d570a.

Entre el 11 y el 12 de mayo, se transfirieron aproximadamente 100 millones de LAB de Bitget a diez billeteras. Según Zach, el historial de operaciones de ese período no muestra que ningún tercero haya acumulado una participación tan grande. Por lo tanto, concluyó que ambas transacciones pertenecen a la misma parte.

Del 10 al 11 de julio, el titular comenzó a enviar LAB a tres cuentas de Aster: 0xaad30cab22f772c1658b7845b5837d35bf3a467a, 0x76ccfde9819500204985580d235dd8326fa0b241 y 0x628dd74f428a81cd34ece11331a7f1593f76047a. Zach afirmó que las ventas al contado en el intercambio descentralizado hicieron que el precio cayera otro 54%.

En su advertencia , indicó que la billetera fue "financiada inicialmente por el equipo de LAB" antes de que depositara los 18,4 millones de tokens en Aster.

“Resulta decepcionante que Bitget, Binanceo Gate no hayan tomado medidas por permitir la manipulación flagrante del mercado de tokens en contra de los usuarios”, dijo Zach.

Los hallazgos anteriores abarcan la oferta oculta, los préstamos y las ventas de laboratorio con descuento

El informe de Zach de mayo indicaba que LAB alcanzó un valor totalmente diluido de 6 mil millones de dólares, aunque los datos aún no proporcionaban una respuesta definitiva sobre la oferta circulante. CoinGecko, RootData y CoinMarketCap mostraron cifras diferentes, y la documentación del proyecto no explicaba cómo se distribuían los tokens. Su análisis de la billetera situó más del 95 % de LAB bajo control interno.

Vova Sadkov y Mark crearon LAB como plataforma de negociación y lanzaron su token en octubre de 2025. Su proyecto anterior, Eesee, utilizaba el símbolo ESE. Algunos inversores afirman que los fundadores abandonaron ese proyecto cuando comenzaron a trabajar en LAB.

Entre los patrocinadores mencionados figuraban Lemniscap, OKX, Animoca Brands, GSR, Gate, KuCoin, Mirana y Amber Group. Varios de ellos también gestionaban plataformas de intercambio donde se podía adquirir LAB.

El informe indicaba que el equipo modificó las condiciones de venta de Legion sin votación. Los compradores tenían un plazo de espera de tres meses, pero un correo electrónico compartido por un participante mostraba que dicho plazo se había extendido a nueve meses. Los creadores de contenido también afirmaron haber esperado meses para recibir los pagos de la campaña sin obtener una respuesta clara.

Untracprivado ofrecía un interés del 7,5% mensual durante seis meses. El prestatario era The Lab Management Ltd., una empresa de las Islas Vírgenes Británicas, y Vladimir Sadkov firmó como director. Si la empresa no realizaba el pago, el acuerdo permitía el cobro en LAB al precio de mercado.

La billetera del prestatario, abreviada como 0xf09c, también se usó para recompras públicas de LAB. Zach la vinculó a 0x3185, una dirección asociada a un préstamo de Wildcat. Afirmó que los fondos de LAB llegaron a cuentas de intercambio que supuestamente pertenecían a Vova. Dichas cuentas también habían recibido depósitos relacionados con Eesee antes de la existencia de LAB y estaban vinculadas a su nombre ENS y a su colección de NFT.

Las ofertas privadas habían estado circulando desde enero de 2026. Mark buscó compradores extrabursátiles en un chat público de Telegram. Otros compradores recibieron condiciones por WhatsApp que incluían préstamos al 5% mensual, LAB con un descuento del 60% con un plazo de bloqueo de cinco meses, un descuento mensual del 25% con ajuste automático y otro bloque vendido un 20% por debajo del precio de mercado.

Una oferta de KOL Capital redujo el precio en un 80%. La mitad de los tokens debían entregarse el 14 de agosto y el resto el 15 de septiembre. Los compradores debían mostrar su apoyo varias veces antes de recibir los tokens o se arriesgaban a ser incluidos en una lista negra. Zach afirmó que estas ofertas generaron lanzamientos de tokens que los compradores comunes no pudieron ver, mientras que a medida que el precio de LAB subía, aparecían descuentos aún mayores.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.