El gobierno de Estonia planea emitirdentdigitales a los agentes de IA

Estonia se ha propuesto convertirse en el primer país en crear identificadores para agentes de IA en un esfuerzo por evitar perder el control sobre la tecnología, que se está extendiendo rápidamente en su sociedad digitalmente avanzada.

Esta medida, cuyo objetivo principal es garantizar la rendición de cuentas en el uso de la inteligencia artificial, se anunció esta semana y ya está suscitando interrogantes sobre ladentdigital, tanto en la UE como fuera de ella.

Estonia introducirá identificaciones digitales para bots de IA

El gobierno estonio quiere establecerdentdigitales para los agentes impulsados por IA que están enjde una creciente popularidad en este estado báltico, conocido por su avanzada tecnología.

La decisión se anunció el miércoles, tras una reunión del consejo asesor de Eesti.ai en la Casa Stenbock, sede del gobierno en Tallin.

El organismo, creado por iniciativa de la primera ministra Kristen Michal, acordó seguir adelante con un plan para introducir "códigos de identificación de IA" especiales para el nuevo tipo de bots.

El responsable del brazo ejecutivo respaldó su propuesta de proporcionar una solución que permita a la IA actuar en beneficio de personas, empresas y organizaciones de una manera "verificable y auditable".

La inteligencia artificial realizará cada vez más tareas digitales en su nombre, señaló Michal en un comunicado citado por el servicio de prensa de su gabinete, y añadió:

“Para ello, debe quedar claro quién actúa en nombre de quién, con qué derechos y quién es, en última instancia, el responsable.”

El gobierno también insistió en que otorgardentdigitales a los asistentes de IA ayudará a quienes los utilizan a limitar sus actividades y controlar sus poderes.

Estonia, que fue pionera endentdigital de personas y empresas en su región, ahora puede liderar el camino para hacer lo mismo con los agentes de IA, añadió el primer ministro.

Según Kristen Michal, la sociedad estonia necesita encontrar la manera de utilizarlas para facilitar la vida de todos, pero sin perder el control ni la responsabilidad.

“Si actuamos con rapidez e inteligencia, Estonia se convertirá en el primer país del mundo en creardentdigitales oficiales para agentes de IA”, destacó Michal, quien lleva casi dos años en el cargo.

¿Seguirá la UE el ejemplo de Estonia?

El problema de los agentes de IA anónimos que actúan de forma autónoma ya se ha debatido a nivel de la UE, según señaló el jueves el medio de comunicación político europeo Euractiv en un informe.

Un documento que circuló el otoño pasado, en medio de las conversaciones en curso sobre el futuro de la política de justicia de la Unión, reconocía que la legislación actual del bloque "no confiere personalidad jurídica a los sistemas de IA", explicando:

Esto significa que sus acciones deben atribuirse a una persona física o jurídica. Sin embargo, en la práctica, no siempre está claro quién debe asumir la responsabilidad legal

En aquel momento, algunos Estados miembros se manifestaron en contra de la introducción de normas específicas, alegando “fatiga regulatoria”. Los inversores y las empresas han expresado su preocupación por los riesgos de frenar la innovación en inteligencia artificial.

Mientras tanto, la Comisión Europea, en colaboración con los gobiernos nacionales, ha ido avanzando hacia la finalización e implementación de las denominadas EuropeasdentCarteras.

Estas medidas tienen como objetivo facilitar ladentdigital de los ciudadanos y las empresas de la UE. Aún no está claro si el nuevo sistema se ampliará para incluir también a los agentes de IA.

Un desafío que requiere atención mundial

Los expertos afirman que la decisión de Estonia de asignardenta los agentes de IA tendrá amplias implicaciones en lo que respecta a la confianza en los asistentes que dependen de la inteligencia artificial.

Según Philipp Pointner, responsable dedentdigital en la empresa de biometría Jumio, la iniciativa de Tallin sienta undent sobre cómo se deben auditar estos sistemas.

“La iniciativa de Estonia reconoce que la confianza digital requiere sistemas dedentque puedan distinguir entre ladenthumana y la autoridad del agente”, explicó, citado por Biometric Update, y agregó:

“Al crear estos permisos auditables para los agentes, se puede preservar la seguridad y el control del usuario, lo que se convertirá en un requisito fundamental para que la IA con agentes funcione de forma segura a gran escala.”

Las autoridades estonias creen que los agentes de IA no son solo código y deben tener un sistema de rendición de cuentas integrado, según destaca el sitio web.

También hizo referencia a un artículo de Boston Consulting Group, en el que la firma global de consultoría de gestión argumentó, asimismo, que los agentes de IA necesitan tenerdent.

“A medida que los agentes de IA se vuelven más autónomos, las empresas deben integrar deliberadamente su propósito, valores y cultura en cada interacción, o corren el riesgo de caer en la uniformidad”, insistió BCG.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!