El Ministerio de Derechos del Consumidor de España prohíbe temporalmente los mercados de predicción Kalshi y Polymarket

El Ministerio de Derechos del Consumidor de España ha impuesto una prohibición temporal a las plataformas de predicción Kalshi y Polymarket por no contar con las licencias de juego necesarias para operar en el país. 

España se encuentra entre varios países europeos que han prohibido los mercados de predicción, clasificándolos como una forma de juego. La prohibición temporal en España durará entre 3 y 4 meses mientras los reguladores finalizan sus investigaciones. 

Las autoridades españolas también han señalado que los operadores no autorizados no implementan medidas de seguridad, como la verificación estricta dedenty los controles de acceso. Estas plataformas tampoco cuentan con medidas de control de acceso para personas autoexcluidas o legalmente inhabilitadas para apostar.

Francia ya había bloqueado estas plataformas debido a preocupaciones similares sobre los juegos de azar basados en eventos sin la licencia adecuada.

Los proveedores de servicios de Internet españoles implementan bloqueos a nivel de red

Los proveedores de servicios de internet (ISP) españoles están aplicando bloqueos ordenados por el gobierno para implementar restricciones coordinadas a nivel de red. El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha emitido una orden oficial que la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) está utilizando para obligar a los ISP españoles a cortar el acceso local. 

Se espera que los principales operadores nacionales de telecomunicaciones también implementen protocolos específicos para llevar a cabo el bloqueo temporal. Entre estos operadores se encuentran Vodafone España, Telefónica (Movistar) y Orange España.

Los servidores del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) de los proveedores de servicios de Internet (ISP) redirigirán las solicitudes cuando los usuarios en España intenten acceder a los dominios Kalshi y Polymarket. En concreto, el tráfico se redirigirá a una página de inicio del gobierno que mostrará un aviso oficial, en lugar de a las direcciones IP reales de las plataformas.

Los proveedores de servicios de internet (ISP) también bloquearán el tráfico en la capa de red para evitar que los usuarios utilicen servidores DNS como Cloudflare o Google DNS y así eludir los bloqueos DNS. Las direcciones IP vinculadas a Kalshi y Polymarket se añadirán a listas negras de enrutamiento. Todos los paquetes de datos entrantes y salientes que intenten comunicarse con estos dos destinos se descartaránmatic. 

Además, se espera que los principales proveedores de servicios de internet (ISP) españoles utilicen herramientas DPI para monitorizar las cabeceras de los paquetes en tiempo real. El hardware de los ISP detectará y bloqueará las conexiones cuando los usuarios intenten acceder a las redes de distribución de contenido (CDN) o a los puntos finales de la API utilizados por los dos mercados de predicción. 

Los reguladores de todo el mundo se apresuran a controlar los mercados de predicción 

Los reguladores de todo el mundo se apresuran a controlar los mercados de predicción, ya que el sector supera los 127.000 millones de dólares en volumen total de operaciones a nivel mundial. Estas plataformas han difuminado por completo la línea entre las apuestas deportivas especulativas y los derivados financieros. Existe una discrepancia en la forma en que los gobiernos y los innovadores defiel uso de estas plataformas, debido a las diferencias en defidefiniciones. 

Mientras tanto, operadores y defensores consideran que los mercados de predicción son herramientas poderosas para la previsión social, aprovechando la "sabiduría colectiva" mediante incentivos financieros. Estas plataformas generan datos precisos y en tiempo real sobre eventos globales que superan a las encuestas tradicionales. 

Quienes defienden estos mercados de predicción argumentan además que funcionan como mercados financieros. Permiten a las instituciones protegerse contra riesgos del mundo real, como cambios en las políticas, cambios geopolíticos o inflación.

Los gobiernos soberanos consideran cada vez más estas plataformas como una fuente de "perjuicio para el consumidor". Los reguladores clasifican las apuestas sobre resultados del mundo real como juegos de azar, ya que estos contratostracimplican una participación en activos que generan valor, como ocurre en los mercados de valores tradicionales. 

España figura entre los países que argumentan que la omisión de licencias obligatorias para el juego permite a las plataformas eludir medidas clave de protección contra el blanqueo de capitales, la ludopatía y la participación de menores. Este conflicto ha dividido a los reguladores internacionales en dos bandos: la contención y la integración estructural.

Por un lado, la CFTC de EE. UU. está cambiando su enfoque, pasando de las prohibiciones totales a clasificar lostracde eventos como "swaps" regulados. La agencia también está implementando activamente normas contra el uso de información privilegiada. 

Por otro lado, la UE carece de un marco unificado, lo que obliga a las jurisdicciones a aplicar restricciones locales al juego. Las plataformas vinculadas a criptomonedas en la región también se enfrentan a una creciente presión en el marco de la normativa MiCA de la UE sobre abuso de mercado. 

Los organismos internacionales están cada vez más preocupados por el uso que hacen algunas personas de información no pública para lucrarse con crisis geopolíticas de alto riesgo, secretos corporativos o conflictos militares. Las regulaciones locales suelen ser difíciles de aplicar, ya que muchas de estas plataformas utilizan código descentralizado en cadenas de bloques públicas. Los ministerios gubernamentales de todo el mundo se ven obligados a controlar el acceso a intermediarios como proveedores de VPN y registros de dominios locales.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!