Las acciones de Circle cayeron casi un 20% el martes tras nuevos detalles de un compromiso en el Senado vinculado a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), que podría limitar los pagos de rendimiento sobre los saldos de stablecoins.
Según el lenguaje del borrador revisado por participantes de la industria, los cambios impedirían que las plataformas cripto ofrezcan rendimientos sobre las tenencias de stablecoins, afirmó la exreportera de FOX Eleanor Terrett en una publicación tardía del lunes en X post.
La prohibición incluye tanto intereses directos como cualquier recompensa considerada similar a los rendimientos tradicionales de depósitos bancarios. Las restricciones se aplicarían ampliamente a intercambios, brókers y servicios afiliados, con el objetivo de "limitar las soluciones alternativas".
Sin embargo, el borrador permite ciertos incentivos para usuarios, como recompensas de lealtad o beneficios basados en transacciones, siempre que no estén estructurados como ingresos pasivos. Se espera que los reguladores estadounidenses, incluyendo la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y el Departamento del Tesoro, definan los límites de estos programas dentro de un año.
Terrett compartió que algunos ejecutivos ven la propuesta como un cambio respecto a discusiones anteriores, lo que podría limitar cómo las empresas diseñan sistemas de recompensas vinculados a los saldos de los usuarios. Otros dijeron que el resultado era en gran medida esperado, señalando que preserva cierta flexibilidad mientras evita que las stablecoins funcionen como cuentas que generan intereses.
Las acciones del intercambio cripto Coinbase también cayeron casi un 10% en el día, reflejando preocupaciones sobre oportunidades de ingresos reducidas vinculadas a su actividad con USDC.
Mientras tanto, el investigador de blockchain ZachXBT informó que Circle congeló USDC mantenidos en 16 monederos vinculados a varias empresas, incluyendo intercambios y plataformas en línea. La acción estaría relacionada con un caso civil estadounidense en curso.
ZachXBT dijo que los monederos afectados parecían no estar relacionados y probablemente eran cuentas operativas usadas para manejar transacciones de clientes. Añadió que la congelación no fue revisada adecuadamente antes de llevarse a cabo, señalando que tales acciones podrían interrumpir las operaciones comerciales normales.
"Un analista con herramientas básicas podría haber identificado en minutos que estos eran monederos operativos de negocios por las miles de transacciones que procesan", escribió ZachXBT en un mensaje a su comunidad de Telegram.
El investigador en cadena cuestionó además las acciones de Circle, afirmando que la compañía "falla en proteger a los usuarios durante incidentes reales pero responde a una solicitud plagada de errores".
La combinación de incertidumbre regulatoria y preocupaciones operativas ha añadido presión sobre Circle, mientras los mercados reaccionan a posibles cambios en cómo se usarán las stablecoins bajo la Ley CLARITY.