Las acciones de CRCL de Circle cayeron hasta situarse en torno a los 98 dólares tras la noticia de que la Ley CLARITY podría prohibir el rendimiento pasivo en las stablecoins

Las acciones de Circle cayeron un 15% tras un decepcionante acuerdo en virtud de la Ley CLARITY, que indica que las stablecoins no generarán rendimientos. CRCL cayó por debajo de los 100 dólares, perjudicando las perspectivas de uno de los principales emisores de stablecoins. 

Circle reflejó de inmediato el reciente acuerdo de la Ley CLARITY, que limita la capacidad de los emisores de stablecoins para prometer rendimientos. El token nativo CRCL cayó alrededor de un 15% tras la noticia. Además, CRCL descendió en respuesta al anuncio de Tether sobre una auditoría oficial realizada por una de las cuatro grandes firmas de auditoría. El comportamiento de CRCL refleja la preocupación por futuras regulaciones sobre el uso de stablecoins. CRCL continuó su caída durante el último día, desplomándose hasta los 98 dólares.

Como Cryptopolitan Según se informó , se esperaban los cambios a la Ley CLARITY para el 1 de marzo, pero se retrasaron nuevamente. El proyecto de ley estuvo pendiente de aprobación durante aproximadamente dos meses, mientras que las stablecoins seguían siendo útiles para los expertos en criptomonedas. El intento de Circle de incursionar en las finanzas tradicionales y expandir sus servicios se vio truncado por la modificación del texto del proyecto de ley.

La Ley CLARITY excluye a los poseedores de stablecoins del rendimiento

En los últimos días, el acuerdo sobre la Ley CLARITY alcanzó un hito clave, alineando a los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks con funcionarios de la Casa Blanca. Este avance inclinó la balanza a favor de las demandas de los bancos tradicionales, lo que significa que los emisores de stablecoins no podrán ofrecer rendimientos a los inversores pasivos. Este polémico tema estuvo estancado en el Comité Bancario del Senado durante las últimas semanas. 

La Ley CLARITY podría, por lo tanto, seguir adelante y convertirse en la próxima pieza clave de la regulación de las stablecoins en las próximas semanas. Junto con el proyecto de ley GENIUS, esta ley describe las posibilidades de que las stablecoins funcionen como un híbrido entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas. La principal preocupación era que las stablecoins pudieran competir con los bancos ofreciendo tasas de interés, eludiendo otros requisitos para las entidades bancarias. 

Por el momento, el acuerdo no es definitivo y el senador Tillis podría seguir consultando con el sector bancario. El senador Alsobrooks declaró que la redacción del proyecto de ley no está finalizada y que podrían permitirse algunos tipos de recompensas, pero no para la tenencia pasiva de valores. 

Actualmente, las stablecoins pueden generar rendimientos mediante la provisión de liquidez DeFi o a través de programas de incentivos especiales basados en exchanges. Las monedas que se mantienen en monederos rara vez generan rendimientos. 

¿Puede Circle ofrecer rentabilidad? 

Tanto Tether como Circle utilizan bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo como respaldo para sus stablecoins, recibiendo rendimientos periódicos. Sin embargo, ninguna de las dos compañías puede compartir las ganancias con los poseedores de tokens, debido al tipo de bono en cuestión.

A pesar de la rápida adopción de USDC y su presencia en entre 12 y 16 millones de billeteras activas mensuales, la Ley CLARITY impedirá la acumulación de recompensas. En general, USDC se creó sin tener en mente la generación de rendimientos, pero otros tipos de stablecoins también podrían verse afectados. 

USDC también se utiliza ampliamente en el espacio DeFi , sirviendo como garantía y para proporcionar liquidez en pares de negociación descentralizados. 

Por ahora, el impacto de la Ley CLARITY sigue siendo incierto. Según algunos analistas, incluso protocolos como Uniswap podrían verse afectados. Uniswap ofrece rendimientos en stablecoins mediante sus contratos inteligentes trac pero el problema podría radicar en la interfaz de usuario, que tendría que adaptarse a los requisitos específicos del sector financiero.

Sin embargo, la Ley CLARITY solo afecta a las empresas con sede en EE. UU., lo que significa que el uso internacional de USDC y las formas de generar rendimientos podrían continuar. Además, los proveedores de liquidez de los DEX no mantienen USDC de forma pasiva, lo que implica que su recompensa forma parte de una actividad. La redacción exacta de la Ley CLARITY también marcará el futuro de DeFi.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .