Changpeng Zhao entra en un debate sobre la doble moral en las cotizaciones de tokens CEX vs DEX

CZ, el ex CEO Binance , cree que los inversores están juzgando injustamente a los exchanges centralizados por incluir memecoins que no funcionan bien, mientras que no extienden la misma crítica a las plataformas descentralizadas.

En respuesta a un debate sobre listados de tokens en la plataforma social X, Zhao cuestionó por qué la comunidad criptográfica elogia a los DEX por listar tokens de varios proyectos, mientras critica a los lugares centralizados por hacer lo mismo. 

“¿Es bueno que los DEX incluyan todos los tokens? ¿Es malo que los CEX incluyan todos los tokens?” preguntó . “Creo que las plataformas de intercambio deberían dar acceso a todo. Bueno, esta afirmación sin duda generará controversia”. También mencionó que cada plataforma de intercambio centralizada selecciona qué token incluir utilizando su propio marco de trabajo.

CZ interviene en el debate sobre la gestión de listados de tokens en los exchanges 

Los comentarios de Zhao respondieron a una publicación deenjCowen, fundador de la plataforma de análisis cuantitativo de mercado Into The CryptoVerse. Cowen argumentó que las plataformas de intercambio dañan la credibilidad de todo el mercado al promover tokens especulativos. 

Las plataformas de intercambio de criptomonedas podrían legitimar la industria al no incluir constantemente memecoins de mala calidad en su plataforma para aprovechar el interés minorista a corto plazo. Si no nos respetamos a nosotros mismos, ¿cómo podemos esperar que los demás nos respeten?, conjeturó.

Si bien los exchanges descentralizados no cuentan con "guardianes" que aprueben o desaprueben el intercambio de tokens, los exchanges centralizados como Binance cuentan con controles de verificación y cumplimiento. Sin embargo, algunas plataformas de intercambio supuestamente reciben pagos de proyectos para eludir estos controles. 

Que CEX incluya todos los tokens es malo cuando CEX no hace una diferencia entre los tokens listados en función de lo que envía cada proyecto.

Un proyecto con un producto real, un equipo y una comunidad construidos durante años no debería verse de la misma manera que una memecoin que se lanzó días antes.…

– mBMN.wod (@m_BMN_) 10 de febrero de 2026

"No es bueno listar todos los tokens, pero tampoco es bueno no listar nada; hay que hacer listados controlados", le dijo un usuario de X a Zhao, quien luego admitió que existe un equilibrio para la mayoría de los lugares centralizados. 

“Listar todos los tokens conlleva, entre otros problemas, problemas de seguridad (comotracinteligentes defectuosos). Pero eso no significa que uno tenga que comprar todos los tokens listados”, respondió el exdirector ejecutivoBinance .

Otro comentarista propuso vincular el acceso con un etiquetado explícito de riesgos para garantizar la transparencia de la plataforma y responsabilizar al inversor de sus compras de tokens. Sin embargo, algunos detractores acusaron a las principales plataformas de intercambio de promover activos especulativos sin utilidad. 

"Amigo, representas al exchange de criptomonedas más grande del mundo y eres el fundador. Y hay más proyectos reales de utilidad por ahí. Deja de defender memes de mierda. Que se negocien en DEX. Los grandes exchanges que promocionan memes y los memes que listan en DEX son mucho más diferentes", criticó a CZ un usuario de Crypto Twitter.

Binance en medio de acusaciones de "monopolio" de WLF

Zhao y Binance han sido objeto de semanas de acusaciones relacionadas con ganancias ilícitas, a pesar de que la plataforma insiste en que no se beneficia de la inclusión de tokens y cuestiona la denominación de "comisiones de inclusión". Según algunos fundadores que buscan incluir sus proyectos en la plataforma, Binance solicita un porcentaje de los tokens a cambio.

Aunque una fuente de un proyecto cotizado dijo que no proporcionaron ningún suministro de tokens, otra dijo que acordaron asignar el 3,5% de los tokens para lanzamientos aéreos y marketing. 

Según Cryptopolitan , el negocio de Binance World Liberty Financial, la empresa DeFi de la familia del presidente Trump, ha generado controversia en redes sociales. El seguimiento de los activos de WLFI por parte de Arkham Intelligence Cryptopolitan DeFi Binance dent sus trac controlan Binance el 87% de USD1 en circulación, o $4.7 mil millones de un suministro de $5.4 mil millones.

Binance tiene prohibido prestar servicios a clientes estadounidenses en virtud de su acuerdo de 2023 con el Departamento del Tesoro. Si se cumplen las restricciones, la mayoría de los USD1 depositados en las billeteras Binance pertenecerán a usuarios no estadounidenses. 

Sin embargo, una LLC afiliada a Trump posee el 38% de World Liberty Financial. La compañía obtiene ingresos invirtiendo dólares que respaldan USD1 en activos como bonos del Tesoro estadounidense y manteniendo el interés, que actualmente ronda el 3,6%.

A finales de enero de 2026, el exchange lanzó una campaña vinculada a USD1 que incluyó una distribución de $40 millones en tokens WLFI, incentivando a los usuarios a mantener y realizar transacciones con la stablecoin. Posteriormente, WLF transfirió los tokens a Binance para fortalecer la colaboración entre ambas empresas.

Hasta el momento, World Liberty Financial ha desmentido los rumores de que opera bajo alguna influencia especial de Binance . El portavoz David Wachsman declaró a Forbes: «Cualquier insinuación de que Binance pueda ejercer control o influencia sobre World Liberty Financial es completamente falsa».

Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading