El juez de Massachusetts Christopher Barry-Smith ha emitido una orden judicial contra la oferta de apuestas deportivas de Kalshi en el estado

El juez de Massachusetts, Christopher Barry-Smith, del Tribunal Superior del Condado de Suffolk en Boston, ha emitido una orden judicial contra la oferta de apuestas deportivas de Kalshi en el estado. El juez Barry-Smith actúa a petición de la fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell, quien alega que el mercado de predicciones infringe las regulaciones del juego.

El juez Barry-Smith declaró que planea finalizar la orden judicial que exige a Kalshi cumplir con la ley estatal de apuestas deportivas de ahora en adelante, tras una audiencia el 16 de enero. Según el juez, la licencia y la consiguiente supervisión de las apuestas deportivas en Massachusetts benefician tanto la seguridad y la salud públicas como los intereses financieros de la Commonwealth. Sin embargo, aún considera suspender su orden para permitir que la plataforma de apuestas deportivas presente una apelación.

Mientras tanto, la Fiscal General del estado, Campbell, emitió un comunicado en el que calificó el fallo como un paso importante para fortalecer las leyes de juego de Massachusetts. Añadió que el fallo también busca mitigar las importantes consecuencias para la seguridad pública que conlleva el juego no regulado.

El juez Barry-Smith afirma que el fallo sirve al interés público

Según el juez de Massachusetts, la orden preliminar de interdicto sirve para promover el interés público. Barry-Smith añadió que la aplicación de medidas coercitivas contra las entidades que incumplen también sirve al interés público, al garantizar una supervisión equitativa y una competencia justa entre todas las empresas de apuestas deportivas del estado.

“Estoy de acuerdo en que la medida cautelar ordenada será solo prospectiva, lo que minimizará las interrupciones pero requerirá que Kalshi comience a cumplir con la ley de Massachusetts”

– Christopher Barry-Smith , juez del Tribunal Superior del Condado de Suffolk

Mientras tanto, el juez enfatizó que el argumento de Kalshi contra las acusaciones no es convincente. Señaló que la plataforma de mercado de predicciones continuó ofreciendo apuestas deportivas en Massachusetts, a sabiendas, incluso después de que la CFTC le advirtiera que fuera cautelosa, dadas las continuas medidas de cumplimiento estatales que exigen que las entidades de apuestas deportivas cuenten con licencia. 

Según la jueza Barry-Smith, Kalshi comprendía perfectamente que su modelo de negocio entraba en conflicto directo con los regímenes de cumplimiento estatales. Por lo tanto, cualquier dificultad que Kashi enfrentara al retirar sus productos no conformes en Massachusetts era responsabilidad suya, ya que decidió asumir ese riesgo.

Para respaldar su fallo, Barry-Smith citó la reciente derrota de Kalshi en un caso similar en noviembre pasado, cuando un juez federal de Nevada determinó que la plataforma de mercado de predicciones estaba sujeta a las leyes de juego de ese estado. También señaló que Kalshi tiene una visión demasiado amplia de la ley federal, enfatizando que el Congreso nunca tuvo la intención de desplazar las facultades estatales tradicionales para regular el juego. Barry-Smith cree que estas facultades estatales de regulación del juego pueden coexistir con la autoridad regulatoria de la CFTC.

Kalshi afirma que las leyes estatales sobre juegos de azar no se aplican

En su defensa, Kashi argumenta que las leyes estatales de juego, como las de Massachusetts, no se aplican a sus contratos de eventos deportivos trac La plataforma de mercado de predicciones argumenta que la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre sus operaciones a nivel nacional, dada su autoridad sobre los swaps negociados en bolsa.

Sin embargo, la Fiscal General Campbell afirmó anteriormente que los mercados de predicciones de Kalshi, estructurados como opciones binarias, operan de la misma manera que los operadores de apuestas deportivas con licencia. Usó FanDuel como ejemplo, afirmando que el mercado de predicciones se dedica a aceptar apuestas en eventos deportivos amateurs y profesionales bajo la apariencia de ofrecertracpara eventos deportivos. Campbell argumentó además que lostracde eventos deportivos de Kalshi constituyen apuestas deportivas según la ley de Massachusetts y las regulaciones aplicables.

Además, una parte de la demanda de Massachusetts señala las acciones de Kashi, que, según la Fiscalía General, están diseñadas para atraer a posibles apostadores. Según Barry-Smith, el mercado de predicciones emplea mecanismos de diseño conductual tomados de la psicología del juego para fomentar el juego impulsivo. El diseño estratégico de Kashi también explota la anticipación de los premios y reduce la percepción de riesgo financiero de los usuarios.

Los documentos judiciales también señalaron el diseño del sitio web del mercado de predicciones, que presenta los posibles pagos en verde brillante, lo que indica exactitud y seguridad. Presentar las cuotas en negro y las posibles ganancias en verde fomenta sutilmente las apuestas de alto riesgo al enfatizar las recompensas y ocultar el riesgo.

Sin embargo, un portavoz de Kalshi argumentó que la plataforma ofrece a los usuarios un mercado justo, transparente, regulado a nivel federal y de alcance nacional. El portavoz señaló que Massachusetts intenta bloquear la innovación en el mercado de predicciones basándose en ideas y leyes obsoletas. 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !