Donald Trump dijo el martes en la Casa Blanca que está presionando a la Corte Suprema para que emita un fallo de emergencia sobre un caso que ya está a mitad de camino en los tribunales, uno que podría abrir un agujero en todo su programa arancelario.
En declaraciones a la prensa, Trump afirmó que la apelación del fallo que bloqueó su autoridad arancelaria debe resolverse con celeridad. "Creemos que acudiremos a la Corte Suprema mañana, porque necesitamos una decisión rápida", declaró. Añadió que solicitará una admisión temprana y una decisión acelerada.
Todo esto está vinculado a una decisión emitida el viernes por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos. Con una votación dividida de 7 a 4, el tribunal dictaminó que Trump no tenía la facultad de implementar la mayoría de los aranceles que ha estado aplicando, especialmente los impuestos mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
Los jueces afirmaron que solo el Congreso tiene la facultad de gravar las importaciones y que las medidas de Trump excedieron los límites de la autoridaddent. El fallo está suspendido hasta el 14 de octubre para que la administración pueda lograr que la Corte Suprema lo revoque.
"Si eliminan los aranceles, podríamos acabar siendo un país del tercer mundo", declaró . Afirmó que toda la estructura financiera de la economía estadounidense podría colapsar si el tribunal no actúa con rapidez. "El tejido financiero de nuestro país está en juego", afirmó.
Hablando apenas horas después de la caída de los índices bursátiles, Trump atribuyó la caída a la decisión del tribunal. "El mercado bursátil está a la baja por eso, porque necesita los aranceles", declaró a la prensa. "Quieren los aranceles".
No ofreció datos de mercado para respaldar esa afirmación, pero dijo que el fallo asustó a los comerciantes e inversores que esperaban protecciones arancelarias como parte de su agenda económica.
Los aranceles bajo presión fueron impulsados a principios de este año utilizando la ley de emergencia de 1977. Algunos de los aranceles alcanzaron el 50% sobre las importaciones de países a los que Trump acusó de no detener el flujo de fentanilo a Estados Unidos.
La lista incluía a China, México y Canadá, todos ellos importantes socios comerciales. El gobierno argumentó que el fentanilo constituía una amenaza lo suficientemente grave para la seguridad nacional como para justificar los aranceles. El tribunal discrepó.
En su opinión, el Circuito Federal escribió que “el poder central del Congreso para imponer impuestos como aranceles está conferido exclusivamente al poder legislativo por la Constitución.
Los jueces afirmaron que el Congreso nunca otorgó a losdentel derecho a actuar unilateralmente sobre aranceles a menos que se cumplieran condiciones muy específicas, condiciones que, según ellos, no se dieron en el caso de Trump. "Los aranceles son una facultad fundamental del Congreso", añadió el tribunal.
Los funcionarios de Trump no se quedan de brazos cruzados. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró a la prensa que, si bien el gobiernodent la Corte Suprema apoyará los aranceles, ya se está trabajando en un plan alternativo. No especificó en qué consiste el Plan B, pero dejó claro que el gobierno espera una lucha.
Mientras tanto, la red de aranceles recíprocos que Trump impuso a docenas de países es ahora legalmente inestable. La Casa Blanca no ha dicho qué ocurrirá si la Corte Suprema se niega a escuchar el caso o falla en su contra.
Pero si la decisión del viernes se mantiene, podría reducir instantáneamente el alcance de los aranceles estadounidenses. Antes del fallo, la Tax Foundation estimaba que casi el 70 % de las importaciones se veían afectadas por los aranceles de Trump. Esa cifra se reduciría a tan solo el 16 % si la Corte Suprema confirma el fallo del tribunal inferior.
Además de todo eso, Trump criticó duramente a India en una publicación, acusándola de aprovecharse de Estados Unidos. "Nos venden cantidades masivas de bienes, su mayor 'cliente', pero nosotros les vendemos muy poco. Hasta ahora, una relación totalmente unilateral, y lo ha sido durante muchas décadas", escribió.
Ahora todo depende de si la Corte Suprema acepta aceptar el caso y si está dispuesta atracun fallo. Trump apuesta a que así será.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .