النفط: نقاط الاختناق الجيوسياسية تعيد تشكيل المخاطر – رابوبنك
قام مايكل إيفري، الاستراتيجي العالمي في رابوبنك، بتعديل حالة القاعدة الخاصة بصراع إيران إلى إغلاق أطول لمضيق هرمز، محذرًا من اضطرابات مستمرة في تدفقات النفط وارتفاع الأسعار الفعلية في آسيا. وأبرز مخاطر التصعيد العالية وقارن إعادة الترتيب الجيوسياسي المحتملة بأزمة السويس عام 1956، مع تداعيات سلبية أوسع على عدة فئات أصول.
مخاطر إغلاق هرمز تدفع لإعادة تسعير الطاقة
«حالة القاعدة الجيوسياسية الجديدة لدينا هي إغلاق ممتد لمضيق هرمز (في نطاق من 2 إلى 4 أسابيع). ومع ذلك، فإن احتمال التصعيد لتحقيق ذلك التهدئة مرتفع جدًا، مما يعرض إمدادات الطاقة لمزيد من الضرر.»
«في الوقت نفسه، لا يزال الحصار الاقتصادي الأمريكي لإيران والحصار الفعلي الإيراني لمضيق هرمز قائمين: لن تتدفق الطاقة والسلع الحيوية لفترة أطول، مع تصاعد الأضرار الاقتصادية بشكل أُسّي. في الواقع، تقول الولايات المتحدة إنها ستصعد عملية 'الغضب الاقتصادي' في البحر ومن خلال العقوبات. وتدعي إيران أنها ستكسر حصارها بالقوة إذا استمر، مما سيؤدي بالطبع إلى تصعيد جديد.»
«إذا نظرنا إلى الأمر بهذه الطريقة، فلا يوجد ما تستمتع به الأسواق في 'ثلاثاء تاكو الدجاج'. في الواقع، تراجعت أسعار النفط على الشاشات قليلاً فقط استجابة لتمديد وقف إطلاق النار الأمريكي، وستستمر أسعار النفط الفعلية والمنتجات في آسيا في الارتفاع ما لم يُعاد فتح هرمز.»
«ومع ذلك، من غير المنكر أن وقف إطلاق النار الممتد يشير أيضًا إلى تاكو حقيقي، والذي أوضحنا منذ فترة طويلة أنه سيكون زلزالًا جيوسياسيًا يعادل أزمة السويس عام 1956. لو حدث ذلك، قد يكون سلبيًا على الطاقة لكنه قد يترك إيران مسيطرة على هرمز، وهو أقل سلبيّة؛ أو إسرائيل مسيطرة على إزالة إيران من هرمز، وهو أقل سلبيّة بكثير. علاوة على ذلك، سيكون سلبيًا على العديد من الأصول التي لم تتصورها الأسواق بعد.»
(تم إنشاء هذا المقال بمساعدة أداة ذكاء اصطناعي وتم مراجعته من قبل محرر.)
مقالات مقترحة
