FX168財經報社(北美)訊 儘管美國經濟表現出超出市場預期的韌性,但一位資深華爾街人士警告稱:美國之所以尚未陷入全面衰退,很大程度上是被科技行業「撐住了」。
擁有40多年華爾街從業經驗的市場策略師Jim Paulsen在週四(3月5日)發佈的Substack文章中表示,美國經濟的大部分領域實際上已經處於衰退之中,只是科技相關支出對經濟增長的影響權重過大,令總體數據看起來仍然「過得去」,而所謂「舊經濟」則在持續掙扎。
「科技或許是‘尾巴在搖狗’,但經濟其他部分換個說法就是衰退,」Paulsen寫道。
Paulsen指出,2025年美國實際私人部門GDP增長2.3%,但幾乎全部增長都來自他所稱的「新經濟時代(new era)」驅動。
他寫道:「如果剔除新經濟時代的投資,其餘佔比89%的私人實際支出僅增長1%,並且沒有創造就業。」
通常而言,實際GDP被視爲衡量經濟增長的重要指標,但近年該指標可能受到政府支出、稅制變化以及關稅引發的供需波動等因素干擾。Paulsen認爲,聚焦「實際私人GDP」可以剔除部分扭曲,更能反映經濟內生動能。
他進一步提出質疑稱:「當私人經濟中89%的部分處於衰退,而另外11%正在繁榮——且這些‘新經濟追求’天然具有‘通縮性/抑通脹’特徵——我們是否還需要繼續把主要注意力放在通脹上?」
Paulsen將企業對信息處理設備和知識產權的投入,作爲衡量「新經濟時代支出」的指標,其中包括大型科技公司在人工智能(AI)領域的鉅額資本開支。
他發現,「新經濟」這一子項的增速幾乎是傳統私人部門支出的2.5倍,而且這種差距在近些年還在繼續擴大。
(圖源:PaulsenPerspectives.Substack.com)
根據他的測算,2025年「新經濟」私人支出增長約14%,而剔除科技集中子項後的私人支出僅增長約1%。
Paulsen寫道:「總體而言,新經濟相關活動增長迅猛,其對美國整體經濟的影響權重,相對於舊經濟活動已經變得異常突出。」
Paulsen將這種分化類比爲股市敘事中的「美股七巨頭(Magnificent Seven)」與標普500其餘493只股票之間的差異:總指數表現看似穩健,但大量成分股並不強。
他指出,近期市場確實出現漲勢擴散跡象,而對AI衝擊的擔憂以及伊朗戰爭相關因素,也在推動資金從此前的科技龍頭向更廣泛板塊輪動。
但從宏觀層面看,「新經濟」與「舊經濟」的裂縫反映的是更深層次的二元分化。
「當總統、美聯儲主席、經濟學家、財經評論員和媒體暗示整體實際GDP增長仍然不錯時,他們忽略了一個事實:就像股市一樣,儘管總量數據看起來尚可,但經濟的絕大部分——89%——並不好!」Paulsen寫道。
他認爲,這一結構性分化可能解釋了爲何經濟學界對前景判斷分歧明顯,也可能解釋了爲何美國公衆對經濟的感受偏負面,而部分宏觀數據卻顯示「仍在增長」。