Índia e América têm sido t
A amizade remonta à independência da Índia dos britânicos em 1947. Ao longo dos anos, as duas nações encontraram pontos comuns em matéria de segurança global, laços económicos e valores democráticos partilhados.
As pesquisas Gallup mostram o quanto os americanos amam a Índia. Em 2023, 70% dos americanos tinham uma visão favorável da Índia. Isso também não é um acaso. Na última década, esses números oscilaram consistentemente entre 70% e 77%.
Os indianos sentem o mesmo em relação à América. Após a queda do Afeganistão em 2021, uma sondagem da Morning Consult revelou que 79% dos indianos viam os EUA de forma favorável – mais do que qualquer outro grande país inquirido.
Os números são igualmente tron no comércio. Os EUA tornaram-se o maior parceiro comercial da Índia em 2021, enquanto a Índia é o sétimo maior dos EUA.
As exportações americanas para a Índia totalizaram 25,7 mil milhões de dólares em 2017, com as importações a atingirem 48,6 mil milhões de dólares. A Índia envia pedras preciosas, têxteis, serviços de TI e café para os EUA, enquanto a América envia aviões, fertilizantes e hardware de computador. Estes são os alicerces de uma parceria saudável.
Até os laços de defesa são sólidos como uma rocha. O Quad – uma aliança entre a Índia, os EUA, o Japão e a Austrália – é um excelente exemplo dos seus objectivos de segurança partilhados. O Senado dos EUA até se curvou para acomodar a compra de mísseis russos S-400 pela Índia, para evitar sanções.
Senadores de ambos os partidos instaram o dent Biden a renunciar às penalidades, apontando como a Índia é crítica para o domínio dos EUA no Sul da Ásia e no Oceano Índico.
Agora vamos falar Bitcoin . O Reserve Bank of India (RBI) é totalmente contra a criptografia e continua alertando sobre os riscos de instabilidade financeira, fraudes e uso indevido para atividades ilegais. Se Bitcoin não consegue nem comprar um chai para você em Mumbai, como pode garantir uma reserva nacional?
A ambigüidade em torno das leis criptográficas na Índia também não ajuda. Durante anos, o governo tentou proibir totalmente as criptomoedas privadas. A legislação proposta inclina-se frequentemente para restrições pesadas, criando uma enorme incerteza para os investidores.
Mas digamos que a Índia tente dar uma chance Bitcoin . A volatilidade por si só poderia destruir a sua economia. O valor do Bitcoin é uma montanha-russa e qualquer país que o mantenha em reservas corre o risco de perder milhares de milhões da noite para o dia. Para uma nação com 1,4 mil milhões de pessoas que dependem de condições económicas estáveis, essa é uma aposta que não vale a pena correr.
Mesmo que a volatilidade não fosse um problema, Bitcoin ainda complicaria a política monetária da Índia. O RBI utiliza as suas reservas para gerir a inflação e o valor da moeda.
Bitcoin , sendo descentralizado e separado do desempenho económico da Índia, seria uma chave neste sistema. Nenhuma autoridade central controla Bitcoin , o que parece ótimo para os anarquistas, mas é um pesadelo para os governos.
Ora, a Índia não é um país que gosta que lhe digam o que fazer. A sua política externa gira em torno da autonomia estratégica – fazer as suas próprias escolhas enquanto equilibra as relações com as potências globais. Isso ficou claro durante a invasão russa da Ucrânia em 2022.
Enquanto os EUA e os seus aliados condenaram a Rússia, a Índia absteve-se de votar na ONU contra a invasão. A razão? Setenta por cento das armas da Índia vêm da Rússia. Para efeito de comparação, apenas 14% vêm dos EUA e 5% de Israel.
A Índia não estava disposta a alienar o seu maior fornecedor de armas, independentemente do que alguém dissesse. Além disso, o primeiro-ministro Narendra Modi e o dent Vlad Putin são amigos íntimos a “nível pessoal”, como já reportámos anteriormente .
A mesma lógica se aplica ao Bitcoin . A Índia não quer que a sua política monetária seja ditada por um activo descentralizado que não pode controlar. Permitir que Bitcoin entre nas suas reservas também poderia desencadear a fuga de capitais, onde os investidores transferem o seu dinheiro para fora da Índia para evitar regulamentações ou impostos.
Isto minaria a liquidez da economia indiana, tornando ainda mais difícil gerir a estabilidade financeira. Questões tecnológicas aumentam a dificuldade. Manter Bitcoin requer uma infraestrutura robusta para evitar hackers e roubos.
Lembra do desastre do Monte Gox? Bilhões em Bitcoin desapareceram devido à falta de segurança. A Índia não está preparada para esse nível de risco. Ao contrário dos EUA, que estabeleceram trocas de criptomoedas e apoio institucional, a Índia ainda está tentando se recuperar.
Não vamos esquecer as pessoas. As criptomoedas têm um problema de imagem na Índia. A confiança no Bitcoin como um ativo estável é baixa e seriam necessários anos de educação e divulgação para mudar isso.
Para um país focado na erradicação da pobreza e na melhoria da literacia financeira, Bitcoin nem sequer está na lista de prioridades. Tenha em mente que a população da Índia é incrivelmente grande.
Depois, há a questão da inclusão financeira. Milhões de indianos não têm ou têm poucos bancos, o que significa que não têm acesso aos sistemas financeiros tradicionais. A introdução Bitcoin , que requer acesso à Internet e um certo nível de conhecimento técnico, apenas aumentaria a distância entre os que têm e os que não têm.
A Índia já está a trabalhar para trazer mais pessoas para o sistema bancário. Colocar Bitcoin na mistura só complicaria as coisas. Embora o dent Trump possa ver Bitcoin como um ativo de reserva futurista, Modi o vê como um passivo. Para o líder estrito, estabilidade e controle não são negociáveis.
Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias.