O baixo número de remoções de produtos roubados mascara o ano mais caro das criptomoedas

2025 acabou sendo um ano de progresso para os investidores em criptomoedas que haviam perdido dinheiro no ciclo anterior. Apesar de todos os acontecimentos positivos para o mercado de ativos digitais no ano passado, golpes, ataques cibernéticos e tentativas frustradas de negociação também chamaram a atenção.

Um relatório sugere que o setor de criptomoedas perdeu US$ 3,4 bilhões em roubos neste ano. O mega ataque hacker à Bybit em fevereiro, por si só, foi responsável por US$ 1,5 bilhão. Hackers norte-coreanos conseguiram roubar US$ 2,02 bilhões em criptomoedas em 2025. Isso representa um aumento de 51% em relação ao ano anterior. Em meio a tudo isso, os golpes de "rug pull" (apropriação indevida de criptomoedas) se tornaram menos frequentes, mas ainda lesaram muitos investidores.

Os golpes de 2025 foram marcados por influência social, acesso privilegiado e rápida drenagem de liquidez. Esses eventos abrangeram desde criptomoedas ligadas a memes políticos até protocolos DeFi que quebraram a confiança construída ao longo de meses ou até mesmo anos.

Colapso do Mantra

A queda da Mantra Network chocou o mercado em abril. Seu token OM despencou mais de 90% em menos de uma hora. Caiu de quase US$ 6 para menos de US$ 0,40, o que levou à perda de bilhões da noite para o dia. Analistas já haviam sinalizado atividades incomuns pouco antes do colapso, mas não conseguiram evitá-lo. O fechamento repentino e em grande escala de posições foi um dos principais motivos da queda, pressionando a liquidez.

John Patrick Mullin, cofundador da Mantra, rejeitou as alegações de manipulação de mercado envolvendo insiders. Ele argumentou que o colapso foi desencadeado por liquidações realizadas nas bolsas de valores. Essas negociações teriam sido executadas sem chamadas de margem ou aviso prévio. Alguns atribuíram o ocorrido a liquidações imprudentes.

Ao final do evento, aproximadamente US$ 6 bilhões foram perdidos. Isso fez da Mantra um dos maiores supostos colapsos do tipo "rug pull" na história das criptomoedas. No momento da publicação desta notícia, a OM está sendo negociada a um preço médio de US$ 0,08. Ela caiu 99% em relação à sua máxima histórica de US$ 9,04.

A rede Pi está frustrando grandes expectativas

Por um lado, a Mantra mostrou aos investidores um colapso repentino, enquanto, por outro, a Pi Network

A Pi chegou ao mercado com grande expectativa em torno da primeira criptomoeda para mineração móvel. Com o tempo, conseguiu conquistar milhões de usuários. Entretanto, o tão aguardado lançamento da sua rede principal, previsto para o início de 2025, transformou-se em um evento controverso. Investigadores da área de blockchain alegaram que 12 milhões de tokens PI foram despejados no mercado em questão de horas. Isso reduziu o preço do token em mais de 50%, pressionando os investidores.

Segundo relatos, as carteiras da equipe principal do Pi foram apontadas como possíveis fontes das saídas de capital. Essas alegações levantaram questões sobre condutas internas. No entanto, os apoiadores do Pi negaram as acusações . Mais de US$ 8 bilhões em valor nocional foram perdidos ao final do dent .

O preço do Pi despencou de US$ 2,7 (27 de fevereiro de 2025) para menos de US$ 1,3 (3 de março de 2025). Posteriormente, chegou a cair abaixo de US$ 1. No momento da publicação desta notícia, o token está sendo negociado a um preço médio de US$ 0,20. Sua capitalização de mercado ainda é de US$ 1,7 bilhão.

MetaYield Farm prejudicou DeFi

Fevereiro de 2025 testemunhou mais uma enorme queda livre de esperanças. A MetaYield Farm, um protocolo DeFi , desapareceu completamente. Eles drenaram aproximadamente US$ 290 milhões de mais de 14.000 usuários. Dados on-chain supostamente indicaram a transferência de fundos da Hyperliquid para Ethereum. Quase 752 ETH foram desviados através do Tornado Cash. Isso colocou a MetaYield no topo da lista de maiores quedas de fundos DeFi do ano.

A equipe apagou toda a sua presença online enquanto os investidores tentavam encontrar respostas. Todo o projeto foi baseado em marketing agressivo nas redes sociais.tracinteligentes não verificados foram usados paratracliquidez antes da fuga.

Ascensão das moedas de memes políticos

O ano de 2025 testemunhou um novo fascínio por tokens com mensagens políticas. LIBRA acabou se tornando um dos tokens mais controversos da categoria.

dent argentino Javier Milei usou as redes sociais para promover o token $LIBRA, baseado na Solana . Seus tweets fizeram com que o valor de mercado do token ultrapassasse US$ 4,5 bilhões. Investidores com informações privilegiadas agiram rapidamente e retiraram entre US$ 107 milhões e US$ 250 milhões em poucas horas. Mais de 114.000 carteiras de investidores perderam dinheiro com a ação.

Milei afirmou posteriormente não ter qualquer ligação com o projeto. Ele também apagou a publicação depois que o assunto ganhou repercussão internacional. No entanto, o estrago já estava feito. O episódio ficou conhecido localmente como “Cryptogate”

Nos EUA, os tokens ligados à família Trump seguiram uma trajetória semelhante. Criptomoedas com nomes como $TRUMP, $MELANIA e $BARRON entraram no mercado. Elas também registraram uma queda de cerca de 90% a 99% em relação aos seus picos.

Uma ação coletiva federal alegou que pessoas com informações privilegiadas trataram os projetos de forma semelhante a esquemas planejados de manipulação de mercado. As ações da TRUMP estão sendo negociadas a um preço médio de US$ 5,64 no momento da publicação desta notícia. Elas atingiram uma máxima histórica de mais de US$ 75 em janeiro de 2025. Da mesma forma, as ações da MELANIA estão sendo negociadas com uma queda de 99% em relação à sua máxima histórica de US$ 13,73.

Investidores também foram enganados com um token falso de Eric Trump. O projeto fraudulento chegou a atingir um valor de mercado de US$ 160 milhões antes de despencar para perto de zero. 

Com os golpes de baixa repentina (rug pulls), os investidores em criptomoedas também experimentaram alguns grandes ataques hacker. Em fevereiro, ocorreu o ataque à Bybit. Os usuários perderam cerca de US$ 1,5 bilhão em Ethereumroubado. Esse acabou sendo o maior roubo de criptomoedas já registrado.

Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .