DeFi gera reação negativa após grupo anti-criptomoedas lançar grande campanha publicitária

A jornalista especializada em criptomoedas, Eleanor Terrett, observou que a recém-criada organização Investors For Transparency está veiculando anúncios em horário nobre na Fox News, incentivando os telespectadores a contestarem as disposições relacionadas às finanças DeFina legislação sobre criptomoedas em tramitação, apenas uma semana antes da votação no comitê do Senado.

Terrett explicou que os protocolos DeFi têm sido um dos aspectos mais debatidos da Lei CLARITY, dividindo legisladores, instituições tradicionais e defensores das criptomoedas.  

A mensagem da campanha equipara o setor de finanças descentralizadas a "ameaças" regulatórias à estabilidade financeira e sugere que excluir DeFi apoiará uma inovação mais ampla.

A comunidade online está se perguntando quem está administrando o grupo de defesa

O apresentador do CryptoAmerica afirmou que ainda não está claro o que o projeto de lei determina em relação aos DeFi , mas o próximo comunicado do Comitê Bancário do Senado deverá esclarecer a situação antes da votação de quinta-feira.

Em resposta à sua publicação no X, vários usuários da plataforma levantaram questões sobre a liderança e os apoiadores do grupo de defesa Investors For Transparency. Outros chegaram a especular que o grupo pretendia sabotar DeFie que suas ações eram, no mínimo, suspeitas.

Por exemplo, o CEO da Uniswap Labs, Hayden Adams, criticou duramente o grupo, dizendo que é "irônico e previsível" que o Investors For Transparency esteja atacando DeFi enquanto mantém seus apoiadores anônimos.

Outro comentarista argumentou que a Lei CLARITY protege especificamente DeFi das regras tradicionais das corretoras, já que esses sistemas são descentralizados e executados inteiramente por código. Ele acrescentou que os anúncios do grupo afirmam que DeFi é um investimento arriscado.

Ainda assim, a Lei GENIUS já garante que as empresas de stablecoins não podem disfarçar juros como "recompensas", portanto, os temores de perda de depósitos são exagerados ou desnecessários. Ele chegou a alertar que, se os reguladores exigirem DeFi siga as regras bancárias tradicionais, isso poderá prejudicar seriamente o mercado de empréstimos descentralizados de US$ 120 bilhões.

A plataforma w3.io chegou a escrever: “Este debate defise a conformidade será incorporada aos fluxos de trabalho ou transferida para os desenvolvedores. Essa linha divisória determinará se DeFi evoluirá para infraestrutura ou permanecerá juridicamente frágil.”

Os democratas propuseram novas alterações aos protocolos DeFi na Lei CLARITY

Anteriormente, Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Research, afirmou que houve uma clara separação na reunião bipartidária de 6 de janeiro entre os republicanos, que pediam uma votação rápida sobre o projeto de lei, e os democratas, que buscavam introduzir novas regras que poderiam alterar o impacto do projeto na emissão de tokens e no software.

A análise de Thorn sobre as reuniões de quarta-feira destacou a incerteza em torno da possibilidade de os partidos superarem as principais divergências para desenvolver uma estrutura que pudesse ser aprovada por ambas as casas legislativas, com a principal disputa centrada na gestão das finanças descentralizadas.

Os democratas têm defendido vários requisitos rigorosos para estender os controles financeiros tradicionais às DeFi, disse Thorn. Esses requisitos incluem a exigência de que os desenvolvedores realizem verificações de "conformidade com as sanções na interface" e que o Tesouro tenha poderes mais amplos para "medidas especiais". 

DeFi "não descentralizado" , ou seja, projetos que alegam descentralização, mas ainda possuem algum controle administrativo ou hospedagem centralizada. Os democratas também pressionaram por novas regulamentações para caixas eletrônicos de criptomoedas e querem que a Comissão Federal de Comércio (FTC) assuma maior responsabilidade pela proteção dos consumidores.

Eles também sugeriram ajustes no processo regulatório que ajudariam a notificar proativamente a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de que não se tratam de valores mobiliários, em vez de esperar pela aplicação da lei. Tim Scott, presidente do Comitê Bancário do Senado, está convencido , no entanto, de que o projeto de lei avançará em breve e trará benefícios concretos para os americanos.

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .