Vitalik Buterin delineou sua visão para Ethereum fazendo comparações com o BitTorrent e o Linux, enquadrando o blockchain como um sistema projetado para combinar descentralização com aplicações em larga escala no mundo real.
Buterin afirmou que essas metáforas ajudam a explicar Ethereum , particularmente sua ênfase em autonomia, resiliência e ampla adoção sem depender de intermediários. Segundo Buterin, Ethereum visa replicar a forma como o BitTorrent distribui dados em uma rede ponto a ponto, mantendo a escalabilidade, mas aplicando esses princípios ao consenso descentralizado.
Buterin afirmou que a camada subjacente do Ethereum foi concebida para servir como base financeira e organizacional por um longo período, permitindo que aqueles que desejam mais autonomia a utilizem. Ele destacou que a rede deve permitir que pessoas e organizações explorem todo o seu potencial sem depender de intermediários de confiança. Simultaneamente, observou que essa prática também é compatível com a adoção empresarial, usando como exemplo o Linux, uma infraestrutura aberta e amplamente utilizada por grandes instituições.
Ele explicou que os sistemas abertostracmuitas empresas não por ideologia, mas para minimizar os riscos de contraparte. Nesse contexto, a característica Ethereum de ser "sem confiança" alinha-se aos esforços das organizações para reduzir sua dependência de participantes centralizados. Buterin afirmou que Ethereum precisaria passar pelo que ele chamou de "teste de autonomia", ou seja, o sistema precisava ser descentralizado e não exigir coordenação social ou intervenção manual para manter sua estrutura.
Em relação à estratégia técnica do Ethereum , Buterin escreveu que é mais barato adicionar largura de banda do que latência. Ele afirmou que sistemas de escalabilidade, como o PeerDAS e as provas de conhecimento zero, possibilitam que Ethereum muitas vezes mais do que em seus projetos anteriores. Ele mencionou pesquisas anteriores que demonstraram que projetos pós-sharding aumentam a viabilidade da descentralização em larga escala.
Em contrapartida, ele observou que os métodos de redução de latência com limitações físicas incluem a velocidade da luz e a necessidade de atender nós geograficamente dispersos, como os nós de data centers menores. Ele ressaltou que o staking precisaria ser economicamente viável em diferentes locais e que uma rede que exigisse descentralização por meio de poucos centros não teria suporte econômico a menos que fosse descentralizada.
Buterin afirmou que é possível obter melhorias moderadas na latência sem grandes perdas. Ele mencionou aprimoramentos em redes ponto a ponto, incluindo codificação de apagamento, e projetos de arquitetura que garantem uma menor necessidade de agregação. Ele argumentou que tais medidas poderiam reduzir os tempos de confirmação para a faixa de 2 a 4 segundos, o que seria várias vezes melhor do que a situação atual.
Buterin enfatizou que Ethereum não foi projetado para ser usado como um servidor de aplicativos em tempo real global. Ele se referiu à rede como o coração do mundo, estabelecendo uma velocidade mínima em torno da qual aplicativos mais rápidos devem ser construídos.
Ele aplicou a lógica a futuras aplicações de inteligência artificial, onde, segundo ele, sistemas operando em velocidades muito superiores às escalas de tempo humanas precisariam de ambientes de execução localizados. Ele explicou que, nesses casos, existiriam cadeias altamente localizadas, que poderiam estar no nível da cidade ou de um edifício, fornecendo uma rede de camada 2 de ancoragem Ethereum .
Em sua comparação, Buterin revisitou o BitTorrent como um exemplo de infraestrutura descentralizada que pode ser usada tanto em contextos públicos quanto privados. Ele destacou que governos, empresas e outras organizações sem fins lucrativos têm transferido grandes bancos de dados, atualizações de software e informações governamentais por meio da tecnologia BitTorrent.
Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .