O Senado apresentou um projeto de lei para impedir a Nvidia de vender chips de IA H200 e Blackwell para a China.

De acordo com o Financial Times, o Senado tomou medidas na quinta-feira para impedir que a Nvidia envie seus chips de IA mais avançados para a China.

Parlamentares apresentaram um projeto de lei bipartidário que suspenderia por 30 meses todas as aprovações de exportação dos chips H200 e Blackwell da empresa. O objetivo é impedir que Pequim obtenha hardware que possa impulsionar seus próprios sistemas de IA. O momento não é aleatório. A Casa Branca, sob o governo de Donald Trump, vem considerando se esses chips ainda devem ser autorizados a sair do país. Esse debate interno gerou reações negativas de parlamentares que acreditam que os EUA estão dando muita margem de manobra para a China crescer no setor de computação de ponta.

A proposta, chamada Lei de Exportações Seguras e Viáveis de Chips, ordena ao secretário de comércio que negue licenças de exportação para processadores de ponta destinados à China por dois anos e meio. Isso efetivamente paralisaria todas as vendas da H200 e da Blackwell para a região. Esses chips são essenciais para grandes modelos de IA, clusters de data centers e poder computacional em escala nacional. Os legisladores argumentam que a China não deveria ter acesso direto a nada tãotronenquanto os dois países competem pela liderança em IA.

Senadores defendem controles rígidos sobre exportações de chips avançados.

O projeto de lei é liderado por Pete Ricketts, presidente republicano da subcomissão de relações exteriores do Senado para o Leste Asiático, e Chris Coons, principal democrata do painel. Pete afirmou que os EUA estão à frente na corrida da IA devido ao seu “domínio do poder computacional global” e argumentou que “negar a Pequim o acesso a esses chips é, portanto, essencial”. Ele acrescentou que consolidar as restrições já estabelecidas pelodent Trump, enquanto as empresas americanas continuam a inovar, “nos permitiria ampliar exponencialmente nossa vantagem computacional”.

Chris afirmou que a disputa moldará “o restante do século XXI” e questionou se o futuro será construído sobre os ideais americanos de “livre pensamento e livre mercado” ou sobre os do Partido Comunista Chinês. Outros apoiadores incluem os republicanos Tom Cotton e Dave McCormick, juntamente com os democratas Jeanne Shaheen e Andy Kim.

A iniciativa surge em meio a tensões crescentes em Washington. Alguns críticos da China acreditam que Donald Trump está evitando medidas de segurança mais rigorosas para proteger o acordo comercial tron com Xi Jinping em outubro passado. Na quarta-feira, o Financial Times noticiou que o Departamento do Tesouro dos EUA suspendeu um plano de sancionar o Ministério da Segurança do Estado da China por uma operação cibernética chamada "Tufão de Sal", que atingiu empresas de telecomunicações americanas. Autoridades americanas de alto escalão também afirmaram que o governo não planeja novos controles de exportação significativos contra a China por enquanto.

Líderes da indústria divergem em Washington sobre política de chips

O analista de tecnologia Saif Khan, do Instituto para o Progresso, afirmou que a China obteria grandes vantagens se garantisse acesso irrestrito ao H200. Segundo Saif, isso permitiria a Pequim construir supercomputadores de ponta para inteligência artificial de última geração, mesmo que os custos fossem ligeiramente superiores aos de operar chips da Blackwell. Ele acrescentou que isso também ajudaria as empresas chinesas de computação em nuvem a competir com os grandes provedores de nuvem dos EUA.

Jensen Huang, CEO da Nvidia, reuniu-se com Donald Trump e senadores republicanos da comissão bancária na quarta-feira. Antes de entrar na sala, Jensen afirmou que a China não aceitaria chips de qualidade inferior e argumentou que as empresas americanas deveriam poder exportar seus melhores componentes em vez de versões com desempenho inferior.

O senador John Kennedy, republicano e membro da comissão, rejeitou a posição de Jensen. Kennedy disse a repórteres que Jensen não era uma “fonte confiável” sobre qual tecnologia os EUA deveriam enviar para a China. Kennedy afirmou: “Ele tem mais dinheiro do que o Pai, o Filho e o Espírito Santo, e quer ainda mais”, antes de acrescentar que Jensen não era alguém em quem confiaria para obter “conselhos objetivos”.

O ex-estrategista da Casa Branca, Steve Bannon, figura chave do movimento MAGA, afirmou que os EUA deveriam parar completamente de enviar chips avançados para a China. Bannon apontou para a ascensão de grupos chineses de IA como o DeepSeek e disse: "Se este for de fato um 'Momento Sputnik' por causa do DeepSeek, então devemos proibir todas as vendas de chips, especialmente os de ponta, e também interromper todo o apoio financeiro — nenhum acesso aos mercados de capitais de dívida ou ações, nenhum treinamento, nenhumdentchinês — assim como na Guerra Fria em relação às armas nucleares."

Bannon também criticou Jensen e David Sacks, o conselheiro de IA da Casa Branca que apoia um plano de exportação controlada para fazer com que empresas estrangeiras dependam da tecnologia americana. Bannon disse: "David Sacks agiu como agente do Partido Comunista Chinês e Jensen Huang é o traficante de armas."

Questionada sobre o projeto de lei, a Nvidia afirmou que o plano de ação para IA "reconhece sabiamente que empresas não militares de todo o mundo devem poder escolher a tecnologia americana, promovendo empregos nos EUA e a segurança nacional". Respondendo a Bannon, a empresa disse: "IA não é uma bomba atômica. Ninguém deveria ter uma bomba atômica. Todos deveriam ter IA."

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .