xAI de Musk em batalha judicial com ex-engenheiro

A startup de inteligência artificial de Elon Musk, xAI, abriu um processo contra um ex-engenheiro acusado de roubar informações proprietárias para levar à rival OpenAI. 

O processo ocorreu no momento em que a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) revelou um sistema global projetado para ajudar as empresas a gerenciar e proteger melhor sua propriedade intelectual.

xAI de Musk em batalha judicial com ex-engenheiro

A xAI de Musk entrou com sua queixa na quinta-feira, 28 de agosto, em um tribunal federal da Califórnia, alegando que o ex-funcionário Xuechen Li roubou material confidencial dent ao Grok, o chatbot de IA conversacional da empresa, e o levou para seu novo cargo na OpenAI no início deste mês.

De acordo com o documento, Li ajudou a treinar e desenvolver Grok durante sua gestão na xAI, que começou no ano passado. A empresa alega que ele baixou e ocultou arquivos logo após aceitar uma oferta de emprego da OpenAI e vender US$ 7 milhões de suas ações da xAI em julho.

O processo alega que Li admitiu o roubo durante uma reunião em 14 de agosto, mas os investigadores descobriram posteriormente material sensível adicional em seus dispositivos. A xAI está buscando indenização monetária e uma ordem de restrição impedindo Li de trabalhar para a OpenAI.

É importante observar que a OpenAI em si não é ré no caso.

Musk, que cofundou a OpenAI em 2015 antes de deixar o conselho três anos depois, tornou-se um dos críticos mais ferozes da empresa. Atualmente, ele move ações judiciais separadas contra a OpenAI e o diretor executivo Sam Altman por supostamente abandonarem sua missão inicial sem fins lucrativos. No início desta semana, entrou com um processo antitruste contra a OpenAI e a Apple no Texas por suposta monopolização de chatbots de IA em dispositivos Apple.

TSMC promove registro de segredos comerciais

Enquanto a startup de Musk optou pelo litígio, a TSMC, maior fabricante de chips por contrato do mundo trac adotou uma abordagem mais sistemática matic a proteção de segredos comerciais. A empresa taiwanesa afirmou que começaria a comercializar seu sistema de registro proprietário para parceiros na Europa e nos EUA.

O sistema, em desenvolvimento desde 2013, funciona como um banco de dados seguro de informaçõesdent, que abrangem desde projetos de chips até processos de fabricação. Até o momento, 20 empresas locais, incluindo a ASE Technology Holding, adotaram a plataforma.

A consultora geral associada da TSMC, Fortune Shieh, afirmou que o registro se integra aos sistemas de RH e TI e utiliza inteligência artificial para tracprojetos, joint ventures e talentos de destaque. O banco de dados agora contém mais de 610.000 entradas.

“Se nossos fornecedores também adotarem esse sistema de registro e gerenciamento de segredos comerciais... isso pode ajudá-los a construir uma cultura de inovaçãotrone uma gestão maismatic ... e, por sua vez, nós também nos beneficiamos disso”, disse Shieh.

A empresa mencionou que a segurança cibernética foi “uma consideração fundamental e necessária” desde o início, com criptografiamatic projetada para tornar os arquivos ilegíveis, mesmo se hackeados.

Riscos crescentes para inovadores globais

Apesar dessas precauções e sistemas em vigor, a própria TSMC enfrentou dent de roubo . No início desta semana, promotores taiwaneses indiciaram três indivíduos acusados de roubar seus segredos comerciais para beneficiar a japonesa Tokyo Electron tron A empresa prometeu uma política de "tolerância zero" e aumentou o monitoramento interno após violações recentes.

Enquanto a xAI busca reparação legal por suposta má conduta de um funcionário individual, a TSMC está institucionalizando e prestes a comercializar uma estrutura destinada a prevenir tais disputas.

O potencial de vazamento ou divulgação de propriedade intelectual tem sido uma grande dor de cabeça para as empresas há muito tempo e, recentemente, esse risco aumentou no setor de IA e semicondutores, à medida que as empresas competem por especialistas e inovações escassas. Isso dá aos insiders acesso a dados comercialmente críticos, que podem ser difíceis de gerenciar.

Pode ser necessário litígio para punir violações, mas sistemas que catalogam e protegem ativos intelectuais podem ser mais eficazes para impedir violações e garantir inovação duradoura.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores