Pronóstico del precio de las acciones de Intel: Confirma su participación continua en Terafab, ¿puede INTC mantener los $100?

TradingKey - El 9 de octubre (hora del Este), Intel (INTC) cerró con una caída del 2,22% a $104,70, con un rango intradía de $104,00–$108,38.

Al cierre de esa jornada, INTC acumulaba un descenso de más del 12% en los últimos cinco días de negociación. Durante este periodo, la atención del mercado se centró en la posible participación de TSMC en el proyecto Terafab y en el impacto de los informes sobre las perspectivas de ingresos de OpenAI en el sector de los chips de IA.

[TradingView]

Musk declaró anteriormente que estaba sopesando una posible colaboración en Terafab con TSMC (TSM), aunque ambas partes aún no han anunciado un acuerdo formal. La noticia desató la preocupación del mercado sobre el papel de Intel en el proyecto.

Posteriormente, el CEO de Intel, Lip-Bu Tan, afirmó que la compañía continuaría participando en Terafab. Musk señaló que el equipo de su proyecto seguirá construyendo y operando la fábrica, al tiempo que planteó que TSMC podría subarrendar parte del espacio en el futuro, aunque no se han concretado acuerdos formales.

Aún no se han dado a conocer las responsabilidades específicas de Intel, la escala de la inversión, las tarifas de licencias tecnológicas ni los métodos de reconocimiento de ingresos.

Detalles de la alianza de Terafab no revelados, la contribución a los ingresos sigue siendo incierta

Intel ha anunciado su participación en el proyecto Terafab, aportando diseño de chips, tecnología de fabricación y soporte de empaquetado avanzado. Musk también afirmó que Terafab planea adoptar el proceso 14A de Intel una vez que su capacidad interna madure.

Sin embargo, las partes aún no han revelado los términos del licenciamiento tecnológico, los acuerdos sobre tarifas, si Intel participará en la integración de las líneas de producción o los plazos para el reconocimiento de los ingresos correspondientes.

Dado que Terafab planea construir su propia capacidad de producción, es posible que el proyecto no genere directamente ingresos por fabricación de obleas para Intel Foundry. Los rendimientos potenciales para Intel podrían incluir licencias de procesos, soporte de ingeniería o ingresos por empaquetado avanzado, mientras que la contribución real dependerá de los términos comerciales y de los plazos de la producción a gran escala.

Los resultados del tercer trimestre se centran en el crecimiento de los servidores y las pérdidas de la fundición

Los ingresos de Intel en el segundo trimestre crecieron un 25% interanual hasta los 16.100 millones de dólares, con un BPA no GAAP de 0,42 dólares y un margen bruto no GAAP que se elevó al 41,8%. Por segmentos, los ingresos de Cliente e IA Física aumentaron un 13% hasta los 8.900 millones de dólares, mientras que los ingresos de Centro de Datos e IA se dispararon un 59% hasta los 6.300 millones de dólares, lo que representa un ritmo de crecimiento más rápido para este último.

La compañía prevé que los ingresos del tercer trimestre se sitúen entre 15.800 millones y 16.800 millones de dólares. Según el punto medio de estas previsiones de ingresos, el BPA no GAAP se proyecta en 0,38 dólares, con un margen bruto no GAAP de aproximadamente el 42%. Los factores clave a seguir para el rendimiento del tercer trimestre incluyen la demanda de CPUs para servidores, los avances en la producción a gran escala del nodo 18A, los clientes externos de fundición y la evolución del margen bruto.

Las pérdidas del negocio de fundición siguen siendo uno de los principales factores que afectan a la mejora de la rentabilidad. En el segundo trimestre, los ingresos del segmento Intel Foundry fueron de 5.765 millones de dólares, lo que incluye las transacciones entre segmentos, con una pérdida operativa de aproximadamente 2.089 millones de dólares.

La compañía declaró que el proceso 18A-P ha entrado en producción de riesgo y que ciertos procesadores Panther Lake con tecnología EUV de alta apertura numérica han entrado en la fase de fabricación a gran escala. De cara al futuro, los puntos de interés clave serán si los ingresos procedentes de clientes externos pueden expandirse y si las pérdidas del negocio de fundición pueden continuar reduciéndose.

Análisis técnico de INTC: $100-$103 se convierte en un soporte clave a corto plazo

Al 9 de octubre, INTC cerró en 104,70 dólares, por debajo de su media móvil simple de 20 días de 113,83 dólares, aunque se mantuvo por encima de su media móvil de 50 días de 103,08 dólares y de su media móvil de 200 días de 83,03 dólares. El RSI de 14 días se sitúa en torno a 43,44, lo que indica un impulso débil a corto plazo, si bien aún no ha entrado en la zona de sobreventa tradicional por debajo de 30.

[Fuente: TradingView]

Calculados desde el mínimo de 32,89 dólares del 21 de noviembre de 2025 hasta el máximo de 142,35 dólares del 30 de junio de 2026, los niveles de retroceso de Fibonacci de 0,236, 0,382 y 0,500 se sitúan aproximadamente en 116,52 dólares, 100,54 dólares y 87,62 dólares, respectivamente.

A la baja, el rango de 100 a 103 dólares actúa como la principal zona de soporte, que incluye la media móvil de 50 días y el nivel de retroceso de 0,382. Si la vela diaria cierra por debajo de los 100 dólares, se podría vigilar el rango de 87 a 88 dólares a medio plazo; si la debilidad persiste, la media móvil de 200 días cerca de los 83 dólares constituirá el siguiente soporte.

Al alza, la resistencia inmediata se encuentra cerca de los 108 dólares. Si recupera este nivel, la siguiente zona de resistencia se sitúa en 113–117 dólares, que incluye la media móvil de 20 días y el nivel de retroceso de 0,236. Una ruptura por encima de los 116,52 dólares podría devolver al punto de mira el máximo anterior de 142,35 dólares a medio plazo, aunque la resistencia a lo largo del camino aún deberá evaluarse en función de las estructuras de precios que vayan surgiendo.

El rango de 100 a 103 dólares es actualmente una zona de soporte clave para INTC. A medio plazo, la atención debe centrarse en los resultados del tercer trimestre, las pérdidas de la división de fundición y en si se pueden aclarar más los términos comerciales y la contribución a los ingresos de Terafab.