Los jóvenes estadounidenses pierden en el nuevo plan presupuestario de Trump, ya que favorece a los ancianos

El proyecto de ley de corte fiscal deldent Donald Trump de Estados Unidos ha pasado por la Cámara y ahora está esperando en el Senado, pero los jóvenes estadounidenses ya son los que pagan el precio.

La legislación incluye algunos beneficios para los padres, losdenty los trabajadores en trabajos por hora, pero enterrados debajo de todos los que son recortes profundos y un aumento de $ 3 billones para la deuda nacional que los analistas dicen que drenará las ganancias futuras, aumentará las tasas de interés y empujará mayores pagos de hipotecas e impuestos sobre generaciones jóvenes.

El plan crecería la deuda federal de $ 36.2 billones, obligando a los futuros gobiernos a gastar más solo en pagos de deuda, no en programas que ayudan a las personas más jóvenes. Kent Smetters, quien dirige el modelo de presupuesto de Penn Wharton, dijo : "Las generaciones futuras quedan de pie con la bolsa".

Su modelo mostró a un joven de 40 años con un ingreso típico que perdería $ 7,500 en toda su vida si este plan pasa, mientras que un niño de 70 años en el mismo rango de ingresos ganaría $ 17,500. Esa es la brecha, los estadounidenses mayores se vuelven más ricos, los más jóvenes pierden.

La deuda empuja la vivienda y la educación fuera del alcance

Varias razones explican cómo se desarrolla esto. Primero, los trabajadores más jóvenes generalmente ganan menos, por lo que se benefician menos de los recortes de impuestos sobre la renta. En segundo lugar, el proyecto de ley recorta los fondos paradent ayuda y Medicaid, dos programas utilizados más por las personas más jóvenes. Medicaid no es un servicio marginal: cubre 4 de cada 10 nacimientos en los hospitales de EE. UU. Eliminar dinero de eso golpea a los padres jóvenes rápida y duro.

Jessica Riedl del Instituto de Manhattan dijo: "A corto plazo, los beneficios ciertamente se inclinan hacia los superiores, lo que a menudo es un buen proxy para la edad". Pero el mayor problema es la deuda. Agregar billones más a la pestaña Nacional probablemente aumentará las tasas de interés, lo que dificultará que la próxima generación comprara viviendas o tome dinero prestado. John Ricco del Laboratorio de Presupuesto de Yale encontró que en 2055, cuando los bebés de hoy cumplen 30 años, la hipoteca promedio podría costar $ 4,000 más cada año debido a esta factura.

Los republicanos argumentan que todo es parte de una solución a largo plazo. Afirman que los recortes a Medicaid lo harán más estable, y que las nuevas exenciones de impuestos para el pago de horas extras y los ingresos con propina ayudará a los trabajadores más jóvenes. Dicen que el proyecto de ley aumenta el negocio y ayuda a las personas a ingresar a la fuerza laboral. Pero esos beneficios son pequeños y de corta duración en comparación con lo que se está perdiendo.

Los estadounidenses mayores obtienen protección, los más jóvenes obtienen facturas

El proyecto de ley agrega algunos beneficios dirigidos a las familias, como cuentas de ahorro de $ 1,000 para los recién nacidos y un crédito fiscal infantil ampliado, aunque la versión final difiere en la Cámara y el Senado. Steve Scalise, el republicano número 2 en la Cámara, dijo que el proyecto de ley aumentaría el pago para llevar por un hogar de ingresos medios con dos hijos por $ 4,000 a $ 5,000. Pero esos números dejan de lado los crecientes costos en la atención médica, comestibles y préstamosdent causados por otros recortes en el mismo proyecto de ley.

La Oficina de Presupuesto del Congreso y otros analistas confirmaron que los costos superarían cualquier beneficio para los hogares de ingresos bajos y medianos. Y a pesar de que el crédito fiscal infantil se amplió, todavía no se aplica completamente a las familias de bajos ingresos, por lo que las personas que necesitan ayuda no obtienen el beneficio total.

Esa misma historia también se aplica a los estadounidenses mayores. El proyecto de ley incluye una exención de impuestos específica para personas mayores de 65 años, una de las promesas de campaña de Trump. Pero Brendan Duke del Centro de Presupuesto y Prioridades de Política dijo: "Los recortes de impuestos básicamente no hacen nada por la mitad de los mayores de bajos ingresos". La mayoría no hace lo suficiente para calificar. Pero las personas mayores más ricas lo hacen. Y aquellos mayores de 65 años también pueden mantener intactos a su Medicare y su seguridad social.

Esos dos programas están explotando en el costo a medida que la población envejece. Pero mientras Medicaid, usado más por los jóvenes y los pobres, obtiene recortes, Medicare y el Seguro Social se mantienen fuera de los límites. Trump y sus oponentes demócratas prometieron no tocarlos. Pero se proyecta que ambos programas no sean de dinero para 2033, y ninguna de las partes ha propuesto una solución real. Eso deja el problema y el costo, para la próxima generación.

Esto no es nuevo. Riedl lo calificó directamente: "Creo que, en última instancia, los legisladores republicanos y democráticos se han dedicado al robo intergeneracional durante mucho tiempo". Pero este proyecto de ley, bajo Trump, empuja ese robo en sobremarcha. Los más ricos y más antiguos obtienen los descansos. Los más jóvenes obtienen la deuda.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente