Los legisladores en Nueva York han aprobado un proyecto de ley para limitar los desastres causados por la inteligencia artificial. Según el proyecto de ley, el estado quiere evitar que los modelos de IA creados por empresas como OpenAi, Google y Anthrope contribuyan a escenarios de desastres.
Según el proyecto de ley , estos escenarios incluyen la muerte o lesión de más de 100 personas o más de $ 1 mil millones en daños o pérdidas. El proyecto de ley, conocido como la Ley de Aumento, representa una victoria para los movimientos que empujan la seguridad de la IA. Los movimientos han perdido vapor en los últimos años, ya que Silicon Valley y la administración Trump han seguido priorizando la velocidad y la innovación.
Los defensores se centraron en la seguridad, incluido el premio Nobel Geoffrey Hinton y el pionero de investigación de IA Yoshua Bengio están detrás de la Ley de Aumento. Si finalmente se convierte en ley, el proyecto de ley establecería el primer conjunto de estándares de transparencia legalmente obligatorios para liderar laboratorios de inteligencia artificial en los Estados Unidos de América.
La Ley de aumento tiene algunas de las mismas disposiciones y objetivos que el controvertido proyecto de ley SB 1047 en California, que finalmente fue vetado.
Sin embargo, un copatrocinador de la Ley de aumento, el senador del estado de Nueva York, Andrew Gounardes, mencionó en una entrevista que diseñó el proyecto de ley de una manera que no sofoca la innovación entre las nuevas empresas o los investigadores académicos, una crítica común que enfrentó el SB 1047. "La ventana para colocar las barandillas se reduce rápidamente dado lo rápido que está evolucionando esta tecnología", dijo el senador Gounardes.
El senador también dijo que la mayoría de las personas que están bien versadas en el sector de IA también han reconocido estos riesgos, un desarrollo que llamó "alarmante". Mientras tanto, la Ley de Aumento ahora está en camino al escritorio de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, donde podría firmarla o enviarlo de regreso para la enmienda. Otra opción sería que ella veta el proyecto de ley, lo cual es probable.
Si finalmente se convierte en ley, la Ley de Aumento requerirá algunos de los laboratorios de IA más grandes del mundo para publicar informes de seguridad y seguridad en sus modelos de IA fronterizos. El proyecto de ley también exige a AI Labs a informar a losdentde seguridad sobre el comportamiento del modelo de IA o los malos actores que roban un modelo de IA, si sucede.
Si las empresas tecnológicas no están a la altura de estos estándares, la Ley de Aumento faculta al Fiscal General de Nueva York para traer sanciones civiles de hasta $ 30 millones contra ellos.
La Ley de Rause fue diseñada para regular las empresas de IA más grandes a nivel mundial, incluidas aquellas con sede en California como OpenAi y Google , y aquellas con sede en China, como Deepseek y Alibaba. Los requisitos del proyecto de ley incluyen una cláusula obligatoria que se aplica a las empresas que utilizaron más de $ 100 millones en recursos informáticos para capacitar a sus modelos de IA y están disponibles para los residentes dent Nueva York.
Aunque similar a SB 1047 de alguna manera, la Ley de aumento aborda algunas de las facturas de seguridad de IA anteriores.
Por ejemplo, ninguna cláusula requiere que los desarrolladores de modelos de IA tengan un cambio de matar en sus modelos ni responsabiliza a las empresas que posteriores a los modelos responsables de los daños críticos. Sin embargo, ha habido un rechazo en el proyecto de ley de Nueva York, según el copatrocinador de la Ley de Aumento, el miembro de la Asamblea del Estado de Nueva York, Alex Bores. Llamó a la resistencia no sorprendente, pero agregó que la Ley de aumento no limitará la destreza de desarrollo de las empresas tecnológicas de ninguna manera.
"La Ley de Aumento de Nueva York es otro estúpido y estúpido proyecto de ley de AI a nivel estatal que solo dañará a los Estados Unidos en un momento en que nuestros adversarios están corriendo por delante", dijo Anjney Midha de Andreessen Horowitz Anjney Midha en una publicación del viernes en X.
Andreessen Horowitz y Startup Incubator Y Combinator estaban en feroz oposición a SB 1047. Además, el cofundador antrópico Jack Clark también compartió sus quejas sobre cuán amplio es el acto de aumento, señalando que podría presentar riesgos para las empresas más pequeñas.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores