PI Community empuja el valor de GCV a pesar de la falta de respaldo del mercado

La idea de que el valor de consenso global (GCV) de PI Coin podría ser de $ 314,159 por moneda ha causado interminables debates en las redes sociales entre los veteranos mineros de monedas PI. Sin embargo, el mundo bancario se ha mantenido completamente en silencio ya que los expertos responden principalmente con dudas o incredulidad.

Algunas personas piensan que la red PI representa una revolución de base ascendente que permite a la gente común dar forma al futuro del dinero. En contraste, otros dicen que la cifra de $ 314,159 se siente más como una fantasía que cualquier cosa basada en la realidad del mercado.

PI Community empuja el valor de GCV a pesar de la falta de respaldo del mercado

El valor de GCV de $ 314,159 por moneda se basa en el Mathe matic al Constant Pi (π = 3.14159 ...), multiplicado por 100,000. Representa la creencia de que PI Coin algún día se volverá increíblemente valioso. Algunos usuarios dicen que la comunidad tiene derecho a asignar valor de PI a través del consenso en lugar de dejar que los mercados externos decida porque construyó la moneda.

Sin embargo, el GVC es más simbólico que el acuerdo práctico o social entre algunos miembros de la comunidad de PI porque ningún mercado formal, intercambio de criptomonedas o banco lo reconoce o cotiza a ese precio. 

Un grupo de usuarios de PI que se llaman a sí mismos "Embajadores Globales de GCV" alientan a las empresas en las redes sociales a aceptar e intercambiar la moneda en GVC. Algunos de ellos también forman parte del "movimiento de doble valor" que afirma que los usuarios pueden transactar PI tanto al valor de mercado actual como al GCV.

Sin embargo, algunos expertos dicen que no puede cash fácilmente PI a ese valor porque no hay apoyo institucional o aplicación legal detrás de él. 

El GVC sigue siendo una apuesta de lo que podría ser, no lo que es.

PI inicia aplicaciones abiertas de Mainnet y utilidad, pero GCV sigue siendo descabellado

PI lanzó su NECHNET Open en febrero de 2025 y presentó la aplicación Boostr, permitiendo a los usuarios pagar facturas de servicios públicos, recargar teléfonos móviles y comprar servicios digitales con monedas PI. Si bien estos desarrollos muestran que PI tiene una utilidad real, no son suficientes para justificar un precio de $ 314,159 por moneda. 

PI necesita un alto nivel de demanda global, confianza y respaldo financiero que ningún activo digital ha logrado (ni siquiera Bitcoin) para que su GVC tenga sentido.

Los comerciantes en plataformas como HTX (anteriormente Huobi) compran y venden tokens IOU, no el PI real de la Netnet principal abierta, porque los principales intercambios aún no han enumerado la moneda. Estos IOU intercambian entre $ 0.60 y $ 0.65, que no representan las monedas reales de Mainnet PI que los usuarios extraen dentro de la billetera PI oficial.

El equipo de PI Core aclaró que PI valdrá lo que la gente esté dispuesta a pagar una vez que se vuelva completamente comercial. El futuro del proyecto depende de la construcción de un ecosistema saludable de aplicaciones, comerciantes y servicios públicos que hacen que PI sea útil a escala.

Por qué los bancos no están comprando el GCV

La escala del GVC no es realista porque si la moneda PI era de $ 314,159 por moneda, suponiendo que un número modesto de monedas circulantes totales extraídas durante las fases principales encerradas y abiertas es de 100 mil millones de tokens PI, el valor de mercado total alcanzaría más de $ 31 cuadrillones. Esta cifra es más grande que el PIB global combinado (poco menos de $ 105 billones) y todo el mercado de criptomonedas de $ 2 billones a mediados de 2025.

Los bancos no pueden respaldar a PI debido a regulaciones estrictas que rechazan los activos que operan en ecosistemas semicerrados sin pasar por de su cliente (KYC) en una escala global o una liquidez del mercado. Los reguladores bancarios no aprobarían bancos que participen o promovieran ninguna moneda sin intercambiabilidad directa para los activos fiduciarios o verificados.

Los bancos o instituciones financieras también solo apoyarán la moneda digital que muestra la estabilidad de los precios, la transparencia del usuario y algún tipo de respaldo a través de reservas, auditorías o un historial de blockchain confiable. 

Bitcoin tiene más de una década de historia del mercado, transparencia descentralizada, alta liquidez y adopción institucional generalizada. Por el contrario, las establo como USDC o USDT tienen reservas del mundo real que las respaldan y están sujetas a informes públicos.

Los bancos no pueden confiar en el valor de PI para el modelado de riesgo y retorno porque los intercambios de nivel superior no han incluido la moneda en sus plataformas y su valor es establecido por la esperanza del usuario y las creencias simbólicas en lugar de la actividad del mercado.

¿La comunidad está soñando grande o simplemente se engaña a sí misma?

La mentalidad de los embajadores globales del GCV muestra la fuerza de una creencia descentralizada y la coordinación de la comunidad, pero incluso las comunidades deben formar mediante movimientos digitales y sistemas entre pares. 

El valor en las finanzas proviene de la utilidad, la demanda, la liquidez, la transparencia y la regulación, por lo que el riesgo de desilusión crece cuando no hay datos de mercado verificados, respaldo de reserva auditado o comercio de intercambio abierto. 

La mayoría de los partidarios del GVC dicen que cada gran proyecto de criptografía comenzó con la creencia, al igual que Pi, y creció porque la gente seguía construyendo, usándolo y sosteniéndolo hasta que el resto del mundo se puso al día.

Sin embargo, varios escépticos dicen que Bitcoin siempre estaba abierto al comercio, completamente descentralizado y respaldado por un modelo de suministro transparente. Al mismo tiempo, Pi todavía no está completamente abierto, su suministro es grande y no está claramente limitado, y las ilusiones de la comunidad determinan su valor actual.

Las personas temen que promover un GCV sin explicar los riesgos podría crear una reacción violenta cuando esos valores no se convierten en riqueza real y causan colapso bajo presión si los usuarios no templan sus esperanzas con hechos fundamentados.

La comunidad de la red PI es poderosa, pero lo que comenzó como un movimiento social prometedor podría convertirse en un estudio de caso en autoengaño digital si la creencia se vuelve ciega y la esperanza reemplaza la lógica económica. 

Sí, la creencia es como fuerzatronG, pero necesita pruebas, acciones e integración del mundo real para convertirse en un valor duradero.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada